El escándalo del ajedrez salta al poker: de las bolas anales al anillo vibratorio

djun

Será en Octubre
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
38.233
Reputación
91.935
El escándalo del ajedrez salta al poker: de las bolas anales al anillo vibratorio
Escándalo en el mundo del poker por las supuestas trampas cometidas por la novata Robbi Jade Lew.

anillo.jpg.webp



Tras el terremoto que sacude al mundo del ajedrez con la rocambolesca acusación sobre el supuesto método empleado por el estadounidense Hans Niemann, unas perlas anales inalámbricas que le tras*miten los movimientos a realizar a través de vibraciones de código morse, ya que estas estarían vinculadas a un ordenador manejado por un asistente externo, el mundo del póker se encuentra en medio del huracán por culpa de Robbi Jade Lew.

La jugadora novata, que recientemente ganó $269,000 dólares durante un torneo, fue acusada por su rival de haber estado usando un vibrador que funcionaba cuando su mano era mejor que la de sus contrincantes.

Garrett Adelstein, rival en cuestión de Jade Lew, la señaló indignado acusándola de hacer trampa al, presuntamente, estar aliada con alguien externo que se encontraba viendo la tras*misión online para que cuando tuviese una buena mano apostara todo a ella.

Dicha acusación surgió cuando Jade decidió ir con un all-in con una mano muy pobre, una Jota alta.




Al momento de descubrir las cartas sobre la mesa tras el All-In, Adelstein miró de una manera recelosa a Robbi, quien reaccionó de manera sospechosa según algunos espectadores online.

En plena partida, Lew llevaba en su dedo corazón de su mano derecha un anillo rojo redondo, un anillo que destapó las sospechas de uno de sus rivales lo que provocó que Robbi se quitara el anillo, lo escondiera y no lo volviera a sacar más en toda la partida. Una actitud que levantó las sospechas de manera inmediata de Garrett.

Lo más curioso es que después de haber ganado el torneo, Jade Lew tomó la decisión de devolverle el dinero a Adelstein, lo que para él fue la confesión de su culpabilidad.

"¿Por qué golpear la mesa de forma antinatural con la mano, carraspear con nerviosismo y luego quitarse el anillo rojo del dedo medio derecho y ponerlo en otro lado? 100% un dispositivo de señalización. Cantidades excesivas de otras joyas para mezclarlo", tuiteó el fan, MigTheTig.

El Casino Hustler ha anunciado que los investigadores podrían recurrir al polígrafo para desenmascarar a Robbi pero, mientras tanto, las sospechan sobre la nueva reina de las trampas se suceden.

Nuevas pruebas contra Lew
Douglas K. Polk, un jugador de póquer profesional estadounidense, se ha encargado de echar más leña al fuego sobre la polémica. Polk revisó a conciencia la partida de Jane y asegura que en su opinión existe un 90% de probabilidades de que hubiese hecho trampa.

Polk ha subido a su Twitter una fotografía, tal y como recoge el portal especializado Poker Red, en la que aparece de perfil Robbi Jade Lew en la que hay un bulto muy sospechoso:

"Explorando el supuesto de que "Robbi es inocente" ¿Alguien puede explicarme qué es el objeto rectangular que se muestra a continuación? Todavía no he visto una buena explicación y me gustaría oír teorías plausibles. Tengo entendido que el paquete de micrófonos está detrás de ella, así que esto es otra cosa."
Exploring the "Robbi is innocent" path, can someone explain to me what the rectangular object shown below is? Haven't seen a good explanation yet and would like the plausible theories.
My understanding is the mic pack is behind her so this is something else. pic.twitter.com/tTX51pNOET
— Doug Polk (@DougPolkVids) October 4, 2022


 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
El propio Garrett ha dicho que no duda de la honradez de los dueños del Casino, que se han volcado con el tema.

También se dice que la tía es una 'pava' (lerda/feminista) con pasta, que puede ser que se la sude jugar como el ojo ciego y por ende perder.

La tía es muy iluso pero sabe jugar lo suficiemte como para saber que no puede pagar esa apuesta. O hace trampas o realmente se la rezuma la pasta...
 
Volver