Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 93.628
- Reputación
- 94.649
El enemigo de mi enemigo se convierte en mi amigo
A pocas semanas de las elecciones en EE. UU., el escritor Rod Dreher expone, con gran brillantez, las razones por las que hay que votar a Trump. Sin vacilar
elmanifiesto.com
Zanahorio mandando un aviso a Antonio Castejón.
El enemigo de mi enemigo se convierte en mi amigo
Rod Dreher 16 de octubre de 2024A pocas semanas de las elecciones en EE. UU., el escritor Rod Dreher expone, con gran brillantez, las razones por las que hay que votar a Trump. Sin vacilar
Un periodista francés me preguntó la semana pasada: «¿Va a votar a Donald Trump?». Como estadounidense, los europeos me hacen a menudo esta pregunta. La respuesta es siempre: «Sí, absolutamente». Que suele ir seguida de alguna versión de «¡Dios mío! ¿Cómo es posible?».
Mi respuesta no es porque crea en las capacidades de Donald Trump, ni porque piense que encarna algún ideal conservador, ni siquiera porque piense que es un buen hombre. No es, en suma, porque crea que Trump representa algún ideal conservador. Parte de la respuesta se debe a que creo al cien por ciento en J. D. Vance, su candidato a la vicepresidencia. En cualquier caso, la respuesta se debe sobre todo a lo que Donald Trump no es.
No es un candidato presidencial que quiera continuar esta guerra inútil y costosa en Ucrania. Al igual que el húngaro Viktor Orbán, quiere una solución pacífica a este conflicto sangriento e insoluble.
(Por cierto, Trump no es el candidato que desprecia a Viktor Orbán, el dirigente más sensato de toda Europa. Trump destituiría al embajador estadounidense en Hungría que, a instancias de la administración Biden, se comporta como si fuera responsabilidad de un diplomático enemistarse implacablemente con su país anfitrión.)
Trump no es un candidato que espere que las naciones europeas se comporten como un feudo estadounidense. Espera que los europeos paguen la parte que les corresponde de su propia defensa. Ya es hora de que los europeos dejen de ser, a este respecto, una especie de polizones de Estados Unidos.
Trump no es el candidato más propenso a iniciar guerras. En particular, la administración Trump no ha iniciado ninguna nueva guerra durante su mandato. La campaña de Kamala Harris cuenta con el apoyo entusiasta de los belicistas neoconservadores, entre los que destaca Dick Cheney, el exvicepresidente que fue uno de los principales arquitectos de las desastrosas guerras de Irak y Afganistán.
Trump es el candidato que mejor apoya a Israel. No se doblegará ni ante los activistas universitarios que odian a los judíos ni ante sus aliados islamistas, que tomaron las calles en masa en una muestra de antisemitismo sin precedentes. Las feroces turbas afines a Hamás que se han apoderado de algunos campus estadounidenses e intimidan a los estudiantes judíos no son votantes de Trump.
Del mismo modo, Trump no es amigo del mundo académico estadounidense, cuyas facultades han sido invadidas por izquierdistas empeñados en destruir las normas educativas e incluso los derechos fundamentales a la libertad de expresión. En Harvard, la universidad más prestigiosa de Estados Unidos, una encuesta reciente reveló que el 45% de los estudiantes se declaran «reacios» a debatir cuestiones controvertidas en clase, y menos de la mitad de los profesores dicen que estarían dispuestos a abordar tales cuestiones en un debate en el aula. Se trata de un asombroso colapso de la integridad.
El compañero de Trump y candidato a la vicepresidencia, J. D. Vance, licenciado por la Facultad de Derecho de Yale, declaró audazmente en una ocasión que «las universidades son el enemigo». En un discurso pronunciado en 2022, Vance explicó que muchas de las peores y más dañinas ideas que asolan hoy a Estados Unidos nacieron en sus corruptas universidades, sobre todo en las más prestigiosas.
Puede que Trump no sea un gran cristiano, pero al menos no parece despreciar el cristianismo, como hace el Partido Demócrata (excepto, por supuesto, cuando los cristianos y sus líderes, a pesar de las enseñanzas bíblicas, apoyan políticas de izquierdas).
Trump no es un candidato presidencial que crea en la inmi gración masiva y las fronteras abiertas. Kamala Harris afirma absurdamente que abordará seriamente la crisis de la frontera sur de Estados Unidos, pese a que administración ha presidido una enorme avalancha de pagapensiones ilegales en Estados Unidos. Se espera que una administración Trump presione a Europa para que tome medidas enérgicas para recuperar el control de sus propias fronteras.
Trump no es el candidato que cree en el máximo derecho al aborto. Muchos antiabortistas estadounidenses se sienten ofendidos porque Trump haya suavizado su postura sobre el aborto. Como votante provida, yo también deseo que Trump mantenga su línea dura sobre el aborto. Pero, como demostraron los referendos estatales posteriores a Roe contra Wade en 2022, el pueblo estadounidense es abrumadoramente proabortista. Es una realidad con la que los conservadores tenemos que vivir. Negarse a votar a Trump sería una decisión insensata, porque lo perfecto está reñido con lo bueno, y aún más en el ámbito político.
Sobre todo, Trump no es un aliado del wokismo. Digo «sobre todo» porque la ideología progresista que sustenta el wokismo es la forma de pensar que sustenta el totalitarismo blando que está destruyendo Occidente.
Por ejemplo, el ejército estadounidense ha abrazado plenamente el wokismo. Los ascensos dentro del ejército se hacen ahora en un contexto wokista, en el que hombres y mujeres avanzan en sus carreras en función de su identidad racial, sensual y de género, no en función de su capacidad para luchar en guerras. Las academias militares de élite forman ahora a la clase de oficiales en la ideología de género, el pensamiento Black Lives Matter y otros aspectos de la política identitaria. Esto es terrible para la preparación y la jovenlandesal. Parte de la actual crisis de reclutamiento se debe a que los potenciales soldados de zonas conservadoras no quieren servir en un ejército en el que estarán en desventaja por su raza, género y postura ante la gaysidad.
Trump no es el candidato que apoya el uso del poder del gobierno estadounidense para obligar a las universidades a permitir que los hombres biológicos que se identifican como mujeres compitan en deportes femeninos, una política que, bajo el gobierno de Biden, está arruinando el atletismo femenino.
Trump no es el candidato que cree que la «diversidad» —tal como la definen los ideólogos de izquierdas— debe ser el valor supremo para progresar en la carrera estudiantil o profesional. En el estado liberal de Oregón, el gobierno eliminó las normas educativas que exigían a los estudiantes de secundaria demostrar competencia en lectura y matemáticas, alegando que el cumplimiento de las normas básicas pone en desventaja a las personas de tonalidad.
Trump no cree que el concepto de «ley y orden» sea una tapadera de la supremacía blanca. Durante la campaña de 2020, la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris dijo que las protestas violentas contra la brutalidad policial no iban a cesar ni deberían hacerlo. El resultado ha sido la continua criminalización de la vida cotidiana en muchas ciudades estadounidenses.
Trump no es el candidato que llenará el sistema judicial federal de ideólogos de izquierda expertos en la llamada teoría jurídica crítica, un concepto popular entre los juristas progresistas que definen la justicia en el contexto de las identidades raciales, sensuales y de género. Un jurista conservador de alto nivel me dijo recientemente que los designados por Biden, que serán vitalicios en el ámbito federal, eran malas elecciones desde el punto de vista de la diversidad, mientras que los designados por Harris probablemente serán auténticos radicales. No hay que preocuparse por eso con Trump.
Del mismo modo, Trump es el candidato que cree en el concepto liberal clásico de igualdad ante la ley. Harris, en cambio, hace hincapié en la imparcialidad, lo que significa que juzga la justicia en función de cómo afecta el resultado a los grupos minoritarios favorecidos.
Trump no es el candidato entre cuyos partidarios se encuentra la peor gente de la vida pública estadounidense, el tipo de gente que parece reprobar a los estadounidenses de a pie y los valores estadounidenses de larga tradición. Entre ellos están las mujeres blancas liberales, las berserkers del wokismo, que desprecian la masculinidad y cualquier cosa que se parezca a los valores tradicionales, y los medios de comunicación nacionales que, en su pasión por detener a Trump, han abandonado cualquier pretensión de imparcialidad y neutralidad.
El wokismo en todas sus formas es un cáncer que está destruyendo la cohesión social y la fe de los estadounidenses en sus instituciones, casi todas las cuales han sucumbido al bichito pogre. Lo que hizo grande a Estados Unidos fue la creencia de que ser estadounidense significaba ser ciudadano de un país donde se te juzga por el contenido de tu carácter, y un país donde puedes llegar tan lejos como te lo permita tu capacidad para estudiar y trabajar duro. Estados Unidos nunca ha realizado a la perfección estos ideales, pero al menos siguen contando para el Partido Republicano; los demócratas los han abandonado en favor de lo que se describe acertadamente como «marxismo cultural».
Es más, Estados Unidos, con los demócratas en la Casa Blanca y los liberales de la clase dominante al timón de la mayoría de las instituciones, está exportando estos ideales corruptos al resto del mundo. Estoy harto de viajar a países del antiguo bloque soviético en Europa y oír a personas mayores decirme que, bajo el comunismo, miraban a Estados Unidos en busca de esperanza, pero ahora temen que la sabiduría estadounidense esté siendo difundida en sus países por el gobierno de Estados Unidos, las multinacionales capitalistas y los medios de entretenimiento estadounidenses.
¿Puede Trump invertir la tendencia? Lo dudo. Pero al menos no la empeorará. Eso es lo mejor que puede esperar un conservador en este momento. Es improbable que se produzca un cambio real hasta que el joven, profundo y agudo J.D. Vance gane la presidencia. Un voto a Trump en 2024 es, en mi opinión, un voto a Vance en 2028. Eso es suficiente.
Además, como me dijo un amigo militar católico que apoya a Trump: «No soy fan de Donald Trump, pero al menos no odia a la gente como yo». Y es verdad. En estos tiempos de desintegración social e intensa guerra cultural, el enemigo de mi enemigo debe ser mi amigo. Una vez me abstuve de votar porque no podía votar a los demócratas, pero Trump me parecía demasiado da repelúsnte. Eso fue en 2016. En las condiciones actuales, la neutralidad no es un lujo que pueda permitirse un conservador.
© The European Conservative
