Para los que no conozcan el discurso es importante para saber como hemos llegado a esto
El discurso completo subtitulado en inglés
Con el senador McCain presente en la sala (y Solana y Merkel)
pilinguin en Múnich | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
¿Por qué ha producido tamaño escándalo el discurso de pilinguin? No porque manifieste una sola opinión que no esté ampliamente difundida, o con la que no podamos estar de acuerdo, al contrario, lo que llama poderosamente la atención es que describa con claridad la situación internacional, algo que no solemos encontrar en la boca del político, y menos en la del que ocupa la más alta magistratura del Estado. Cabe comprimir el discurso en los siguientes puntos.
Han fracasado los intentos de construir un mundo monopolar, en el que Estados Unidos se erige en el centro de poder. No sólo eran irrealistas, es que contradicen la más elemental noción de democracia en la que el poder lo detenta la mayoría, respetando las minorías. Un mundo democrático es siempre pluralista, "los que se empeñan en enseñarnos democracia, no están dispuestos a aprenderla".
La utilización de la fuerza para conseguir este mundo monopolar, dirigido por una única superpotencia, ha provocado muchos más conflictos bélicos y costos en vidas humanas que el sistema bipolar anterior. Además, el que no se respete el derecho internacional, ha llevado a que los países que se sienten amenazados pretendan por todos los medios conseguir armas de destrucción masiva. La única legitimidad para el uso de la fuerza la proporciona Naciones Unidas y no la OTAN ni la Unión Europea.
No se respetan los acuerdos firmados de desarme progresivo entre las dos grandes potencias atómicas, ni tampoco el tratado de no proliferación, aumentando continuamente los países que poseen armamento nuclear.
Es imprescindible impedir a todo trance la militarización del espacio cósmico, prohibiendo el depósito de armas fuera del planeta. Rusia tampoco acepta que Estados Unidos establezca en Polonia y en la República Checa un sistema de antimísiles, ya que la obligaría a iniciar de nuevo un proceso de rearme. No es convincente la explicación de que va dirigido contra los países que indirectamente se mencionan como posibles riesgos, ya que no poseen misiles de largo alcance, ni los tendrán en el futuro previsible.
pilinguin hits at US for triggering arms race | World news | The Guardian
La OTAN siguió expandiéndose por los Balcanes en los años siguientes
El discurso completo subtitulado en inglés
Con el senador McCain presente en la sala (y Solana y Merkel)
pilinguin en Múnich | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
¿Por qué ha producido tamaño escándalo el discurso de pilinguin? No porque manifieste una sola opinión que no esté ampliamente difundida, o con la que no podamos estar de acuerdo, al contrario, lo que llama poderosamente la atención es que describa con claridad la situación internacional, algo que no solemos encontrar en la boca del político, y menos en la del que ocupa la más alta magistratura del Estado. Cabe comprimir el discurso en los siguientes puntos.
Han fracasado los intentos de construir un mundo monopolar, en el que Estados Unidos se erige en el centro de poder. No sólo eran irrealistas, es que contradicen la más elemental noción de democracia en la que el poder lo detenta la mayoría, respetando las minorías. Un mundo democrático es siempre pluralista, "los que se empeñan en enseñarnos democracia, no están dispuestos a aprenderla".
La utilización de la fuerza para conseguir este mundo monopolar, dirigido por una única superpotencia, ha provocado muchos más conflictos bélicos y costos en vidas humanas que el sistema bipolar anterior. Además, el que no se respete el derecho internacional, ha llevado a que los países que se sienten amenazados pretendan por todos los medios conseguir armas de destrucción masiva. La única legitimidad para el uso de la fuerza la proporciona Naciones Unidas y no la OTAN ni la Unión Europea.
No se respetan los acuerdos firmados de desarme progresivo entre las dos grandes potencias atómicas, ni tampoco el tratado de no proliferación, aumentando continuamente los países que poseen armamento nuclear.
Es imprescindible impedir a todo trance la militarización del espacio cósmico, prohibiendo el depósito de armas fuera del planeta. Rusia tampoco acepta que Estados Unidos establezca en Polonia y en la República Checa un sistema de antimísiles, ya que la obligaría a iniciar de nuevo un proceso de rearme. No es convincente la explicación de que va dirigido contra los países que indirectamente se mencionan como posibles riesgos, ya que no poseen misiles de largo alcance, ni los tendrán en el futuro previsible.
pilinguin hits at US for triggering arms race | World news | The Guardian
La OTAN siguió expandiéndose por los Balcanes en los años siguientes
Última edición: