Karlb
Madmasista
- Desde
- 8 Ago 2018
- Mensajes
- 29.982
- Reputación
- 74.459
Las últimas declaraciones de Irene Montero han sentado muy mal en la carrera judicial. La ministra de Igualdad ha asegurado este miércoles que la rebaja en las penas a algunos condenados por delitos sensuales tras las aprobación de la ley del solo sí es sí se debe a que hay jueces que «no están cumpliendo la ley» por «machismo», unas palabras que el Consejo General del Poder Judicial ha tildado de «intolerables ataques».
«Esta Comisión Permanente expresa su más firme repulsa a los intolerables ataques vertidos en las últimas horas contra los miembros del Poder Judicial por algunos responsables políticos, que se contraponen con el acreditado compromiso de la Carrera Judicial con la protección de las víctimas de los delitos contra la libertad sensual», asegura en un comunicado el órgano de Gobierno de los jueces, que considera que «este tipo de actuaciones minan la confianza de las víctimas en las Administraciones y, singularmente, en la de Justicia, aumentando su desprotección».
Además, el CGPJ ha recordado que ya en su informe sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad sensual, que fue aprobado por unanimidad, constataba que el cuadro penológico contemplado en el anteproyecto para los delitos de agresiones sensuales suponía una reducción del límite máximo de algunas penas. En este sentido, concluía que «la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente».
Por tanto, aseguran que las resoluciones judiciales conocidas en los últimos días que rebajan penas e incluso pueden suponer la excarcelación de diferentes presos por delitos sensuales son una consecuencia directa de la ley del solo sí es sí. En concreto, aseguran que cualquier resolución en este sentido resulta de «la aplicación estricta de estos preceptos por parte de los miembros del Poder Judicial, sometidos únicamente al imperio de la ley tal y como dispone el artículo 117.1 de la Constitución Española».
theobjective.com
«Esta Comisión Permanente expresa su más firme repulsa a los intolerables ataques vertidos en las últimas horas contra los miembros del Poder Judicial por algunos responsables políticos, que se contraponen con el acreditado compromiso de la Carrera Judicial con la protección de las víctimas de los delitos contra la libertad sensual», asegura en un comunicado el órgano de Gobierno de los jueces, que considera que «este tipo de actuaciones minan la confianza de las víctimas en las Administraciones y, singularmente, en la de Justicia, aumentando su desprotección».
Además, el CGPJ ha recordado que ya en su informe sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad sensual, que fue aprobado por unanimidad, constataba que el cuadro penológico contemplado en el anteproyecto para los delitos de agresiones sensuales suponía una reducción del límite máximo de algunas penas. En este sentido, concluía que «la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente».
Por tanto, aseguran que las resoluciones judiciales conocidas en los últimos días que rebajan penas e incluso pueden suponer la excarcelación de diferentes presos por delitos sensuales son una consecuencia directa de la ley del solo sí es sí. En concreto, aseguran que cualquier resolución en este sentido resulta de «la aplicación estricta de estos preceptos por parte de los miembros del Poder Judicial, sometidos únicamente al imperio de la ley tal y como dispone el artículo 117.1 de la Constitución Española».
El CGPJ carga contra los ataques «intolerables» de Montero y defiende a los jueces
Las últimas declaraciones de Irene Montero han sentado muy mal en la carrera judicial. La ministra de Igualdad ha asegurado este miércoles
theobjective.com
