Pomidor Quijote 6 de junio de 2020
https://dailystormer.su/wp-content/uploads/2020/06/emoji-face-mask-cobi19-lockdown-1-618x618.jpg
Los hechos y los datos han desacreditado el cobi19 y el bloqueo.
El Daily Mail ha sido relativamente bueno durante todo el engaño, a pesar del hecho obvio de que exagerar la histeria tiende a ser el pan de cada día de los tabloides británicos.
Han encontrado otro estudio que refuta las afirmaciones petulantes del gobierno.
Correo diario :
El brote de cobi19 de Gran Bretaña puede haber estado bajo control antes de que se aplicara el bloqueo , según un estudio que cuestiona si alguna vez se necesitaron las medidas draconianas .
El modelado de datos por un matemático de la Universidad de Bristol sugiere que la propagación de el bichito-19 en todo el Reino Unido había alcanzado su punto máximo días antes de que Boris Johnson introdujera las curvas sin precedentes .
(
Haga clic aquí para leer el estudio completo ).
El cálculo se basa en un creciente cuerpo de datos que indica que la víctima promedio de el bichito-19 muere 23 días después de ser infectada.
Los días más oscuros en el brote del Reino Unido fueron el 8 y 9 de abril, cuando más de 2.000 personas fallecieron por el bichito, según cifras oficiales.
El profesor Simon Wood cree que la mayoría de estos pacientes se infectaron entre el 18 y el 19 de marzo, 23 días antes, y cinco días antes de que el país cerrara.
Afirma que prohibir grandes reuniones y decirle a la gente que se mantenga a dos metros de distancia habría sido suficiente para mantener el bichito bajo control .
El estudio cuestiona si era necesario el cierre de Gran Bretaña en medio de reclamos que las políticas de distanciamiento social anunciadas el 16 de marzo frenaron la crisis por sí mismas.
Se produce después de que una investigación similar en Noruega también descubrió que la propagación del bichito cayó bastante rápido allí cuando se ordenó a las personas quedarse en casa.
Camille Stoltenberg, directora del Instituto Noruego de Salud Pública (NIPH), incluso admitió el mes pasado que el bloqueo no era necesario .
El profesor Wood dijo: " La característica más notable de los resultados es que se infiere que las infecciones fatales están en declive sustancial antes del cierre ".
Dijo que era posible que el distanciamiento social "hubiera funcionado" para reducir los casos y muertes de el bichito-19 sin medidas duras.
...
El profesor Wood dijo que si una segunda ola golpea a Gran Bretaña, los ministros deberían considerar los "problemas éticos" de cerrar de nuevo y si reclamaría más vida de la que salva .
Escribiendo en el estudio, que se publica en el sitio de investigación de acceso abierto arXiv pero que aún no ha sido examinado por otros científicos, dijo que un segundo bloqueo podría ser desastroso para el bienestar de la nación .
...
Al comentar sobre los hallazgos, el profesor Carl Heneghan, un destacado experto de la Universidad de Oxford y crítico acérrimo del bloqueo, dijo que el análisis del profesor Wood estaba en línea con los datos del Royal College of GPs (RCGP).
El profesor Heneghan dijo que las cifras de RCGP muestran que las tasas de infección se redujeron a la mitad en la semana que comienza el 15 de marzo, en el momento en que se hizo cumplir el distanciamiento social.
Todavía tenemos que encontrar a un epidemiólogo o virólogo que no sea pagado por el gobierno y que no tenga vínculos con la OMS o Bill Gates que esté de acuerdo con la respuesta del gobierno al bichito. Hemos visto a
un reconocido epidemiólogo y a médicos exitosos censurados en las redes sociales por expresar sus opiniones informadas, ya hemos visto estudios que afirman que
el bloqueo es inútil , e incluso hemos visto estudios que muestran que las infecciones realmente disminuyen después de levantar el bloqueo. .
También hemos visto estudios que ponen el cobi19 en
el mismo nivel de amenaza que la gripe .
Pero, ¿qué estudios está viendo el gobierno?
No sabemos.
Considerando la amplia gama de investigaciones y datos que exponen al cobi19 como algo tan peligroso como la gripe y el bloqueo como algo completamente inútil, ¿no deberían los funcionarios del gobierno mostrar a las personas los estudios que están utilizando para respaldar sus acciones?
Por supuesto, no harán eso, porque literalmente no están usando nada más que proyecciones, y por proyecciones, me refiero a los gráficos que sacaron de sus traseros, para respaldar estos mandatos de arresto domiciliario loco y distanciamiento social.
Todo esto es parte de algún tipo de plan para cambiar radicalmente la vida normal e imponer lo que ellos llaman "la Nueva Normalidad".
Al menos las personas pueden citar estudios reales para luchar contra el lavado de cerebro.
Artículos relacionados
Reino Unido presentará máscaras obligatorias sobre tras*porte público a mediados del verano
5 de junio de 2020
Millones de estadounidenses omiten pagos de hipotecas, automóviles, etc.
5 de junio de 2020
Chubby Chaser Hoax Mastermind Neil Ferguson admite que el bloqueo no hizo ninguna diferencia
4 de junio de 2020
Prepárate para el Apocalipsis
La guía completa de Retard para Bitcoin
Cuenta regresiva demográfica
shekels por favor goyim
Este es un sitio financiado por el lector. Es la publicación más censurada de la historia.
Enviar BTC o XMR .
18gr2E6ubUdksNiaEGrNUD3e5FF8vxXaMf
