El gasto de los mineros va en funcion de los beneficios obtenidos, contra mas alto sea el precio del oro mas profundo cavaran y mas energia gastaran, algo parecido ocurre con la mineria bitcoin.
btc no es un producto de consumo, btc es dinero duro, lo mismo que el oro, asi que su 'rival' no son las acciones de ninguna empresa, su rival es el oro. y el rival de los ETF de btc son los ETFs de regalias de metales preciosos, principalmente oro.
teoricamente, lo que suba el precio de btc lo hara a expensas de lo que deje de subir el precio del oro y su mineria y viceversa. asi que mientras el gasto energetico de la mineria btc no supere a la del oro, bitcoin no debe dejar huella del carbono, mas bien al contrario, sustituira la mineria contaminante in situ del oro, por la mineria allá donde la energia sea mas barata y disponible, asi que el precio de btc podria subir todavia mas y seguir siendo energeticamente resiliente y todas esas insensateces.
segun la casa blanca, en 2022, la mineria y el reciclaje de oro consumio 210 millones de megawatios hora, la mineria de btc 50 millones, el 28% para un precio promedio de 37000 dolares/ btc
esto es, para el periodo 2020-2024 : 37000 x 100/28 = 150000 dolares/btc seria asumible energeticamente, siempre a costa del oro.
cuando ocurra el halving, la recompensa de los mineros y por tanto la energia que pueden gastar se reduce a la mitad asi el precio de btc podría doblarse sin que se incremente el gasto energetico:
2020-2024 > 150k dolares
2024-2028 > 300k dolares
2024-2028 > 600k dolares
2028-2032 > 1.200.000 dolares
conclusion: podemos tener 1 btc = 1.000.000 de dolares antes de 2030 y los ecologistas podran dormir tranquilos, eso sin contar la inflacion.
edito: en otra pagina RockiCoin-Bitcoin Miners, Gold Miners, or Banks: Who Uses More Energy? pone 400 twh para lamineria de oro y 113 twh para la de bitcoin, mas o menos la misma proporcion
btc no es un producto de consumo, btc es dinero duro, lo mismo que el oro, asi que su 'rival' no son las acciones de ninguna empresa, su rival es el oro. y el rival de los ETF de btc son los ETFs de regalias de metales preciosos, principalmente oro.
teoricamente, lo que suba el precio de btc lo hara a expensas de lo que deje de subir el precio del oro y su mineria y viceversa. asi que mientras el gasto energetico de la mineria btc no supere a la del oro, bitcoin no debe dejar huella del carbono, mas bien al contrario, sustituira la mineria contaminante in situ del oro, por la mineria allá donde la energia sea mas barata y disponible, asi que el precio de btc podria subir todavia mas y seguir siendo energeticamente resiliente y todas esas insensateces.
segun la casa blanca, en 2022, la mineria y el reciclaje de oro consumio 210 millones de megawatios hora, la mineria de btc 50 millones, el 28% para un precio promedio de 37000 dolares/ btc
esto es, para el periodo 2020-2024 : 37000 x 100/28 = 150000 dolares/btc seria asumible energeticamente, siempre a costa del oro.
cuando ocurra el halving, la recompensa de los mineros y por tanto la energia que pueden gastar se reduce a la mitad asi el precio de btc podría doblarse sin que se incremente el gasto energetico:
2020-2024 > 150k dolares
2024-2028 > 300k dolares
2024-2028 > 600k dolares
2028-2032 > 1.200.000 dolares
conclusion: podemos tener 1 btc = 1.000.000 de dolares antes de 2030 y los ecologistas podran dormir tranquilos, eso sin contar la inflacion.
edito: en otra pagina RockiCoin-Bitcoin Miners, Gold Miners, or Banks: Who Uses More Energy? pone 400 twh para lamineria de oro y 113 twh para la de bitcoin, mas o menos la misma proporcion
Última edición:
