El atleta neցro Owens (4 medallas oro, Berlín 1936) fue tratado mejor en la alemania nancy que en su

Saturnin

Madmaxista
Desde
2 Jun 2012
Mensajes
7.550
Reputación
14.859
El 9 de octubre de 1936, Jesse Owens aseguró: «Algunos dicen que Hitler me despreció. Pero yo les digo que no lo hizo». El propio Hitler le estrechó la mano. Sin embargo el presidente norteamericano ni siquiera le felicitó. Mientras en Alemania el atleta podía viajar libremente y hospedarse en cualquier hotel, en los Estados Unidos debía quedarse en los hoteles segregados como los demás afroamericanos y viajar en la parte trasera de los autobuses reservada para los neցros. En Estados Unidos después de Berlín para poder ganarse la vida tuvo que pasar la humillación de correr contra caballos. Un libro escrito por uno de sus compañeros del equipo estadounidense de atletismo y una película que se estrena en España echan abajo esta leyenda de que los nazis odiaban a Jesse Owens y que Hitler le despreció. Todo era propaganda norteamericana para desprestigiar al mandatario alemán.

Los nazis eran unos macho cabríoes, pero en este tema se ha mentido.


Fuentes:

Juegos Olímpicos de Berlín 1936 - Wikipedia, la enciclopedia libre

La historia que desmiente el repruebo nancy contra Jesse Owens, uno de los mejores atletas de los Juegos Olímpicos - laSexta

Jesse Owens - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Última edición:
Y que conste que en 1936 estaba en USA de presidente Frankling D. Roosevelt, que era demócrata, para que se vea que tanto los republicanos como los demócratas tienen antepasados racistas. Además, si los nazis eran unos macho cabríoes (que lo eran), el tío Sam tampoco se puede quedar atrás.
 
no me puedo creer que hasta un medio progre y purgante como la sexta, publique algo así...cuando lo normal hubiera sido decir, que desde las gradas alemanas los alemanes le escupian y hitler ni le mirase
 
Seguro que la película lo cuenta todo muy bien.
 
Y que conste que en 1936 estaba en USA de presidente Frankling D. Roosevelt, que era demócrata, para que se vea que tanto los republicanos como los demócratas tienen antepasados racistas. Además, si los nazis eran unos macho cabríoes (que lo eran), el tío Sam tampoco se puede quedar atrás.

Totalmente de acuerdo hay mucha doble jovenlandesal, Estados Unidos es un país que viola los derechos humanos sistemáticamente.
 
Un
poco
Gol
de Señor.

¿No os salen las sugerencias cuando colgáis un "nuevo tema"?

Es que en este año llevamos ya CUATRO hilos tratando este asunto.
 
Un
poco
Gol
de Señor.

¿No os salen las sugerencias cuando colgáis un "nuevo tema"?

Es que en este año llevamos ya CUATRO hilos tratando este asunto.

Supongo que cada hilo aportará más información
 
Y que conste que en 1936 estaba en USA de presidente Frankling D. Roosevelt, que era demócrata, para que se vea que tanto los republicanos como los demócratas tienen antepasados racistas. Además, si los nazis eran unos macho cabríoes (que lo eran), el tío Sam tampoco se puede quedar atrás.
Le recuerdo que Lincoln era republicano. Los fundadores del Ku Klux Klan, demócratas.
 
Y que conste que en 1936 estaba en USA de presidente Frankling D. Roosevelt, que era demócrata, para que se vea que tanto los republicanos como los demócratas tienen antepasados racistas. Además, si los nazis eran unos macho cabríoes (que lo eran), el tío Sam tampoco se puede quedar atrás.

El demócrata era el partido del KKK, quienes han hecho avanzar más los derechos civiles de verdad han sido los republicanos. Aunque ahora pretendan comparar las reivindicaciones del lobby lgtb, como celebrar gaymonios o compartir los baños públicos, con acabar con la esclavitud y la segregación.
 
Y que conste que en 1936 estaba en USA de presidente Frankling D. Roosevelt, que era demócrata, para que se vea que tanto los republicanos como los demócratas tienen antepasados racistas. Además, si los nazis eran unos macho cabríoes (que lo eran), el tío Sam tampoco se puede quedar atrás.

No se donde lei que en el pasado los republicanos eran los progres y los demócratas los conservadores. Recordemos que el presidente que emancemancipó a los esclavos era republicano. Lo que no me acuerdo es cuando cambiaron de chaqueta... :pienso:
 
No se donde lei que en el pasado los republicanos eran los progres y los demócratas los conservadores. Recordemos que el presidente que emancemancipó a los esclavos era republicano. Lo que no me acuerdo es cuando cambiaron de chaqueta... :pienso:

No lo sé, pero tiene pinta que en la World War.
 
Eso da para hilo aparte, y es mucho más complicado de lo que contáis, pero en general los republicanos eran los más "yankis" y los demócratas los más "sureños", y los republicanos eran más partidarios de un gobierno federal relativamente fuerte frente a las competencias de los estados. Pero hay muchos matices y excepciones.

Hubo dos etapas en las que cambió todo esto. Primero, la etapa Franklin Roosevelt, 1930-1945. intervencionista en lo económico y en lo militar. El elevado gasto público que esto implicaba volvió al partido demócrata más "social".

Y luego, los años sesenta, en los que el tema de la segregación le pilló a un presidente demócrata, Lyndon Johnson. Cualquier presidente, republicano o demócrata. hubiera hecho más o menos lo mismo, porque dejar el tema varado hubiera provocado quién sabe qué desórdenes y tal vez EE.UU. hubiera perdido la Guerra Fría. Pero hizo que los demócratas perdieran para siempre a los blancos del sur.

Esto, unido a una revolución conservadora en el seno del partido republicano a manos de Barry Goldwater, una especie de "minarquista" que marginó a los republicanos "sociales", como Rockefeller, perfiló los partidos americanos como los vemos ahora. Curiosamente Goldwater no tenía un perfil religioso, pero su revoluci´´on atrajo a los evangélicos conservadores del sur, que no tragaban a los multimillonarios cosmopolitas del norte como Rpckefeller.
 
Volver