LMLights
Colaborador del CNI.
- Desde
- 2 Nov 2016
- Mensajes
- 12.201
- Reputación
- 29.175
No he encontrado ningún hilo previo, porque resulta que el ALZAMIENTO NACIONAL del 1936 tiene ciertos detalles (muy importantes) que se han obviado en la versión histórica oficial (tanto desde la perspectiva Republicana como desde la Nacional).
Básicamente la idea general que teníamos de ese día (y los preparativos previos), es que el ALZAMIENTO estaba en marcha (casi vox populi después del asesinato de alopécico-Sotelo que hasta el mindundi más confundido sabía que era "la gota que colmaba el vaso", de hecho ese asesinato -y especialmente las formas- fue específicamente pretendido como DETONADOR para que estallase la Guerra desde las "inteligentsias" de la PSOE), y que pasó lo que tenía que pasar, una España Obrera que exigía reformas que no llegaban, pistoleros en las calles, y una España Conservadora que no sólo temía cambios radicales y violencia, es que ya había comprendido que no había marcha atrás y tenía que adelantarse a los acontecimientos, todos (incluidas declaraciones cuasi-mafiosas desde la izquierda, Pasionaria o Largo-Caballero) desde derecha e izquierda (ellos, los polìticos, no la gente de la calle), ya habían decidido que IBA A HABER UNA GUERRA, era sólo cuestión de tiempo.
La idea general es que LOS NACIONALES "saltaron" ante el desorden reinante porque "no les quedó más remedio", viendo la secuencia de hechos desde Febrero de 1936, eso no está tan claro como se asevera. Ni unos ni otros dicen la verdad completa.
Por cierto FRANCO nunca estuvo ni fue una figura de los preparativos de dicho alzamiento, se incorporó a última hora y con muchas dudas, así que esta idea del ALZAMIENTO NACIONAL no es del todo cierta en el sentido que se nos ha tras*mitido históricamente.
En marzo de 1936 se habían reunido en Madrid los generales Mola, Franco, Villegas, Saliquet, González Carrasco, Fanjul, Orgaz, Ponte, Rodríguez del Barrio, García de la Herrán y Varela. En la reunión hablaron de la ilegitimidad del gobierno del Frente Popular, de su incapacidad para ejercer sus funciones y de la inseguridad, violencia y ambiente prerrevolucionario que se vivía en España.
El ALZAMIENTO NACIONAL (sus preparativos, cobertura, logística, armamento, etc, etc), viene como consecuencia de un PRETENDIDO ALZAMIENTO PREVIO (de derechas, pero CARLÍSTA), donde los "africanístas" serían convidados de piedra no los protagonístas del mísmo.
Los generales allí reunidos, contra lo que habitualmente se piensa, se mostraron prudentes. Todos estaban dispuestos a defender la legalidad republicana, a pesar de que muchos de ellos no se sentían estrictamente republicanos. Eran plenamente conscientes de que una acción armada impremeditada por su parte podría acarrear tremendas consecuencias para España y para ellos mismos.
La idea del ALZAMIENTO contra la República viene originalmente del CARLÍSMO ("hasta aquí hemos llegado"), con una insurrección general de Carlístas en Huelva y Extremadura (Aracena y Gata), al que seguirían los poderosos requetés VASCO-NAVARROS, y con el liderázgo de el General SANJURJO.
Franco fue destinado el 22 de febrero a Canarias, Goded a Baleares, y Mola, el 1 de marzo, –gravísimo error– fue trasladado desde África a la jefatura de la 12ª Brigada de Infantería de Pamplona
Esta película nada pretenciosa toca ciertos ángulos del tema (para miradas atentas).
La Conspiración (2012)
De hecho vemos coincidencias muy curiosas en los movimientos de tropas, los requetes VASCO-NAVARROS bajan hacia el Oeste (hacia Salamanca o la antigua vía de la plata, donde ya quedaba claro que esa era la ruta principal de subida de los ejercitos africanístas). Precisamente en esa zonas de Huelva y especialmente Extremadura hubo enconadas luchas y bastantes muertos del lado "legalísta" o Republicano, y una acción bélica sin cuartel y decidida por las tropas nacionales.
ES QUE YA HABÍA UN PLAN DE INSURRECCIÓN CARLISTA (legitimísta, con la idea de que SÓLO los CARLISTAS liderasen ese alzamiento militar, con la idea de reponer la Monarquía y acabar con la República -poco se habla de esto-), luego finalmente y a colación del "accidente" -y si no fué un accidente quizás ni siquiera con Franco como sospechoso, sino el otro bando-, de SANJURJO, el vector CARLÍSTA quedó casi descabezado, y la "REBELIÓN LEGITIMÍSTA" pasó el protagonísmo a manos de "los africanístas" (Franco), sin una idea o pretenciosidad explícita (al menos se argumenta eso, aunque pudiera ser una mera treta o distracción) de deponer la República "sólo de reponer el orden institucional".
¿Hubo realmente una INTENCIÓN de LOS CARLISTAS (siendo este el movimiento original que dió lugar al "ALZAMIENTO" pero sólo con protagonísmo Carlísta y la idea de Restauración Monárquica que fueron "utilizados"? ¿ O símplemente el accidente de Sanjurjo primero y la fin de Mola posteriormente son los acontecimientos que "abortaron de manera natural" esas intenciones previas pasando a un "Plan B"?.
¿O fue "un movimiento de distracción" ante filtraciones de inteligencia?. Es dificl saberlo, viendo un poco los acontecimientos (la confusión natural en este tipo de situaciones), pero sobre todo los movimientos y rutas de tropas, está claro que el PLAN CARLISTA y el ALZAMIENTO NACIONAL "AFRICANISTA" al final van de la mano. SIN LA PARTICIPACIÓN DE LOS REQUETES VASCO-NAVARROS el ALZAMIENTO NACIONAL hubiera sído imposible, las fuerzas africanístas y posterior asalto penínsular necesitaba de un apoyo interno, y ese APOYO INTERNO sin duda es mérito de los requetes.
INDARRA ETA OHORE.
Básicamente la idea general que teníamos de ese día (y los preparativos previos), es que el ALZAMIENTO estaba en marcha (casi vox populi después del asesinato de alopécico-Sotelo que hasta el mindundi más confundido sabía que era "la gota que colmaba el vaso", de hecho ese asesinato -y especialmente las formas- fue específicamente pretendido como DETONADOR para que estallase la Guerra desde las "inteligentsias" de la PSOE), y que pasó lo que tenía que pasar, una España Obrera que exigía reformas que no llegaban, pistoleros en las calles, y una España Conservadora que no sólo temía cambios radicales y violencia, es que ya había comprendido que no había marcha atrás y tenía que adelantarse a los acontecimientos, todos (incluidas declaraciones cuasi-mafiosas desde la izquierda, Pasionaria o Largo-Caballero) desde derecha e izquierda (ellos, los polìticos, no la gente de la calle), ya habían decidido que IBA A HABER UNA GUERRA, era sólo cuestión de tiempo.
La idea general es que LOS NACIONALES "saltaron" ante el desorden reinante porque "no les quedó más remedio", viendo la secuencia de hechos desde Febrero de 1936, eso no está tan claro como se asevera. Ni unos ni otros dicen la verdad completa.
Por cierto FRANCO nunca estuvo ni fue una figura de los preparativos de dicho alzamiento, se incorporó a última hora y con muchas dudas, así que esta idea del ALZAMIENTO NACIONAL no es del todo cierta en el sentido que se nos ha tras*mitido históricamente.
En marzo de 1936 se habían reunido en Madrid los generales Mola, Franco, Villegas, Saliquet, González Carrasco, Fanjul, Orgaz, Ponte, Rodríguez del Barrio, García de la Herrán y Varela. En la reunión hablaron de la ilegitimidad del gobierno del Frente Popular, de su incapacidad para ejercer sus funciones y de la inseguridad, violencia y ambiente prerrevolucionario que se vivía en España.
El ALZAMIENTO NACIONAL (sus preparativos, cobertura, logística, armamento, etc, etc), viene como consecuencia de un PRETENDIDO ALZAMIENTO PREVIO (de derechas, pero CARLÍSTA), donde los "africanístas" serían convidados de piedra no los protagonístas del mísmo.
Los generales allí reunidos, contra lo que habitualmente se piensa, se mostraron prudentes. Todos estaban dispuestos a defender la legalidad republicana, a pesar de que muchos de ellos no se sentían estrictamente republicanos. Eran plenamente conscientes de que una acción armada impremeditada por su parte podría acarrear tremendas consecuencias para España y para ellos mismos.
La idea del ALZAMIENTO contra la República viene originalmente del CARLÍSMO ("hasta aquí hemos llegado"), con una insurrección general de Carlístas en Huelva y Extremadura (Aracena y Gata), al que seguirían los poderosos requetés VASCO-NAVARROS, y con el liderázgo de el General SANJURJO.
Franco fue destinado el 22 de febrero a Canarias, Goded a Baleares, y Mola, el 1 de marzo, –gravísimo error– fue trasladado desde África a la jefatura de la 12ª Brigada de Infantería de Pamplona
Los generales del 18 de julio de 1936 contra la II República, el golpe de Estado que inició la Guerra Civil
Unos era monárquicos, otros republicanos, muchos católicos, pero otros masones, casi todos de derecha, pero alguno de izquierdas
www.eldebate.com
Esta película nada pretenciosa toca ciertos ángulos del tema (para miradas atentas).
La Conspiración (2012)
De hecho vemos coincidencias muy curiosas en los movimientos de tropas, los requetes VASCO-NAVARROS bajan hacia el Oeste (hacia Salamanca o la antigua vía de la plata, donde ya quedaba claro que esa era la ruta principal de subida de los ejercitos africanístas). Precisamente en esa zonas de Huelva y especialmente Extremadura hubo enconadas luchas y bastantes muertos del lado "legalísta" o Republicano, y una acción bélica sin cuartel y decidida por las tropas nacionales.
ES QUE YA HABÍA UN PLAN DE INSURRECCIÓN CARLISTA (legitimísta, con la idea de que SÓLO los CARLISTAS liderasen ese alzamiento militar, con la idea de reponer la Monarquía y acabar con la República -poco se habla de esto-), luego finalmente y a colación del "accidente" -y si no fué un accidente quizás ni siquiera con Franco como sospechoso, sino el otro bando-, de SANJURJO, el vector CARLÍSTA quedó casi descabezado, y la "REBELIÓN LEGITIMÍSTA" pasó el protagonísmo a manos de "los africanístas" (Franco), sin una idea o pretenciosidad explícita (al menos se argumenta eso, aunque pudiera ser una mera treta o distracción) de deponer la República "sólo de reponer el orden institucional".
Las muertes de los generales Sanjurjo y Mola en aviones, ¿beneficiaron a Franco? - F.N. Francisco Franco
¿Sólo accidentes? A los devotos de las conspiraciones les encanta señalar las muertes de […]
fnff.es
¿Hubo realmente una INTENCIÓN de LOS CARLISTAS (siendo este el movimiento original que dió lugar al "ALZAMIENTO" pero sólo con protagonísmo Carlísta y la idea de Restauración Monárquica que fueron "utilizados"? ¿ O símplemente el accidente de Sanjurjo primero y la fin de Mola posteriormente son los acontecimientos que "abortaron de manera natural" esas intenciones previas pasando a un "Plan B"?.
¿O fue "un movimiento de distracción" ante filtraciones de inteligencia?. Es dificl saberlo, viendo un poco los acontecimientos (la confusión natural en este tipo de situaciones), pero sobre todo los movimientos y rutas de tropas, está claro que el PLAN CARLISTA y el ALZAMIENTO NACIONAL "AFRICANISTA" al final van de la mano. SIN LA PARTICIPACIÓN DE LOS REQUETES VASCO-NAVARROS el ALZAMIENTO NACIONAL hubiera sído imposible, las fuerzas africanístas y posterior asalto penínsular necesitaba de un apoyo interno, y ese APOYO INTERNO sin duda es mérito de los requetes.
INDARRA ETA OHORE.
Última edición: