El acusado de estampar su coche contra una casa dice que estaba dormido y el coche se fue solo

El fiscal le pide 9 meses de guandoca, 2 años y medio sin conducir, pérdida del carné y multa de 4.320 euros
M. C.
SALAMANCA
Martes, 30 de enero 2024, 09:17
COMENTA


J.R., el conductor acusado de estamparse contra la de derechasda de una casa y negarse después a someterse a las pruebas de alcoholemia en Guijuelo, ha negado ante la juez las acusaciones contra él.
Según informan fuentes del caso a LA GACETA, el Juzgado de lo Penal número Uno de Salamanca dejó este lunes visto para sentencia la causa con una petición mayor de pena por parte del fiscal, al comprobar que es reincidente en uno de los delitos de los que le acusa, el de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
En este sentido, el fiscal ha mantenido los nueve meses de prisión por el delito de negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia, pero ha elevado de 9 meses a 12 meses a razón de 12 euros diarios (4.320 euros) la multa por el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, así como de 2 años a 2 años y seis meses la privación del derecho a conducir. Esta última medida, al ser superior a dos años la pena, viene aparejada además de la pérdida de vigencia del permiso.
J.R. ha asegurado en juicio que cuando tuvieron lugar los hechos no conducía, sino que se había quedado dormido con el coche estacionado en una pendiente y este se fue solo contra la pared. Por este motivo, manifestó, no quiso soplar el alcoholímetro, porque aunque, efectivamente había bebido alcohol, no había conducido en tales circunstancias.
El relato del fiscal

Según relata el fiscal en su escrito de calificaciones provisionales, los hechos tuvieron lugar el 27 de enero de 2023en Guijuelo. El acusado se empotró entonces contra la de derechasda de una casa cuando circulaba con su vehículo de forma temeraria y en estado de embriaguez, llegando incluso a poner en peligro la vida de otras personas.
Tras el accidente, J.R. fue sorprendido por los agentes, que le instaron a realizar la pertinente prueba de alcoholemia, a la que el acusado, que resultó sorprendentemente ileso, se negó, concluye el fiscal.