borgar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2017
- Mensajes
- 2.307
- Reputación
- 8.294
En Europa, durante décadas, existió un acuerdo tácito entre los estratos sociales de la población:
- Por una parte la población, con un su pequeño margen de decisión, no debía votar a partidos comunistas y de extremos, si sabía lo que le convenía. Se utilizaban todos los medios al alcance del aparato del estado (financiación ilimitada de partidos políticos, permisividad con la corrupción siempre que esta protegiese los intereses de empresas/países de mayor relevancia, aparición en los mass media, etc...) para que la población eligiese "lo que debía", es decir la opciones prosistema.
A esta población se le vendía que permitiendo "paz social" (y no molestar mucho) se permitiría a los más aptos escalar socialmente y a la mayoría tener un estilo de vida que sería imposible en un país comunista o extremista encerrado en sí mismo.
- Por otra, una clase política que, alternandose y actuando como simples administradores de fincas sin salirse del guión, actuaban obedientemente a los dictados de "un ente superior" bajo la coacción de un posible "corte de la financiación" y esto suponía el corte de grifo del endeudamiento.
Hago un paréntesis para recordar algunos casos de políticos que se salieron fuera del guión prestablecido: Olof Palme por buscar una neutralidad sueca real (que nunca existió) ente Usa y la Urss, Aldo jovenlandés por querer una alianza de comunistas y democristianos en Italia, España que habría sido troceada si no hubiese entrado en la OTAN, clase política española que desde 2012 ha vendido el país a los fondos buitre extranjeros para poder seguir endeudándose (hasta ahora).
- En a tercera esquina las élites nacionales que en cada país siguen los dictados exteriores. Desde los herederos de aquellos emprendedores que crearon emporios empresariales a partir de las oportunidades y nichos de negocios que hoy en día se encuentra saturados. Aturdidos y nerviosos desde 2008, presionan a los políticos para que aquellos les confeccionen leyes a medida para salvaguardar su estatus, bajo el chantaje contante de llevarse sus empresas a paraísos (a pesar de que estas empresas medraran gracias a BOEs, narcotráfico, trabajos forzados y corruptelas anteriores).
- Por último las élites internacionales, que utilizando a las nacionales deciden comprar sectores completos de un país para exprimirlos con diferentes fines (el "menos malo" que los fondos de pensiones de los países anglo sigan teniendo dinero para pagar sus pensiones) y obligan a agendas 2030 o similares para llevarnos por un camino donde la disidencia bien entendida no es una opción y el monopolio de la violencia lo tienen ellos.
Ellos deciden que comamos insectos, que nos desarraiguemos mediante la multicultaridad y la inestabilidad vital (no es lo mismo 2 "migrantes"/1000 personas, 20/1000, 200/1000 o 2000/1000) al estilo estadounidense, o que las granjas de vacuno deben cerrar por contaminantes sin hablar de lo que contaminan sus viajes en jet.
Desde hace tiempo, no hace falta vender nada a la población (en busca de legimitimad): el enemigo ideológico perdió. "Podemos ahorrarnos también el dinero de las migajas, mientras que nos enriquecemos con la globalización"- pensaron.
Pero en un mundo jerarquizado en normas y cuotas anglosajonas de repente aparecen una serie de países que se unidos en bloque, ya tienen una importancia económica mayor a la de occidente.
Estos países que han crecido gracias a la deslocalización industrial, han ido creciendo sigilosamente. Sin hacer ruido.
Hasta que occidente ha reventado en su afán de traer al "ahora" el dinero "del futuro" para no verse superado. El sextercio ya no valer nada, son cupones de racionamiento.
Ahora estos países reclaman no jugar con las normas de otros y con unas cuotas de participación obsoletas y de tiempos pasados. Nada nuevo bajo el sol.
También reclaman que para seguir creciendo ilimitadamente (al igual que occidente, o eso dicen) necesitan garantizarse su pastel sobre los recursos limitados.
Hoy en día el país enfermo y con millones de zombis (fentanilo) es usa, al igual que lo fue la china del siglo xix que claudicó como potencia después de que las potencias occidentales creasen más de 100 millones de yonkis al opio de una población de 250.
Pocos en este foro conocen lo que es la censura. Prácticamente ninguno conoce que hasta hace "4 días" en estados unidos, australia o reino unido no se podían leer determinados libros y ya no hablemos de ideas.
El los tiempos actuales, mediante el exceso de desinformación, apenas hace falta censurar nada.... que cada uno se monte su propia película y ya será la sociedad de lo "politicamente correcto" la que decide si es un bicho raro o un borrego más.
Han llenado Europa de "no go zones" para que la población autóctona, cuando vea que sus condiciones de vida son menguantes, se bombacha que preocupar de quien tiene delante y no "de los de arriba".
Quien diga que no se trata de una lucha de clases, se está riendo de vosotros: siempre fue una lucha de clases. Cuando los recursos son limitados, unos pocos tratan de acapararlos, en la edad media cuando el rey tenía carta blanca era el momento en el que la alta nobleza estaba debilitada (y viceversa), etc, etc, etc
Id a las 3.000 viviendas y al club de campo, vereís que ambos son compartimentos estancos donde las dagas vuelan en su ámbito.
Y ahora en Europa tenemos no sólo una élite, sino una clase política creada de la nada y elegida por nadie. Que actuando como virreyes y obedeciendo dictados lejos de Europa, condenan aún más a su castigada población.
Esa ralea no dudará un segundo actuar como "otros países sin tradición democrática" cuando llegue el momento. Tanto fuera o como dentro. La censura que estamos viviendo en estos momentos.
Tras 3 generaciones de personas acomodadas, toca el momento de levantarse, de la catarsis. Algo que en España nunca sucederá, porque en este tiempo no ha desaparecido ninguno de las partidos políticos tradicionales y, a estas alturas y con lo pasado desde 2008, ya tocaba. Dejar las antiguas fórmulas de izquierdas y derechas al modo de los chalecos amarillos. Eso es lo que les acojona, un colectivo unido que no es capaz de cuantificarse y distribuirse en compartimientos estancos.
Las matemáticas son inexistentes (y puede que machistas) en este bendito sitio poco agradable. Se puede engañar a los borregos con cifras cuya voluntad inicial es engañar (PIB, paro, IPC, deuda, etc) y presentar un panorama QUE NO EXISTE, para que se les vuelva a votar y la rueda siga girando un poco más.
Los números hace años que no dan. Habrá otra Ley para la jubilación en los próximos 2 años.
Si cogiésemos desde las torres gemelas la cadena de acontecimientos dada hasta ahora es estadísticamente imposible. Por lo tanto todo ha sido un plan dentro de una guerra soterrada.
Estamos lobotomizados para que ellos sigan jugando su partida de ajedrez.
A vosotros es a quien realmente teme el sistema, porque sois críticos, disidentes y lo más cercano a un individuo libre que se puede dar. Sereís los machacados por el sistema de lo politicamente correcto constantemente.
A vosotros es a quien realmente teme el sistema, porque sabe que podeís plantear alternativas reales al plan establecido. No como lo que está sucediendo en Francia, en cuya naturaleza de masa violenta y amorfa de "ya se pasará", lo había planteado el poco agraciado rothschild.
Muy pronto vereís de que están hechos los "seres de luz" de los "administradores de fincas" (Von der Leyen, Borrell, etc). Y no va a ser agradable.
- Por una parte la población, con un su pequeño margen de decisión, no debía votar a partidos comunistas y de extremos, si sabía lo que le convenía. Se utilizaban todos los medios al alcance del aparato del estado (financiación ilimitada de partidos políticos, permisividad con la corrupción siempre que esta protegiese los intereses de empresas/países de mayor relevancia, aparición en los mass media, etc...) para que la población eligiese "lo que debía", es decir la opciones prosistema.
A esta población se le vendía que permitiendo "paz social" (y no molestar mucho) se permitiría a los más aptos escalar socialmente y a la mayoría tener un estilo de vida que sería imposible en un país comunista o extremista encerrado en sí mismo.
- Por otra, una clase política que, alternandose y actuando como simples administradores de fincas sin salirse del guión, actuaban obedientemente a los dictados de "un ente superior" bajo la coacción de un posible "corte de la financiación" y esto suponía el corte de grifo del endeudamiento.
Hago un paréntesis para recordar algunos casos de políticos que se salieron fuera del guión prestablecido: Olof Palme por buscar una neutralidad sueca real (que nunca existió) ente Usa y la Urss, Aldo jovenlandés por querer una alianza de comunistas y democristianos en Italia, España que habría sido troceada si no hubiese entrado en la OTAN, clase política española que desde 2012 ha vendido el país a los fondos buitre extranjeros para poder seguir endeudándose (hasta ahora).
- En a tercera esquina las élites nacionales que en cada país siguen los dictados exteriores. Desde los herederos de aquellos emprendedores que crearon emporios empresariales a partir de las oportunidades y nichos de negocios que hoy en día se encuentra saturados. Aturdidos y nerviosos desde 2008, presionan a los políticos para que aquellos les confeccionen leyes a medida para salvaguardar su estatus, bajo el chantaje contante de llevarse sus empresas a paraísos (a pesar de que estas empresas medraran gracias a BOEs, narcotráfico, trabajos forzados y corruptelas anteriores).
- Por último las élites internacionales, que utilizando a las nacionales deciden comprar sectores completos de un país para exprimirlos con diferentes fines (el "menos malo" que los fondos de pensiones de los países anglo sigan teniendo dinero para pagar sus pensiones) y obligan a agendas 2030 o similares para llevarnos por un camino donde la disidencia bien entendida no es una opción y el monopolio de la violencia lo tienen ellos.
Ellos deciden que comamos insectos, que nos desarraiguemos mediante la multicultaridad y la inestabilidad vital (no es lo mismo 2 "migrantes"/1000 personas, 20/1000, 200/1000 o 2000/1000) al estilo estadounidense, o que las granjas de vacuno deben cerrar por contaminantes sin hablar de lo que contaminan sus viajes en jet.
Desde hace tiempo, no hace falta vender nada a la población (en busca de legimitimad): el enemigo ideológico perdió. "Podemos ahorrarnos también el dinero de las migajas, mientras que nos enriquecemos con la globalización"- pensaron.
Pero en un mundo jerarquizado en normas y cuotas anglosajonas de repente aparecen una serie de países que se unidos en bloque, ya tienen una importancia económica mayor a la de occidente.
Estos países que han crecido gracias a la deslocalización industrial, han ido creciendo sigilosamente. Sin hacer ruido.
Hasta que occidente ha reventado en su afán de traer al "ahora" el dinero "del futuro" para no verse superado. El sextercio ya no valer nada, son cupones de racionamiento.
Ahora estos países reclaman no jugar con las normas de otros y con unas cuotas de participación obsoletas y de tiempos pasados. Nada nuevo bajo el sol.
También reclaman que para seguir creciendo ilimitadamente (al igual que occidente, o eso dicen) necesitan garantizarse su pastel sobre los recursos limitados.
Hoy en día el país enfermo y con millones de zombis (fentanilo) es usa, al igual que lo fue la china del siglo xix que claudicó como potencia después de que las potencias occidentales creasen más de 100 millones de yonkis al opio de una población de 250.
Pocos en este foro conocen lo que es la censura. Prácticamente ninguno conoce que hasta hace "4 días" en estados unidos, australia o reino unido no se podían leer determinados libros y ya no hablemos de ideas.
El los tiempos actuales, mediante el exceso de desinformación, apenas hace falta censurar nada.... que cada uno se monte su propia película y ya será la sociedad de lo "politicamente correcto" la que decide si es un bicho raro o un borrego más.
Han llenado Europa de "no go zones" para que la población autóctona, cuando vea que sus condiciones de vida son menguantes, se bombacha que preocupar de quien tiene delante y no "de los de arriba".
Quien diga que no se trata de una lucha de clases, se está riendo de vosotros: siempre fue una lucha de clases. Cuando los recursos son limitados, unos pocos tratan de acapararlos, en la edad media cuando el rey tenía carta blanca era el momento en el que la alta nobleza estaba debilitada (y viceversa), etc, etc, etc
Id a las 3.000 viviendas y al club de campo, vereís que ambos son compartimentos estancos donde las dagas vuelan en su ámbito.
Y ahora en Europa tenemos no sólo una élite, sino una clase política creada de la nada y elegida por nadie. Que actuando como virreyes y obedeciendo dictados lejos de Europa, condenan aún más a su castigada población.
Esa ralea no dudará un segundo actuar como "otros países sin tradición democrática" cuando llegue el momento. Tanto fuera o como dentro. La censura que estamos viviendo en estos momentos.
Tras 3 generaciones de personas acomodadas, toca el momento de levantarse, de la catarsis. Algo que en España nunca sucederá, porque en este tiempo no ha desaparecido ninguno de las partidos políticos tradicionales y, a estas alturas y con lo pasado desde 2008, ya tocaba. Dejar las antiguas fórmulas de izquierdas y derechas al modo de los chalecos amarillos. Eso es lo que les acojona, un colectivo unido que no es capaz de cuantificarse y distribuirse en compartimientos estancos.
Las matemáticas son inexistentes (y puede que machistas) en este bendito sitio poco agradable. Se puede engañar a los borregos con cifras cuya voluntad inicial es engañar (PIB, paro, IPC, deuda, etc) y presentar un panorama QUE NO EXISTE, para que se les vuelva a votar y la rueda siga girando un poco más.
Los números hace años que no dan. Habrá otra Ley para la jubilación en los próximos 2 años.
Si cogiésemos desde las torres gemelas la cadena de acontecimientos dada hasta ahora es estadísticamente imposible. Por lo tanto todo ha sido un plan dentro de una guerra soterrada.
Estamos lobotomizados para que ellos sigan jugando su partida de ajedrez.
A vosotros es a quien realmente teme el sistema, porque sois críticos, disidentes y lo más cercano a un individuo libre que se puede dar. Sereís los machacados por el sistema de lo politicamente correcto constantemente.
A vosotros es a quien realmente teme el sistema, porque sabe que podeís plantear alternativas reales al plan establecido. No como lo que está sucediendo en Francia, en cuya naturaleza de masa violenta y amorfa de "ya se pasará", lo había planteado el poco agraciado rothschild.
Muy pronto vereís de que están hechos los "seres de luz" de los "administradores de fincas" (Von der Leyen, Borrell, etc). Y no va a ser agradable.
