El ABC se suma a la miseria españolísima de babosear ante el fuerte. Una muestra más del arte de la manipulación

M. Priede · 3 Sep 2021

ABC nos larga este titular:

El engaño con el que EE.UU. convenció al mundo de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo más letal de la IGM era española

"Qué atrevimiento; no me lo pierdo", dirá cualquiera. Luego lees y lo único que le falta decir a esa sarama infecta de periódico es que fue sin querer que nos endosaran la epidemia y que no pasa nada, que no es para tanto.

No es nuevo, es lo que llevamos pariendo dos siglos.

(1) Jiménez Losantos alaba el "documental extraordinario" de RTVE "1918. La gripe española", que empezó en EEUU pero está muy bien que le llamen española | Burbuja.info

(6) Buen documental: el asesinato de Canalejas. El terrorismo anarquista como peón de intereses extranjeros | Burbuja.info

Federico Santaella: «España pactó en secreto la entrega de Cuba con una parodia de guerra en 1898» | Burbuja.info

AHORA FIJAOS CÓMO APARENTA QUE DICE MUCHO Y EN REALIDAD NO DICE NADA, y es que su labor es ésa: un titular que va en una dirección y el artículo que lo neutraliza; en el inconsciente del que no anda alerta se queda grabado una especie de "bueno, sí, nos endosaron ese marrón, pero no es para tanto". Una intoxicación de libro para atenuar el golpe y desviar la atención. Es al estilo de Anna Grau que tituló su libro 'De cómo la CIA eliminó a Carrero Blanco y nos metió en Irak', para luego explicarnos que la CIA no tuvo nada que ver en el asunto. ¿Y cómo lo supo? Muy fácil, fue a la sede de la CIA, preguntó, le entregaron documentos y le explicaron que ellos son inocentes. ¿Y cómo es posible que tanto la autora como la editorial se atrevan con ese título? Pues teniendo una cara como un pan y el visto bueno de la prensa. Ocurrió hace diez años.

Primera presentación del librotimo "En manos del Tío Sam. ETA y Estados Unidos". Vitoria, 21 junio 2021

Fijaos. Es interesante para que os deis cuenta de cómo se manipula colocando las palabras idóneas en el lugar preciso y así llevar al lector a una disonancia cognitiva. Ya empieza acorde con lo que se estila: "la mal llamada gripe española". ¿Pero no dice el titular que ha sido EEUU el responsable?:

El caso de la mal llamada «gripe española» es un ejemplo cristalino de cómo la recurrente Leyenda de color que nos acompaña se ha posicionado debido al empuje de las naciones extranjeras. Y es que, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo que asoló Europa entre 1918 y 1920 tenía mucho de gripe, pero poco de española. [Eso es ir directamente al grano, sin rodeos, ¿verdad? No os hagáis ilusiones; un renglón más y empezarán a tomarnos el pelo] El Sambenito nos lo colgaron las potencias foráneas por una razón entendible, pero igual de absurda [Ahí empieza la primera manipulación: si es entendible no es absurda. Anuncia que nos lo va a explicar, pero que lo que hicieron fue absurdo, aunque pronto veréis que de absurdo no tiene nada. POR ESTO PRECISAMENTE CALIFICA DE "ABSURDA" la maniobra de las potencias extranjeras, porque no lo es. Cabe también la posibilidad de autoengaño, y las dos: autoengaño y manipulación; todo por la causa, incluso 'Todo por la patria', como la guardia civil, aunque sea para hacer de cipayo]: a pesar de que la enfermedad había arribado desde Estados Unidos, fue en nuestros periódicos en los que se empezó a informar de ella allá por mayo de 1918.

No porque brotara por estos lares; tampoco porque el paciente cero fuese un vecino de Castilla. Más bien, porque en el resto de países europeos, inmersos como estaban en la Primera Guerra Mundial, se censuró cualquier información sobre su existencia para evitar que el caos se generalizara dentro y fuera de las trincheras. Por ello, y no por otra causa, ["por ello y no por otra causa", ya cierra cualquier otra explicación] en los diarios ingleses se pudo leer aquello de la «Spanish Influenza Pandemic». [O sea, que en Gran Bretaña no sabían que en su propio país se estaba muriendo la gente por miles y mucho antes que en España. LOS EDITORES, REDACTORES Y PROPIETARIOS DE MEDIOS BRITÁNICOS SE ENTERARON DE LA GRIPE QUE PADECÍAN POR LA PRENSA ESPAÑOLA. ¿fulastres o intoxicadores éstos del ABC? Yo creo que lo segundo, pero nunca descartéis lo primero porque ceporros afrancesados o anglomaníacos en España tenemos por legiones. Los segundos desde hace dos siglos, y los primeros desde hace tres]

En plena era del cobi19, resulta difícil no rememorar aquellos días de la Primera Guerra Mundial en los que la «epidemia reinante», como se refería a ella el diario ABC, había tomado las calles de nuestras ciudades. [Es difícil encontrar un periódico en el mundo que en 2020 no haya hablado de la 'gripe española' ocurrida hace cien años] Pero poco (o casi nada) tienen que ver ambas epidemias en cuanto a víctimas y mortalidad. Las muertes producidas por la «Spanish influenza» se calculan (atendiendo a los autores) entre los 20 y los 100 millones de personas. [La nuestra fue mucho peor, sin comparación, por eso lo repiten. Pero los datos son los que son, y en España murieron 300.000 personas. Dicen que en la India murieron no sé cuantísimos millones. ¿Hubo alguna vez registros en la India? Esto es como los cien millones de muertos del comunismo, 'El Holocausto español' de Sir Paul Preston, los 50 millones de la Segunda Guerra Mundial. Cifras de la propaganda que nunca se han estudiado a fondo]

Además, en la práctica tuvo una mortalidad cinco veces mayor a la que produjo la Primera Guerra Mundial debido a las balas y los obuses. Solo por poner un ejemplo, el Imperio Alemán (uno de los más golpeados por la rudeza del enfrentamiento) llenó 2 millones de ataúdes por repercusión directa de la lucha.

Hallar el origen de esta dolencia nos obliga a bucear en los legajos. Hasta hace bien poco se creía que la primera oleada había arribado en 1918 pero, en 2017, se descubrió que las primeras cepas se dieron un año antes en diferentes cuarteles de Estados Unidos. [Mentira, eso se sabe desde muchísimo antes] En 'Todo lo que debes saber sobre la Primera Guerra Mundial', el historiador y periodista Jesús Hernández explica que –aunque se desconoce de forma exacta la región en la que brotó– «se cree que pudo haber surgido en Asia Central» [tener título de historiador o periodista en España es casi una garantía de alguna indecencia; ambos, historiadores y periodistas, viven en simbiosis; si se dispone de las dos licenciaturas, caso del que hace 'el estudio', se recomienda mascarilla antes de empezar a leer. A este tipo de gente sólo el oportunismo les mueve, de hecho ya le endosa la gripe a los asiáticos. Oye, que es historiador titulado y periodista, ¿de qué nos podemos extrañar? Tres gremios han hundido a España y a todo occidente: políticos, periodistas y profesores] y que, a consecuencia de los movimientos militares provocados por la contienda, se extendió por Estados Unidos primero y Europa después. [O sea, que "los movimientos militares" asiáticos llevaron la epidemia a Estados Unidos y de allí a Europa. "No, hombre, no está diciendo eso". ¿No? Pues yo diría que sí, al menos eso sugiere, y como en los principios del licenciado historiador y periodista español no está lo de aclarar los hechos sino enrevesarlos para llevarlos a su redil, cabe ponerse en lo peor]

A nivel oficial, no obstante, se considera que el «paciente cero» era un soldado que ingresó en una enfermería de Kansas el 11 de marzo de 1918. ["A nivel oficial" de qué, si continúan llamándole 'española' y tú eres incapaz de llamarle la 'gripe de Estados Unidos'. Ah, que pudo haberse originado en Asia, que es muy grande y jamás nada bueno puede venir de allí] De allí viajó con los soldados hasta Francia. A partir de entonces, y en pocas semanas, la gripe ya se había propagado por regiones tan separadas entre sí como Alaska, el sur de África, el Amazonas o las islas del Pacífico. En Europa fue especialmente virulenta por las malas condiciones que padecían los soldados en las trincheras. El frío, la humedad y el agotamiento favorecieron su expansión; y la escasez de enfermerías en primera línea del frente acrecentó los casos. [Ni palabra de que Alemania había derrotado a Rusia y ya trasladaba divisiones al frente occidental, lo cual obligó a ingleses, franceses, estadounidenses, australianos y japoneses a atacar Rusia, de hecho el ejército alemán rompió el frente occidental y se presentó a escasos kilómetros de París, pero ya no tenía soldados para cubrir el frente por culpa de la gripe 'posiblemente' asiática, 'mal llamada' española y con "el paciente cero" probablemente en Kansas ].

En pocos meses la epidemia se extendió por medio mundo. Junio de 1918 fue la clave, pues fue el mes en el que las fuerzas británicas se embarcaron hacia Murmansk (en Rusia)... [¿Por qué no nos cuentas un poco más? No, eso nunca: (6) De por qué el Reino Unido, EEUU, Francia, Japón y Australia invadieron Rusia en 1918 y de la ayuda Divina enviando una epidemia | Burbuja.info ]Y en su camino extendieron la epidemia. Así lo confirman Liliana Henao-Kaffure y Mario Hernández-Álvarez en su dossier 'La esa época en el 2020 de la que yo le hablo de la gripe de 1918: un caso de subsunción de lo biológico a lo social'. En el mismo explican que, para entonces, y debido al ir y venir de heridos a través de las fronteras, ya había aparecido en Inglaterra, Francia, Alemania, Dinamarca, Noruega, Filipinas, Nueva Zelanda, Argelia, Egipto o Túnez. En agosto recayó también en Holanda y Suecia. Ya era global. [Ni palabra de la petición de los mandos estadounidenses a su presidente, Woodrow Wilson, de que detuviera el envío de soldados porque se morían en los barcos y se estaban infectando en las trincheras, y de cómo el jefe del Estado Mayor de EEUU, Payton, se negó y continuó enviando infectados. Liliana y Mario se dedican a otras cosas: (4) En 1918 la gripe de los Estados Unidos fue utilizada por su ejército como arma de guerra. ¿Repiten un siglo después la misma táctica? | Burbuja.info ]

Aunque se habían sucedido pocos casos por entonces, la gripe saltó a los diarios españoles en mayo de 1918, cuando la epidemia se dejó ver en las calles de la capital. Fue entonces cuando la prensa nacional inició una cobertura pormenorizada de los casos que se sucedían dentro y fuera de las fronteras. Por si fuera poco, el contagio de Alfonso XIII hizo que las noticias se multiplicaran. En nuestro territorio se dedicaron páginas y páginas a la llamada «fiebre de los tres días» o «microbio del soldado de Nápoles».

Como en el resto de Europa se había dictado silencio administrativo desde el estamento militar para evitar el caos y el pánico en el frente, no tardó en asociarse esta enfermedad a la Península Ibérica. [¿Os dais cuenta? Los franceses, alemanes, ingleses y estadounidenses no se daban cuenta de que tenían una epidemia, sólo gracias a la prensa española se enteraron. Así se ganan el pan muchos españoletes -algunos presumiendo de españolazos-, de una manera que mejor no calificar]

El ABC, como el resto de diarios patrios, [cumplía con el patriotismo de informar. Si es como ahora, cien años después, más valdría que guardara silencio] informó una y otra vez de la evolución de los casos de gripe. A finales de mayo, a la par que desvelaba que la enfermedad había atacado al monarca, incidía en que «el ministro Estado, Sr. Dato» [al que la masonería -no se sabe si francesa o inglesa, es decir, Inglaterra o Francia- asesinaría poco después, lo mismo que a Canalejas, Cánovas y Prim, y por poco al rey en los 25 años anteriores. De eso nunca hablará nuestro periódico patriota y nuestros Mario y Liliana] estaba indispuesto por la misma «epidemia reinante». Otro tanto sucedía con la población:

«En las Oficinas del Estado, en las dependencias municipales, centros, organismos, entidades oficiales y particulares, etc, etc, continúa propagándose la dolencia, que provoca nuevas e innumerables bajas».

El 28 de mayo, el periódico se hizo eco también de la visita del gobernador civil al hospital Provincial, «para adoptar algunas previsiones en relación con la epidemia y la hospitalización de las clases menesterosas».

Aunque se intentaba llamar a la calma mediante artículos en los que se explicaba que «por fortuna, y como ya se sabe, no tiene otro peligro que las molestias consiguientes al desequilibrio orgánico que origina la infección», la realidad es que la tensión iba en aumento. En un reportaje publicado a finales de mayo, por ejemplo, se hablaba de la epidemia como «una especie de fuego bíblico que ha venido a hacer daño a todo Madrid, y cuyas chispas empiezan ya a producir efectos en otras poblaciones». [Ya veis que la gripe es sólo española. Liliana y Mario ya se olvidaron completamente del titular que nos trajo aquí. Y así hasta el final]

Según el periodista, nadie estaba a salvo: «No se salva nadie por su bella cara». Esa misma jornada, en la sección provincias, también se dedicaba espacio a la gripe: «Aumentan de un modo alarmante la epidemia. En los cuarteles, arsenal, buques de la escuadra, casa de Misericordia, oficinas públicas, etc, las invasiones se suceden con una rapidez extraordinaria».

Durante esos días, el ABC publicó incluso las medidas que había tomado el alcalde para evitar que la gripe se extendiera por la capital. Entre ellas, asegurarse de que la leche que se vendía a la población se hallaba en buenas condiciones. Normal, pues se desconocía qué era lo que provocaba las muertes. A principios de junio, cuando era patente que se habían sucedido decenas de fallecimientos por la gripe, se ofreció un recuento oficial:

«La epidemia reinante persiste y se revela con aquellos síntomas característicos de que ya se ha escrito bastante; el número de atacados no decrece, sino, por el contrario, aumenta, y en caso de complicación, los resultados son funestos. A la estadística de mortalidad que ayer se hizo pública añadió a mediodía el alcalde interino la cifra correspondiente al 31 de mayo, en que pasaron de 100 las defunciones».

Los casos se fueron multiplicando en los siguientes meses en «colegios, cárceles, oficinas públicas» y otros tantos lugares. Las provincias cayeron, poco a poco, presa del bichito de la gripe, el H1N1. «En Zaragoza aumenta considerablemente la epidemia, que se ha extendido fuera de la ciudad», destacaba el ABC antes de añadir que «en Pamplona se ha presentado la gripe invadiendo cuarteles de la guarnición».

Al final, en nuestro país afectó a 8 millones de personas y costó la vida a unas 300.000. Una cifra considerable, pero nada comparable a los millones de fallecidos que generó en India. El mes más cruento fue octubre de 1918, cuando dejaron este mundo el 45% del total de muertos en nuestro país. Así continuó hasta que, en 1919 y sin explicación alguna, desapareció sin dejar rastro.

Y colorín colorado Liliana y Mario han acabado.

En eso consiste ser licenciado en Historia y periodista en España, y en un medio cuyo patriotismo está fuera de toda duda; antes con los Luca de Tena y Ansón, y ahora con el capital mamandurriero vasco. Es más o menos lo mismo que había, gente de misa, curas y miseria jovenlandesal cubierta de pomporrutas imperiales y patriotismo vaticanista.

https://www.abc.es/archivo/abci-eng...-mas-letal-espanola-202109030113_noticia.html

Ludovicus · 3 Sep 2021