Ejeperto de la leche (Yo obviamente) = Razones del "Fracaso" de la ofensiva de Ukroña

Mister Popo *_*_

Madmaxista
Desde
12 Oct 2023
Mensajes
5.683
Reputación
5.280
Las comillas están porque la controfensiva si logro avances sin embargo fueron insignificantes un puñado de aldeas paco una ruptura general del frente no sucedió, una rputura parcial tampoco, una pequeña ruptura menor en Robotyne a costa de mucho esfuerzo, si los rusos toman Avdeevka podemos concluir que la contra ofensiva fue un fracaso global


Cuales son las razones:

+Falta de factor sorpresa en Izium Kupyansk los rusos padecieron un engaño se creyeron sus propias mentiras (Que el ejercito Ucraniano estaba casi destruido que en Kherson estaban lanzando el resto bla bla bla) lo de Izium Kupyansk les tomo por sorpresa, en el caso de la contra ofensiva los rusos sabian por donde iban a atacar como iban a atacar la cantidad de fuerzas etc

+Incompetencia en la inteligencia de USA Las filtraciones si bien no son un factor definitivo USA fue muy incompetente al dejar que se filtrara información clasificada, las filtraciones permitieron a los rusos tener una idea aproximada de la fuerza atacantes y estado de las mismas, la Prensa occidental y de USA acuso siempre a los Ucranianos de Incompetentes y mediocres pero fue a USA quien le filtran la información sin duda algo patético... Con USA se debió aplicar "Si eres un inútil al menos no fastidies"

+Falta de poder aéreo los Ucranianos usaron su fuerza aérea desfasada los Ucranianos demandaron desde el día 1 de la guerra aviación de combate pero luego de 2 años USA no mando ni un solo avión, a países como Israel en cambio todos los aviones que quieran para destripar bebes palestinos que ellos si tienen el "Entrenamiento" para ello, el lanzar la ofensiva sin poder aéreo es sin duda el elemento de mayor peso del fracaso

+Tropa envejecida ejercito Ucraniano es canoso, la mayoría de los soldados Ucranianos son hombres de 45 a 60 años los jóvenes son escasos típica sociedad abortista de Europa oriental, son muy técnicos debido a su experiencia pero carecen de vitalidad y fuerza

+Falta de sistemas de ataque de largo alcance, al igual que con el poder aéreo se demandaron sistemas de ataque de largo alcance, USA dijo que no porque querían "Evitar escalar" con Rusia "Evitar escalar" es escalar el que la retaguardia rusa profunda estuviera relativamente a salvo permitió a los rusos mover su gran logística sin dificultades

+Defensas rusas muy bien preparadas: Se le dio a los rusos mucho tiempo de preparar sus defensas (Mas de 1 año) un gran conglomerado de minas, posiciones de tiro trincheras, fuertes se advirtió (Yo incluido) que la "Linea Putler" como la llame no era chiste que imágenes satelitales mostraban una inmensa red de trincheras en todo el sur de Ucrania , esta linea se diseño para evitar un colapso cae un segmento el siguiente es igual o mas fuerte que el que acaba de caer es una muy extensa defensa en profundidad estática.

+Mucha topa pacodemierda rusa, los rusos con sus mobiks trajeron mucha tropa paco que llenan espacios los Mobiks han sido muy subestimados tienen 2 brazos 2 piernas y saben disparar un arma

+Una gran falta de seriedad en general en general muchas burlas a los rusos, los rusos tan orates no son, ellos aprenden de sus fracasos militares y han hecho una gran cantidad de mejoras, no hay que subestimar a los rusos.


Soluciones correcciones:

+Se debe acelerar lo mas posible el envió de poder aéreo no es posible para Ucrania lograr la superioridad aérea general, pero si conseguir superioridad aérea local en zonas definidas donde se ejecuten ataques

+Suministrar a Ucrania sistemas de ataque de largo alance que destruyan la infraestructura energética rusa campos de gas petroleo, oleoductos, oleoductos puertos, toda la infraestructura económica rusa debe ser destruida en su sector occidental

+Aumentar la ayuda financiera a Ucrania en lo que respecta a contra medidas de guerra electrónica para contra arrestar el droneo masivo ruso

+Buscar conseguir voluntarios en naciones en vías de desarrollo donde hayan varones jóvenes por ejemplo África, Medio oriente, Afganistán es buen lugar para buscar voluntarios, La UE por ejemplo puede crear un convenio de asociación donde todo Africano que quiera residir legalmente en EU debe cumplir servicio militar en Ucrania.


Esto que comento aumentara las ganancias Ucranianas a nivel local sin embargo expulsar al invasor Ruso sera un proceso largo, sangriento que conllevara muchos esfuerzos y sacrificios por parte de los Ucranianos ya no hay factor sorpresa y ya no se puede salir de la dinámica de guerra de desgaste.


@McNulty
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
A nivel de misiles los rusos están mucho mas bajos que a inicios del conflicto, el mismo caso con las municiones tienen mucho menos, el principal problema es el droneo masivo chino low cost + munición de corea del Norte low cost. De este modo se minimiza el costo y se masifica los daños la reparación de un Leopard 2 cuesta mas de 100 dolares con menos de mil dolares se daña

Aun obteniendo superioridad aérea total el entramado defensivo segura siendo defendido por enjambre de drones chinos y no hay mayores contra medidas efectivas para ello. El droneo chino low cost fue inicialmente una táctica Ucraniana los Rusos la copiaron y la han potenciado, fue el droneo masivo lo que detuvo a los Leopards

El tema de la munición coreana del norte también es un problema para los Ucranianos pues Pootin dispone de mano de obra esclava pudiendo tener por un costo mucho menos mas munición, muchos se burlaban de la munición de Corea del Norte pero es lo correcto se debe minimizar costes masificar eficiencia

Ya estamos en el formato de una guerra de desgaste no habrá ofensiva rápida si los Ucranianos pueden tener alguna que otra pequeña victoria local pero hasta ahí, estamos en la misma situación de la guerra Iran y Iraq

Una guerra de desgaste plantea un enfoque diferente de Europa / USA a la situación lo primero es impulsar la superioridad aérea Ucraniana este seria el primer paso, lamentablemente para los Ucranianos los rusos ya están adaptados los rusos si están en la capacidad de pelear una guerra sin superioridad aérea asumiendo muchas perdidas pero eso a ellos no les interesa recordemos que Rusia es un modelo feudal donde la vida no vale nada.

Ciertamente, se me olvidaba y es algo muy importante.
Los FPV de fabricación china están siendo una auténtica pesadilla para los ukros.
 
Volver