Efectividad real de los fundíbulos de contrapeso y demás catapultas.

Este hilo decepcionará a quienes esperasen datos técnicos, foto de recreaciones etc, lo siento mucho.

Simplemente es una pregunta que me he hecho y quisiera saber si alguien tiene más conocimientos sobre el tema, y a raíz de un hilo en la guardería sobre castillos me he animado a venir aquí.

Mi pregunta es: ¿Que tan efectivo es realmente este tipo de máquinas de asedio para tirar abajo una muralla? Supongo que si colocas varios fundíbulos de contrapeso de modo que sus proyectiles impacten todo el rato contra un punto de una muralla en ocasiones se podrá venir abajo. Pero una muralla bien construida y sólida no la tumbas así como así por mucho que los proyectiles sean pedruscos de 200 quilos. Así que supongo que en muchas ocasiones la verdadera función de las catapultas es arrojar los proyectiles, no en la muralla, sino dentro del recinto amurallado (y preferiblemente proyectiles incendiarios), a modo sobretodo de guerra sicológica contra el enemigo, ¿Estoy equivocado?

Otras preguntas que me hago... ¿Cuantos hombres son necesarios para tras*portar, armar, y hacer funcionar cada uno de estos artefactos? ¿Y que pasa si en las inmediaciones del castillo o ciudad asediada no hay rocas o piedras de gran tamaño que puedan servir como proyectiles? ¿Acaso tras*portaban también rocas para este cometido?

Gracias por vuestros futuros comentarios.

Pues supongo que será como tu dices. No obstante, un trebuchet, lanzando pedrolos de 250 kg, con una buena cadencia de tiro, debía hacer bastante pupa.

Un buen trebuquete (o trabuquete, o trebuchet) tenía más o menos la misma potencia que una buena pieza de artillería del siglo XV. El problema es que tenía menos efectividad contra murallas porque su tiro era parabólico y el de la artilleria, si se quería, podía ser más o menos rectilíneo. De hecho, cuando la artillería dispara en parábola, suele hacerlo con obuses explosivos, porque tiene menos poder de penetración.

El tiro en parábola tiene otras ventajas. Es eficaz contra el personal situado tras los muros, o en trincheras. Puede usarse para armas explosivas o biológicas.

Laprecisión de ambos sistemas no era grande, pero la de la artillería de grandes cañones, tipo otomano 1453, era mayor, y se podía reincidir con más frecuencia sobre la misma porción de muro.

Pensad en las murallas de Constantinopla. Los romanos sabían construir (que alguien diga que no) y conocían las armas de asedio, y sin duda hicieron las murallas resistentes a todo lo mejor que hubiera en el siglo V. Pero los cañones del XV, que tampoco eran gran cosa, pudieron con ellas.

¿Y que cadencia de tiro podían tener? Por que yo tengo entendido que se tardaba media hora. Pero claro, sí alternas 6 puedes disparar cada 5 minutos.

Casi una hora, a veces. El trebuquete se medio desencajaba casi con cada tiro y había que hacerle apaños. Las piezas de artillería había que limpiarlas, y estaban al rojo. Explotaban o casi explotaban con frecuencia. Las balas de cañón de las piezas grandes pesaban cientos de kilos, había que moverlas y meterlas en equipo, con bueyes o palancas.

Yo cuando veo los trebuchets en "Age of Empires" lanzando como fuentes me troncho. Pero un asedio duraba semanas, a diez o veinte impactos diarios. La costumbre medieval y moderna era que cuando se abría brecha en el muro las fuerzas defensoras se rendían con condiciones y podían marcharse. No era obligatorio, pero había costumbre.

Mary Celeste dijo:

Casi una hora, a veces. El trebuquete se medio desencajaba casi con cada tiro y había que hacerle apaños. Las piezas de artillería había que limpiarlas, y estaban al rojo. Explotaban o casi explotaban con frecuencia. Las balas de cañón de las piezas grandes pesaban cientos de kilos, había que moverlas y meterlas en equipo, con bueyes o palancas.

Yo cuando veo los trebuchets en "Age of Empires" lanzando como fuentes me troncho. Pero un asedio duraba semanas, a diez o veinte impactos diarios. La costumbre medieval y moderna era que cuando se abría brecha en el muro las fuerzas defensoras se rendían con condiciones y podían marcharse. No era obligatorio, pero había costumbre.

Hacer clic para expandir...

Es que si había que asaltar la brecha (lo que era costosísimo siempre) se pasaba a cuchillo a la guarnición y se saqueaba a fin a los civiles.

También supongo que si se sabía de antemano que había madera cerca de la fortaleza a sitiar (lo cual es lo normal) no haría falta tras*portar las máquinas por piezas en carros, sino que se podía construir in situ.

Sí, seguramente. También haría falta un herrero y una fragua para los "detallitos". En aquella época no había tamaños estandar para clavos, tornillos, etc.

El sitio por excelencia de los trebuquetes fue Tierra Santa en las Cruzadas, donde los usaron los dos bandos, y es tierra poco boscosa. Aunque el Líbano es famoso por sus maderas. Así que sabe Dios. ::

Mary Celeste dijo:

Sí, seguramente. También haría falta un herrero y una fragua para los "detallitos". En aquella época no había tamaños estandar para clavos, tornillos, etc.

El sitio por excelencia de los trebuquetes fue Tierra Santa en las Cruzadas, donde los usaron los dos bandos, y es tierra poco boscosa. Aunque el Líbano es famoso por sus maderas. Así que sabe Dios. ::

Hacer clic para expandir...

Hernán Cortés trató de improvisar un fundíbulo durante el asedio a Tenochtitlan y le salió mal.El proyectil salió disparado hacia arriba cayendo posteriormente sobre el artefacto,resultando éste completamente destruido.La cara de los conquistadores debió ser un poema en ese momento.Como curiosidad,este suceso se considera como la ultima vez que se empleó un fundíbulo,al menos de forma documentada.

Jorge_24 dijo:

Hernán Cortés trató de improvisar un fundíbulo durante el asedio a Tenochtitlan y le salió mal.El proyectil salió disparado hacia arriba cayendo posteriormente sobre el artefacto,resultando éste completamente destruido.La cara de los conquistadores debió ser un poema en ese momento.Como curiosidad,este suceso se considera como la ultima vez que se empleó un fundíbulo,al menos de forma documentada.

Hacer clic para expandir...

Normal que les saliese mal, ya no se usaban ni se fabricaban y por tanto no tenían experiencia construyéndolos.