Eduardo Inda: Irena Montera como metáfora de la que se nos viene encima

Linthor

Será en Octubre
Desde
19 Dic 2012
Mensajes
38.140
Reputación
92.995
Irena Montera como metáfora de la que se nos viene encima

eduardo-inda-opinion-irena-montera-interior-655x368.jpg



Hubo un tiempo en España en el que se estilaban los gobiernos de los mejores al más puro estilo kennedyano. Fueron todos los de Adolfo Suárez, compuestos por tipos que venían a servir y no a servirse y que con su presencia en el Ejecutivo ponían colofón a unas ya de por sí brillantes trayectorias. Lo fue también el primero de Felipe González, con personajes de la talla de Boyer, Solchaga, Solana, Paco Ordóñez o ese Alfonso Guerra que como el buen vino mejora con los años. Indiscutiblemente fue el “Gobierno de los mejores” el primero de José María Aznar, en el que había desde un Álvarez-Cascos hasta un Abel Matutes pasando por Esperanza Aguirre, el propio Rajoy, Mayor Oreja, Arias-Salgado, Isabel Tocino o Margarita Mariscal de Gante. La senda de la excelencia se recuperó de la mano de un Rajoy que tiró de ADNs indiscutiblemente brillantes como Luis de Guindos, García-Margallo, Jorge Fernández o, por mucho que no nos guste, Soraya Sáenz de Santamaría.

Ahora, en una actuación teatral de libro, el presidente del Gobierno ha pasado del “Pablo Iglesias no cree en la democracia y no da el perfil requerido para ser ministro” a aceptar meter podemitas en su Gabinete. Aquí el asunto no es otro que hacer ministra a Irene Montero, más conocida por su alias feminista, Irena Montera. Que es la solución modelo mal menor al “yo-mí-me-conmigo” de un Pablo Iglesias que ha convertido podemos en una Sociedad Limitada. Al punto que yo les aconsejaría que metan al antaño partido, ahora S.L., en el Instituto de Empresa Familiar para compartir debates con los Roig, los Entrecanales, los Barceló o los Gallardo.

Que Irena Montera no tiene nivel para ser ministra no lo digo yo. Lo confirma día tras día su discurso, infantil a más no poder y más propio de una charleta de instituto que del Gobierno de España. Su formación deja mucho que desear. Una simple licenciatura en Psicología y un máster de todo a 100 no es desde luego bagaje para ocupar un sillón en el Consejo de Ministros ni para portar una cartera con la leyenda “ministra de Sanidad” o “ministra de Trabajo”. Por no hablar de lo más perogrullesco: que para ser ministro se requieren mucho más de los 31 años y medio que tiene la compañera sentimental de Pablo Iglesias. Eso sí: si suena la flauta, podrá presumir de ser la segunda ministra más joven de la historia de España tras Bibiana Aído, que lo fue con 31 raspados superando el récord de un Joaquín Almunia que lo fue con 34 pero, eso sí, tras haber pasado por la Comercial de Deusto, la Universidad de París y la John Fitzgerald Kennedy School de Harvard.

O mucho ha cambiado Pedro Sánchez o nuevamente está tomando el pelo a Pablo Iglesias. El presidente del Gobierno se ha jartado de hacerle dialécticamente la cobra a un coletudo que cada vez que se sienta con él pasa del programa y sólo recita, cual letanía, la lista de los ministerios sociales que desea: “Una vicepresidencia, Hacienda, Trabajo y la Portavocía”. Ansía Hacienda para freírnos a impuestos y para saber cuánto ganamos y qué tenemos los que nos considera sus enemigos. Trabajo para inspeccionar estalinianamente las empresas de todos aquéllos a los que nos desea la fin civil y no sé si la física. Y la Portavocía para ser la cara y los ojos del Gobierno de España, es decir, el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro. Que a él, con su ego infinito, eso le mola mucho.

No ha sido tan bestia como en 2016 cuando, rodeado de una guardia de corps de la que han desaparecido dos tercios de sus integrantes “hartos de la parejita”, exigió una Vicepresidencia y ministerios tan sociales como Economía, Defensa e Interior. También reclamó con su chulería y patanería habituales el CNI y Radiotelevisión Española. Departamentos todos ellos muy necesarios para acabar con esa situación de “emergencia social” que, según su demagogia basuresca habitual, sufre este país todavía llamado España al que deben confundir con la Venezuela de su baranda Maduro.



Irena Montera es la epítome de la pesadilla diaria que vivirá Pedro Sánchez si perpetra la irresponsabilidad de meter a esta banda en el sancta sanctórum más importante de la cuarta economía de la zona euro y la duodécima del planeta.
Los podemitas tienen tal afán de protagonismo que les faltará tiempo para liarla a las mínimas de cambio. Son como los niños: o haces lo que ellos quieren o se ponen a patalear. Todo lo cual augura un escenario de desencuentros que se iniciará a las tres o cuatro semanas de que tomen posesión los ministros podemitas. No tardarán mucho más en montar el cristo padre.

“No son de fiar, lo contarán todo y encima con esas medias verdades que son las peores de las mentiras”, reflexionaba hace bien poco un ministro pata de color. Las posibilidades de que estos tipejos salgan cada viernes y larguen por medio podemita interpuesto lo que allí se ha hablado oscilan entre el 90% y el 95%. Son los políticos menos de fiar que ha habido en la historia de la democracia. A su lado, los convergentes de Jordi Pujol o los peneuvistas que traicionaron a Rajoy 24 horas después de regalarle miles de miles de millones en los Presupuestos son la orden de las monjas clarisas.

Pero mucho más importante que todo es el futuro de nuestra gran nación. Allá Sánchez si quiere jugársela con estos impresentables de tomo y lomo. Lo que no es de recibo es que nos embarque a todos los españoles en el marrón de un Gobierno con representantes de un partido de extrema izquierda comunista que son los machacas de quienes les financian: las dictaduras venezolana e iraní. Los ultimátums serán moneda de uso corriente. Y la economía, que ha pasado de crecer casi al 3% cuando aterrizó Don Pedro moción de censura mediante a hacerlo al 2,3%, se irá definitivamente al carajo. El déficit lo seguiremos incumpliendo sistemáticamente, máxime con el aumento exponencial del gasto público que supondrá meter a estos pájaros en el Ejecutivo. La creación de empleo neta será el sueño de una noche de verano y la reforma laboral, papel mojado.

La desintegración territorial será el tercer o cuarto capítulo de este cuento para no dormir. No olvidemos que nadie da nada gratis. El apoyo activo o pasivo a la investidura de proetarras, golpistas y demás ralea tiene un precio que se cobrarán en forma de acercamiento de terroristas, indulto encubierto o descubierto a los tejeritos del 1-O y aceleración del proceso de conversión definitiva en un Estado de esa Cataluña que ni siquiera fue jamás reino.

Ni Pedro Sánchez es António Costa, el premier portugués, ni Podemos es el Partido Comunista vecino o el Bloco. Nuestro presidente es bastante menos de fiar que el primer ministro luso y la extrema izquierda del otro trozo de Península Ibérica es más pragmática, más Errejón, que los podemitas que nos han caído en desgracia. Allí han bajado los impuestos y aquí nos van a deleitar con una subida salvaje que hurtará 26.000 millones de nuestros bolsillos en los próximos cuatro años. Aquí van a desmantelar una reforma laboral que ha creado 2 millones largos de puestos de trabajo y allá nos copiaron la fórmula Báñez sin cortarse un pelo. Por estos pagos el déficit está en el 2,5%, por aquellos lares en el 0,5%. Y, al final, como suele suceder cuando no hay mayoría absoluta, mandarán las minorías. Esto es, Podemos, ERC, Bildu y PNV. Menudo panorama. Se cargarán la economía, la unidad de España y lo que es peor, ese Pacto del 78 que nos ha proporcionado la mejor etapa en los últimos dos siglos. Lo primero tiene solución, basta con que vuelva el PP al poder, las dos últimas cuestiones, no. Que Dios o quien sea que esté ahí arriba nos coja confesados.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Da igual quien esté en el gobierno, como si fueran 20 chimpancés... o en el parlamento (350 hominidos). Quien realmente dirige el ESTADO son son los políticos, estos sólo son una parte más de él, y no la más determinante.

El ESTADO son las minorías poderhabientes que lo conforman y mirando por y para sus intereses; el problema es ese... que el pueblo se ha tragado que el ESTADO somos todos.... Nunca lo hemos sido y nunca lo seremos.

El ESTADO lo conforman:

1- El ALTO ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO (JUJEM, que permanecen en sus puestos en todos los cambios de régimen y que no son elegibles en elecciones).
2- (Resto del) Alto Funcionariado (que permanece en sus puestos en todos los cambios de régimen y que no son elegibles en elecciones).
3- El Gran Capital (público y privado; sí el privado, en esencia también, ya que es el ESTADO quien sostiene y protege al GRAN CAPITAL).
4- El Clero (ahora con menos fuerza que antaño en el plano ideológico, pero aún operativo, sobre todo como negocio, es decir, como gran capital).
5- La casta política (papel secundario, meros actores que dan forma pública a lo que se decide en los 4 escalones anteriores).
6- La casta intelectual y estetocrática (siempre al servicio del PODER, incluso, y sobre todo, los "alternativos")

Y todo ello con los medios de comunicación haciendo DIGERIBLE por el pueblo todo lo que generan las facciones de poder antecitadas.

Todos los asuntos CALIENTES (feminismo, inmigracionismo, islamofilia, LGTB, etc.) y los que no lo son (o no parecen serlo)... TODOS ELLOS son ASUNTOS DE ESTADO, y tienen la ruta perfectamente marcada... y ésta sólo se modifica cuando cambia la relación de fuerzas entre dichos grupos de poder, o bien por injerencias de potencias externas... y cuando se modifica, no es a favor de los intereses del pueblo, sino de nuevo en contra... Los sistemas de dominación se adaptan a las condiciones objetivas que se van dando, mientras que el pueblo está a por uvas...

La única solución es que el ahora "pueblo" (con minúsculas, de facto, populacho) vuelva a ser lo que fue, es decir, vuelva a ser PUEBLO, y vuelva a enfrentarse al PODER, y tome las riendas de su destino, poniendo fin al ESTADO y al GRAN CAPITAL.

¿Hará eso el pueblo o preferirá seguir dividido y enfrentado, al mismo tiempo que es exterminado y sustituido por inmi gración?


No entiendes como está estructurado el "Estado" (AKA cortijo)

.- El cortijo español es de unas 200 familias que llevan desde finales del siglo XVIII llevándoselo crudo. Son los dueños del cortijo y son muy endogámicos. Cada generación se les une alguno, pero no es "pata de color", son prescindibles y no pintan nada. Tardan 2 ó 3 generaciones en admitirlos en el club. A diferencia de otros paises, esas 200 familias son intocables, nunca se arruinan.

.- Necesitan "capataces" para pastorear el ganao y garantizar que el cortijo de beneficios. Ese papel lo hacen los partidos políticos desde el Gobierno. Cuando algún partido llega al gobierno y discute ese orden establecido, los dueños del cortijo montan una guerra, un golpe de estado y ponen a un salvaje de capataz que se encarga de restablecer el orden en el cortijo a palos. Para éso se ha usado a los "milikos" tradicionalmente en españa.

.- También necesitan "perros" para que el ganao no saque los pies del tiesto y salte la valla. Ese papel lo vienen a desempeñar los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que se encargan principalmente de las "ovejicas negras" que cuestionan el cortijo.

.- Antes de soltar a los perros o a los milikos (solución de último recurso), el control del ganao ha sido ejercido tradicionalmente por el clero (Este mundo no importa, todo lo que sufras aquí se te recompensará en el cielo, consuélate tu irás al cielo pero los dueños de garito no, son malos y avariciosos, y demás chorradas parecidas). Actualmente no es muy efectivo y lo han sustituido por algo mucho mejor: la televisión y los periódicos que se encargan de mantener al ganao en la ignorancia y la desinformación. Periódicamente aparecen partidos que van a por los dueños y quieren soltar a las ovejas, pero ya se encargan con estas herramientas de ningunearlos y, si ven que pueden ganar, de desprestigiarlos por cualquier medio.

.- Luego estamos todos, el ganao. Los que producimos en mejores o peores condiciones a cambio de un poco de pienso.

.- A todo ésto hay que darle un barniz de "legitimidad" y "respetabilidad". De eso se encarga la judicatura que aplica las "leyes" que legislan los capataces bajo la sabia y atenta supervisión de los dueños. Que, como no puede ser de otra forma, se ensaña con las ovejicas e ignora a los dueños, salvo para legitimarles y firmarles las escrituras de propiedad.

Como ves la estructura de España es muy similar a la de una explotación ganadera. Un poco más complicada porque el ganao humano piensa (por lo menos algunos pocos) y las vacas no, pero básicamente es lo mismo. Los dueños son intocables y mediante el cambio periódico de capataces, que se diferencian en muy poco (uno te echará un poco más de pienso que otro o te ordeñará un poco menos), se tiene al ganao más o menos tranquilo. Y siempre quedan los milikos como último recurso.

Y ya veo que enfocas mal el problema. El problema de las ovejas no es que vengan ovejas nuevas o haya ovejicas "feminista radicals" o "bujarronas". El principal problema de las ovejas son los dueños del cortijo. Incluso yo diría que es el único problema que tienen las pobres ovejas. Te imaginas a los cerdos preocupaos porque hay un par de lechonas feminista radicals en la fila del matadero? meparto: meparto: Al final todos jamones y el dueño a cobrar .... meparto: Tu dirías que el problema de los cerdos son las lechonas feminista radicals? Yo no ...
 
Última edición:
Volver