Veo a mucha gente, sobre todo en twitter, sorprendida porque Arturo Perez Reverte, "Don Arturo" como lo llaman los cuñados, se ha posicionado a favor del aborto. Y mucha gente se ha soprendido porque tenian el concepto de que DON platanoVIEJA era muy de derechas.
Lo que yo me pregunto es de donde saca la gente o desde cuando este señor es alguien de derechas, porque salvo con respecto a que esta en contra del "lenguaje inclusivo" este monigote no tiene NADA de señor de derechas. Es un progre de manual.
Aqui lo tenemos diciendo que Cid era un simple mercenario
"toda la historia durante el franquismo se contamina de patriotismo barato para justificarse en una ideología de la que carece".
"Después ya en el colegio descubrí al Cid escolar, que era un poco diferente. Era un Cid contaminado por el franquismo, imperial, espada de la cristiandad, martillo de fiel a la religión del amores, precursor de las Cruzadas habidas y por haber"
Arturo Pérez-Reverte: "Eso de que El Cid era un patriota español es mentira"
Aqui llamando analfabetos, sanguinarios y fulanos a los conquistadores españoles
Y los presenta asi en sus peliculas
Un sorbereglas de las mujeres
Y luego tiene articulos-trampa como este
www.diariovasco.com
En el que aparantamente critica el feminismo, pero que lo hace no porque eso sea un problema en sí, por las injusticias que provoca hacia los hombres sino porque esas injusticias crean un supuesto efecto rebote.
Asi que no se de donde huevones saca la gente que este señor es de derechas si, si todas estas cosas las dejera una persona random no dudaríamos en calificarlo de progre.
Lo unico que le hace ser de derechas es estar en contra del lenguaje inclusivo, pero si tienes una cosa de derechas y 5 de izquierdas, pues mi de derechas no eres.
Es que en mi fruta vida le he escuchado a este señor decir nada "de derechas" salvo lo del lenguaje inclusivo. ¿vosotros recordáis a este señor algo de derechas a parte de estar en contra del lenguaje inclusivo? Yo nada, el problema es que los progres son unos esquizofrenicos ysi no les das la razon en todo te llaman de derechas.
Así que se produce el siguiente efecto
1) Perez Reverte dice que el lenguaje inclusivo es una tontería
2) Progres gona progrear y montan en colera
3) El derechista medio como ve que hace rabiar a los progres lo consagra como su nuevo héroe.
Para la proxima ya sabéis lo que tenéis que hacer, si queréis saber si alguien es de izquierdas o derechas, ved si es de izquierdas o derechas, no moiréis la reacción de los progres y "si hace rabiar a los progres" es que es de derechas.
Hacer rabiar a los progres no invalida que tu tambien seas un progre, los progres son estultoes y unos histéricos y hacerles rabiar no significa una cosa.
ostras, se me habia olvidado esto
Aqui, pintando una imagen idilica de los neցros, presentandolos como seres de luz sacrificados, mientras que los españoles somos unos comedoritos que le pegan a su progenitora.
Y no sólo eso sino que además dice que ganaran y "se merecen ganar", si, ganaran, ganaran porque son mas brutos, porque alli donde van delinquen y violan, pero eso es precisamente lo que hace que no se merezcan ganar, para Reverte el que se merece algo es el que tiene la fuerza para imponerse a los demás, por eso los neցros "se merecen ganar" porque mientras que los hombres actuales somos "debiles" los mamadous han cruzado africa y vienen de shitholes llenos de violencia y por eso merecen ganar. Que es un disparate en terminos jovenlandesales, si en la naturaleza el macho mas fuerte merece apiolar al otro macho y apiolar a las crias para que la hembra entre en celo y entonces violarlas, pero en la civilizacion si un tio mata a otro, y a los hijos de este y viola a la mujer para dejarla preñada, lo metemos en la guandoca no le damos un premio porque ha sido el mas fuerte y "se lo merece". El loco este de Reverte dice que no, que el fuerte y el que se impone por la fuerza y no el que es justo y jovenlandesalmente correcto, es el que "merece"
Lo que yo me pregunto es de donde saca la gente o desde cuando este señor es alguien de derechas, porque salvo con respecto a que esta en contra del "lenguaje inclusivo" este monigote no tiene NADA de señor de derechas. Es un progre de manual.
Aqui lo tenemos diciendo que Cid era un simple mercenario
"toda la historia durante el franquismo se contamina de patriotismo barato para justificarse en una ideología de la que carece".
"Después ya en el colegio descubrí al Cid escolar, que era un poco diferente. Era un Cid contaminado por el franquismo, imperial, espada de la cristiandad, martillo de fiel a la religión del amores, precursor de las Cruzadas habidas y por haber"
Arturo Pérez-Reverte: "Eso de que El Cid era un patriota español es mentira"
Aqui llamando analfabetos, sanguinarios y fulanos a los conquistadores españoles
Y los presenta asi en sus peliculas
Un sorbereglas de las mujeres
Y luego tiene articulos-trampa como este
Fabricando misóginos - XL Semanal
Fabricando misóginos, un artículo de Arturo Pérez Reverte en su columna Patente de corso. Todos los artículos de Arturo Pérez Reverte en XLSemanal.
En el que aparantamente critica el feminismo, pero que lo hace no porque eso sea un problema en sí, por las injusticias que provoca hacia los hombres sino porque esas injusticias crean un supuesto efecto rebote.
Asi que no se de donde huevones saca la gente que este señor es de derechas si, si todas estas cosas las dejera una persona random no dudaríamos en calificarlo de progre.
Lo unico que le hace ser de derechas es estar en contra del lenguaje inclusivo, pero si tienes una cosa de derechas y 5 de izquierdas, pues mi de derechas no eres.
Es que en mi fruta vida le he escuchado a este señor decir nada "de derechas" salvo lo del lenguaje inclusivo. ¿vosotros recordáis a este señor algo de derechas a parte de estar en contra del lenguaje inclusivo? Yo nada, el problema es que los progres son unos esquizofrenicos ysi no les das la razon en todo te llaman de derechas.
Así que se produce el siguiente efecto
1) Perez Reverte dice que el lenguaje inclusivo es una tontería
2) Progres gona progrear y montan en colera
3) El derechista medio como ve que hace rabiar a los progres lo consagra como su nuevo héroe.
Para la proxima ya sabéis lo que tenéis que hacer, si queréis saber si alguien es de izquierdas o derechas, ved si es de izquierdas o derechas, no moiréis la reacción de los progres y "si hace rabiar a los progres" es que es de derechas.
Hacer rabiar a los progres no invalida que tu tambien seas un progre, los progres son estultoes y unos histéricos y hacerles rabiar no significa una cosa.
ostras, se me habia olvidado esto
Aqui, pintando una imagen idilica de los neցros, presentandolos como seres de luz sacrificados, mientras que los españoles somos unos comedoritos que le pegan a su progenitora.
Y no sólo eso sino que además dice que ganaran y "se merecen ganar", si, ganaran, ganaran porque son mas brutos, porque alli donde van delinquen y violan, pero eso es precisamente lo que hace que no se merezcan ganar, para Reverte el que se merece algo es el que tiene la fuerza para imponerse a los demás, por eso los neցros "se merecen ganar" porque mientras que los hombres actuales somos "debiles" los mamadous han cruzado africa y vienen de shitholes llenos de violencia y por eso merecen ganar. Que es un disparate en terminos jovenlandesales, si en la naturaleza el macho mas fuerte merece apiolar al otro macho y apiolar a las crias para que la hembra entre en celo y entonces violarlas, pero en la civilizacion si un tio mata a otro, y a los hijos de este y viola a la mujer para dejarla preñada, lo metemos en la guandoca no le damos un premio porque ha sido el mas fuerte y "se lo merece". El loco este de Reverte dice que no, que el fuerte y el que se impone por la fuerza y no el que es justo y jovenlandesalmente correcto, es el que "merece"
Última edición:
