Don Torcuato Fernández Miranda, ¿es esto lo que quería?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.236
Reputación
142.518
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Me niego a creer que este hombre, del sector más "azul" dentro del Movimiento Nacional, quisiera una democracia poco equilibrada enmarcada en una monarquía constitucional, donde se dan pábulo a partidos nacionalistas y gente de izquierdas que pretenden la destrucción de España y de las bases sociedad, fomentando el gaysismo, el empoderamiento chochil y otras masonadas más. Un sistema corrupto hasta la médula donde los políticos de cosa tienen miras para cuatro años vista.

Ayer estrenaron una serie sobre este hombre, llamado el "guionista de la tras*ición", y lo presentaban como tendente al antagonismo con el Movimiento, cuando fue precisamente el Movimiento, el que mediante una de sus ocho leyes fundamentales (la de referéndum de 1946), se pudo aprobar la Ley de Reforma Política de 1976.

El Movimiento quería evolucionar hacia un régimen Gaullista de derecha, no hacia la sarama roja marxistoide actual. Don Torcuato era una de esas personas que pretendían dotar a España de un sistema representativo directo y fuerte, una democracia cristiana en su sentido puro y original (no la sarama merkeliana).

Hizo mal en tomar como su protegido al analfabeto de Suárez que legalizó el partido comunista, y por supuesto supongo que USA vería mal otra Francia gaullista en el extremo sur de Europa, con soberanía nacional y bomba atómica, decidida a entrar en el club de las grandes potencias de tercera posición del mundo.

Que ardor de estomago que se pervierta la memoria de este hombre, que no era un antifranquista, era un franquista reformista. El franquismo fue un régimen que evolucionó sobre unas sólidas bases, y en 1975 era el momento de dar el paso hacia un sistema parlamentario soberano, no hacia la cosa actual.

tato.jpg
 
Bilba, estoy empezando a pensar que eres franquista,hay burburumores que lo afirman,.......yo no lo quiero creer,pero,,.....:D

QUE LA FURIA DEL lechón TE ACOMPAÑE!

:roto2:
 
Me niego a creer que este hombre, del sector más "azul" dentro del Movimiento Nacional, quisiera una democracia poco equilibrada enmarcada en una monarquía constitucional, donde se dan pábulo a partidos nacionalistas y gente de izquierdas que pretenden la destrucción de España y de las bases sociedad, fomentando el gaysismo, el empoderamiento chochil y otras masonadas más. Un sistema corrupto hasta la médula donde los políticos de cosa tienen miras para cuatro años vista.

El Movimiento quería evolucionar hacia un régimen Gaullista de derecha, no hacia la sarama actual. Don Torcuato era una de esas personas que pretendían dotar a España de un sistema representativo directo y fuerte, una democracia cristiana en su sentido puro y original (no la sarama merkeliana).

Bilba, si lees detenidamente la Ley para la Reforma Política de 1976 repararás en la identidad existente entre el sistema en ella establecido para la elección de diputados y senadores y el plasmado posteriormente en la Constitución de 1978 -desarrollada por la LOREG de 1985-:

- Un sistema proporcional para la elección de diputados en circunscripción provincial, corregido con la existencia de la barrera del 3 % de los votos para acceder al reparto de escaños en cada circunscripción.

- Un sistema mayoritario plurinominal para la elección de senadores sobre una base provincial e insular, matizado por la existencia de senadores de designación real -trasunto de los denominados cuarenta de Ayete que eran designados libremente por Franco como procuradores en Cortes-.

El autor de la dicha Ley, por lo tanto, prefirió inspirarse en el modelo constitucional italiano entonces vigente antes que trasladar a España la organización institucional de la V República Francesa.
 
Bilba comenzó siendo partidario de un carlismo tradicionalista aderezado con una pátina de despotismo ilustrado y tecnocrático. Ahora en cambio se declara admirador del sistema político de la Quinta República, a pesar de tener su raíz en una Revolución Francesa por él denostada.

Debería aclarar si este reciente posicionamiento contradice o complementa el anterior.
 
Complementa, en tanto Carrero Blanco quería un régimen similar.

Lo más importante es preservar el acervo cultural cristiano de la nación, cuyo pueblo constituyente tiene ese mismo acervo.
 
Última edición:
Bilba comenzó siendo partidario de un carlismo tradicionalista aderezado con una pátina de despotismo ilustrado y tecnocrático. Ahora en cambio se declara admirador del sistema político de la Quinta República, a pesar de tener su raíz en una Revolución Francesa por él denostada.

Debería aclarar si este reciente posicionamiento contradice o complementa el anterior.

De Gaulle era bastante conservador. No era un masón como Clemenceau y Mitterrand, ni un judío como Léon Blum, Pierre Mendès-France y Sarkozy.

per2335_002.jpg
 
El lugar de una España gaullista con la bomba estaría algo por encima de Reino Unido, Turquía e Irán y algo por debajo de Francia, la sexta potencia mundial detrás de EEUU, China, Rusia, India y Francia.

Por supuesto, era algo a evitar y por eso nos colaron a Isidoro.
 
Entiendo que no existen motivos para encuadrar a Fernández Miranda como referente de un hipotético sector antiatlantista o soberanista del reformismo franquista, aunque su retirada tras las elecciones generales de junio de 1977 puede interpretarse como una manifestación de descontento ante la participación del PCE en la contienda electoral o la supresión de los ministerios militares, entre otras cuestiones.
 
La película pesima.
Directora y guionista tias.
Diez minutos aguanté.
Básicamente impidio la ruptura y permitió que la obra del generalísimo siga presente.
Las leyes fundamentales del movimiento no se crean ni se destruyen, tan solo se tras*forman.
 
Se supone que si se creaba algo parecido a una democracia los comunistas y otros tenían que estar, luego ya que los voten o no depende del pueblo. Y él hizo su trabajo desmontando el entramado que había para crear lo que vino, que luego haya poco equilibrado en lo que hay ya es otro cantar.
 
Historia-ficción en estado puro.

Todos los próceres franquistas de las Cortes estaban a no desligarse del poder aunque implicara renunciar a lo que había defendido 40 años. Eran unos mandados del establishment.
 
Volver