Antonio Blackgooines
Si te pones la 33ª dosis ayudas a Ucoñia
Horowitz: Confidential Pfizer document shows the company observed 1.6 million adverse events covering nearly every organ system
Over 10,000 categories of nearly 1.6 million adverse events – many of them serious and debilitating – brought to you by Pfizer! You might not have heard it in the news, but in recent months, Pfizer’s pharmacovigilance documents requested by the European Union’s drug regulator, the European...
www.conservativereview.com
Más de 10,000 categorías de casi 1.6 millones de eventos adversos, muchos de ellos graves y debilitantes, presentados por Pfizer.
Es posible que no lo haya escuchado en las noticias, pero en los últimos meses, se han publicado los documentos de farmacovigilancia de Pfizer solicitados por el regulador de medicamentos de la Unión Europea, la Agencia Europea de Medicamentos. Muestran que Pfizer sabía de un nivel enfermizo de lesión desde el principio. Un documento de agosto de 2022 muestra que la compañía ya había observado el siguiente alcance de lesiones por banderillas:
508,351 informes de casos individuales de eventos adversos que contienen 1,597,673 eventos;
Un tercio de los EA se clasificaron como graves, muy por encima del estándar para señales de seguridad generalmente vinculadas a 15%;
Las mujeres informaron EA a una tasa tres veces mayor que la de los hombres;
el 60% de los casos se informaron con "resultado desconocido" o "no recuperado", por lo que muchas de las lesiones no fueron tras*itorias;
El mayor número de casos ocurrió en el grupo de edad de 31 a 50 años, y el 92% no tenía ninguna comorbilidad, lo que hace que sea muy probable que la banderilla haya causado una lesión tan generalizada y repentina.
Estos números por sí solos sugieren que todas las banderillas el bichito deben ser desfinanciadas y el Congreso debe eliminar de inmediato las protecciones de responsabilidad de los fabricantes. Pero un documento más reciente publicado por los europeos es aún más devastador, porque desglosa los 1,6 millones de eventos adversos observados por Pfizer por categoría y subcategoría de dolencia y lesión.
El documento confidencial de Pfizer de 393 páginas, con fecha de agosto de 2018, fue publicado por la compañía. 19, 2022, muestra que Pfizer observó más de 10,000 categorías de diagnóstico, muchas de ellas muy graves y muy raras. Por ejemplo:
Pfizer estaba al tanto de 73,542 casos de 264 categorías de trastornos vasculares de las inyecciones. Muchas de ellas son afecciones poco frecuentes.
Hubo cientos de categorías de trastornos del sistema nervioso, con un total de 696,508 casos.
Hubo 61,518 EA de más de 100 categorías de trastornos oculares, lo cual es inusual para una lesión por banderilla.
Del mismo modo, hubo más de 47,000 trastornos del oído, incluidos casi 16,000 casos de tinnitus, que incluso los investigadores de Mayo Clinic observaron como un efecto secundario común pero a menudo devastador desde el principio.
Hubo aproximadamente 225,000 casos de trastornos de la piel y los tejidos.
Hubo aproximadamente 190,000 casos de trastornos respiratorios.
Inquietantemente, hubo más de 178,000 casos de trastornos reproductivos o mamarios, incluidos trastornos que no esperaría, como 506 casos de disfunción eréctil en hombres.
De manera muy preocupante, se observaron más de 77,000 trastornos psiquiátricos después de las inyecciones, lo que da crédito a la investigación del Dr. Peter McCullough que observa estudios de casos que muestran que la psicosis se correlaciona con la banderillación.
3.711 casos de tumores, benignos y malignos
Por supuesto, hubo casi 127,000 trastornos cardíacos, que abarcan una gama de aproximadamente 270 categorías de daño cardíaco, incluidos muchos trastornos raros, además de la miocarditis.
Hubo más de 100,000 trastornos sanguíneos y linfáticos, para los cuales hay una gran cantidad de literatura que los relaciona con la proteína spike.
Al leer lo que Pfizer sabía desde el principio yuxtapuesto a estudios independientes, está claro que nadie podría haber confundido la mayoría de estos EA con meras dolencias incidentales. Aquí hay una lista de 3,129 estudios de casos que registran lesiones por banderillas en todos los sistemas de órganos observados en este documento de Pfizer.
Lo que es tan discordante es que hay cientos de trastornos neurológicos muy raros que reflejan algo tan sistémicamente incorrecto con las banderillas, una realidad que claramente no preocupaba tanto a los fabricantes como a los reguladores. Uno de los casos infames de lesiones por banderillas fue Maddie de Garay, una adolescente de Ohio que quedó discapacitada de por vida inmediatamente después de participar en el ensayo clínico de Pfizer. Su historia se narra en el capítulo 16 de mi libro. Revisé este documento confidencial y descubrí que conocían 68 casos de su raro diagnóstico, polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica.
El amplio alcance de las lesiones que afectan a cada sistema orgánico es simplemente extraordinario. Sin embargo, hasta el día de hoy, la FDA continúa etiquetando criminalmente la inyección de Pfizer como segura y efectiva. Hasta el día de hoy, la etiqueta indica que la inyección es una banderilla totalmente protectora y tampoco menciona todos estos efectos secundarios, como lo exige la ley.
Recientemente, Peter Doshi, editor del British Medical Journal, escribió una carta a la FDA solicitando que la agencia actualice su etiquetado para reflejar la realidad de lo que hemos aprendido sobre las banderillas. Específicamente, pidió que incluyeran los siguientes efectos secundarios en la etiqueta: síndrome inflamatorio multisistémico en niños, embolia pulmonar, fin cardíaca súbita, trastornos neuropáticos y autonómicos, disminución de la concentración de esperma, sangrado menstrual abundante y detección de ARNm de banderilla en la leche materna. La relación causal de todos estos en cuanto a la banderilla está respaldada por investigaciones sustanciales, encuestas y sistemas de notificación de eventos adversos.
Desafortunadamente, la FDA negó la relación causal entre cualquiera de estos efectos secundarios y las banderillas el bichito. Incluso con respecto a la solicitud de que los funcionarios aclaren en la etiqueta que las banderillas no detienen la tras*misión, la FDA respondió: "No estamos convencidos de que exista una idea errónea generalizada al respecto.”
