ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.052
- Reputación
- 91.002
En el enlace está la tras*cripción completa (demasiado larga para pegarla aquí), por si alguien quiere leerla.
Pego estos párrafos, por su innegable interés en el año 2023
(…)
Los planes para ampliar ciertos elementos del sistema de defensa antimisiles a Europa no pueden evitar molestarnos. ¿Quién necesita el siguiente paso de lo que sería, en este caso, una inevitable carrera armamentista? Dudo profundamente que los propios europeos lo hagan.
Las armas de misiles con un alcance de unos cinco a ocho mil kilómetros que realmente representan una amenaza para Europa no existen en ninguno de los llamados países problemáticos. Y en un futuro cercano y prospectos, esto no sucederá y ni siquiera es previsible. Y cualquier lanzamiento hipotético de, por ejemplo, un cohete norcoreano a territorio estadounidense a través de Europa occidental obviamente contradice las leyes de la balística. Como decimos en Rusia, sería como usar la mano derecha para llegar al oído izquierdo.
Y aquí en Alemania no puedo evitar mencionar la lamentable condición del Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa.
El Tratado Adaptado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa se firmó en 1999. Se tuvo en cuenta una nueva realidad geopolítica, a saber, la eliminación del bloque de Varsovia. Han pasado siete años y solo cuatro estados han ratificado este documento, incluida la Federación de Rusia.
Los países de la OTAN declararon abiertamente que no ratificarán este tratado, incluidas las disposiciones sobre restricciones de flanco (sobre el despliegue de un cierto número de fuerzas armadas en las zonas de flanco), hasta que Rusia retire sus bases militares de Georgia y Moldavia. Nuestro ejército se va de Georgia, incluso de acuerdo con un calendario acelerado. Hemos resuelto los problemas que tuvimos con nuestros colegas georgianos, como todo el mundo sabe. Todavía hay 1.500 militares en Moldavia que están llevando a cabo operaciones de mantenimiento de la paz y protegiendo los almacenes con munición sobrante de la época soviética. Discutimos constantemente este tema con el Sr. Solana y él conoce nuestra posición. Estamos listos para seguir trabajando en esta dirección.
Pero, ¿qué está pasando al mismo tiempo? Simultáneamente, las llamadas bases estadounidenses flexibles de primera línea con hasta cinco mil hombres en cada una. Resulta que la OTAN ha puesto sus fuerzas de primera línea en nuestras fronteras, y seguimos cumpliendo estrictamente con las obligaciones del tratado y no reaccionamos en absoluto a estas acciones.
Creo que es obvio que la expansión de la OTAN no tiene ninguna relación con la modernización de la propia Alianza o con la garantía de la seguridad en Europa. Por el contrario, representa una seria provocación que reduce el nivel de confianza mutua. Y tenemos derecho a preguntar: ¿en contra quién está destinada esta expansión? ¿Y qué pasó con las garantías que nuestros socios occidentales hicieron después de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están esas declaraciones hoy? Nadie se acuerda de ellos. Pero me permitiré recordar a esta audiencia lo que se dijo. Me gustaría citar el discurso del Secretario General de la OTAN, el Sr. Woerner, en Bruselas el 17 de mayo de 1990. En ese momento dijo que: "el hecho de que estemos listos para no colocar un ejército de la OTAN fuera del territorio alemán le da a la Unión Soviética una firme garantía de seguridad". ¿Dónde están estas garantías?
Las piedras y los bloques de hormigón del Muro de Berlín se han distribuido durante mucho tiempo como recuerdos. Pero no debemos olvidar que la caída del Muro de Berlín fue posible gracias a una elección histórica, que también fue hecha por nuestro pueblo, el pueblo de Rusia, una elección a favor de la democracia, la libertad, la apertura y una asociación sincera con todos los miembros de la gran familia europea.
Y ahora están tratando de imponernos nuevas líneas divisorias y muros: estos muros pueden ser virtuales, pero sin embargo se están dividiendo, los que atraviesan nuestro continente. ¿Y es posible que una vez más necesitemos muchos años y décadas, así como varias generaciones de políticos, para disimular y desmantelar estos nuevos muros?
https://russialist.org/tras*cript-p...-at-the-munich-conference-on-security-policy/
Pego estos párrafos, por su innegable interés en el año 2023
(…)
Los planes para ampliar ciertos elementos del sistema de defensa antimisiles a Europa no pueden evitar molestarnos. ¿Quién necesita el siguiente paso de lo que sería, en este caso, una inevitable carrera armamentista? Dudo profundamente que los propios europeos lo hagan.
Las armas de misiles con un alcance de unos cinco a ocho mil kilómetros que realmente representan una amenaza para Europa no existen en ninguno de los llamados países problemáticos. Y en un futuro cercano y prospectos, esto no sucederá y ni siquiera es previsible. Y cualquier lanzamiento hipotético de, por ejemplo, un cohete norcoreano a territorio estadounidense a través de Europa occidental obviamente contradice las leyes de la balística. Como decimos en Rusia, sería como usar la mano derecha para llegar al oído izquierdo.
Y aquí en Alemania no puedo evitar mencionar la lamentable condición del Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa.
El Tratado Adaptado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa se firmó en 1999. Se tuvo en cuenta una nueva realidad geopolítica, a saber, la eliminación del bloque de Varsovia. Han pasado siete años y solo cuatro estados han ratificado este documento, incluida la Federación de Rusia.
Los países de la OTAN declararon abiertamente que no ratificarán este tratado, incluidas las disposiciones sobre restricciones de flanco (sobre el despliegue de un cierto número de fuerzas armadas en las zonas de flanco), hasta que Rusia retire sus bases militares de Georgia y Moldavia. Nuestro ejército se va de Georgia, incluso de acuerdo con un calendario acelerado. Hemos resuelto los problemas que tuvimos con nuestros colegas georgianos, como todo el mundo sabe. Todavía hay 1.500 militares en Moldavia que están llevando a cabo operaciones de mantenimiento de la paz y protegiendo los almacenes con munición sobrante de la época soviética. Discutimos constantemente este tema con el Sr. Solana y él conoce nuestra posición. Estamos listos para seguir trabajando en esta dirección.
Pero, ¿qué está pasando al mismo tiempo? Simultáneamente, las llamadas bases estadounidenses flexibles de primera línea con hasta cinco mil hombres en cada una. Resulta que la OTAN ha puesto sus fuerzas de primera línea en nuestras fronteras, y seguimos cumpliendo estrictamente con las obligaciones del tratado y no reaccionamos en absoluto a estas acciones.
Creo que es obvio que la expansión de la OTAN no tiene ninguna relación con la modernización de la propia Alianza o con la garantía de la seguridad en Europa. Por el contrario, representa una seria provocación que reduce el nivel de confianza mutua. Y tenemos derecho a preguntar: ¿en contra quién está destinada esta expansión? ¿Y qué pasó con las garantías que nuestros socios occidentales hicieron después de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están esas declaraciones hoy? Nadie se acuerda de ellos. Pero me permitiré recordar a esta audiencia lo que se dijo. Me gustaría citar el discurso del Secretario General de la OTAN, el Sr. Woerner, en Bruselas el 17 de mayo de 1990. En ese momento dijo que: "el hecho de que estemos listos para no colocar un ejército de la OTAN fuera del territorio alemán le da a la Unión Soviética una firme garantía de seguridad". ¿Dónde están estas garantías?
Las piedras y los bloques de hormigón del Muro de Berlín se han distribuido durante mucho tiempo como recuerdos. Pero no debemos olvidar que la caída del Muro de Berlín fue posible gracias a una elección histórica, que también fue hecha por nuestro pueblo, el pueblo de Rusia, una elección a favor de la democracia, la libertad, la apertura y una asociación sincera con todos los miembros de la gran familia europea.
Y ahora están tratando de imponernos nuevas líneas divisorias y muros: estos muros pueden ser virtuales, pero sin embargo se están dividiendo, los que atraviesan nuestro continente. ¿Y es posible que una vez más necesitemos muchos años y décadas, así como varias generaciones de políticos, para disimular y desmantelar estos nuevos muros?
