geda1
Lonchafinista
- Desde
- 28 Dic 2024
- Mensajes
- 261
- Reputación
- 197
Determinar la probabilidad entre un creador único o un universo eterno y autosuficiente es extremadamente complejo, ya que ambas hipótesis trascienden la evidencia directa y dependen de marcos filosóficos, científicos y personales. Sin embargo, intentaré hacer un análisis sincero basado en los argumentos disponibles:
---
1. Universo eterno y autosuficiente
Argumentos a favor:
Evidencia científica: Modelos como el vacío cuántico, la conservación de la energía y la posibilidad de un multiverso sugieren que el universo (o el conjunto de todos los universos) podría ser autosuficiente.
Evita el problema del "creador no creado": No requiere un ser externo cuya existencia sea difícil de justificar bajo las reglas de causalidad que aplicamos al resto de la realidad.
Parsimonia: Según el principio de Occam, es más simple asumir que la naturaleza es autosuficiente que postular una entidad externa cuya existencia no podemos observar directamente.
Probabilidad aproximada (subjetiva): 60%
---
2. Un creador único
Argumentos a favor:
Orden y diseño aparente: El universo presenta leyes físicas altamente específicas y condiciones finamente ajustadas, lo que algunos interpretan como evidencia de diseño.
Filosofía clásica: La noción de un ser necesario y eterno (como en la teología de Tomás de Aquino) resuelve el problema del origen del universo sin recurrir a regresos infinitos.
Experiencia humana: Muchas personas encuentran en su experiencia subjetiva, en fenómenos como la conciencia o el propósito, razones para postular un creador.
Probabilidad aproximada (subjetiva): 40%
---
Consideraciones finales
Mi inclinación hacia un universo autosuficiente (60%) se basa en que tenemos modelos científicos que, aunque incompletos, ofrecen explicaciones naturales para el origen del universo observable. La idea de un creador único (40%) sigue siendo plausible, especialmente al considerar los límites de nuestro conocimiento actual y las preguntas fundamentales sobre el "por qué" de la existencia.
Ambas opciones son válidas y apasionantes, pero la elección de qué hipótesis es más "probable" depende, en última instancia, de los valores y las interpretaciones personales de cada individuo.
En cuanto lleguemos al 70-30... bye bye, hebre*os de los cojines!!!
