Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Sirvio para algo o fue una matanza?
¿Sirvio para algo o fue una matanza?
También sirvió para que se dieran cuenta de que era más sensato tomar una playa y construir allí un puerto, que intentar tomar un puerto hiperprotegido, arriesgarse a que quedara inutilizado y tener que reconstruirlo.
En cuanto a la protección del desembarco, los ingleses tuvieron siempre una superioridad naval aplastante. No entiendo cómo no arriesgaron, aunque fuera tres o cuatro cruceros, en un buen cañoneo naval previo.
Ojo, no estamos hablando de acorazados. En el pensamiento naval de la época un acorazado tenía tanta importancia estratégica que los EE.UU y la Royal Navy, aunque tenían más que todos los demás países del mundo juntos, era lógico que no los arriesgaran. Estamos hablando de cruceros actuando bajo el alcance y la protección de los cazas. Se fueron a tomar Dieppe con el único apoyo de unos cuantos destructores.