Deutsche Bank avisa. Bitcoin y las criptos han superado un umbral que no podemos ignorar.

Disidentpeasant

Madmaxista
Desde
22 Mar 2019
Mensajes
7.364
Reputación
24.244
www.eleconomista.es

Deutsche Bank avisa de que el bitcoin y las criptomonedas ''han cruzado un umbral que ya no se puede ignorar''

La creciente popularidad de las criptodivisas está alcanzando un punto que podría incomodar a gobiernos y banca central. La voces que claman por una regulación de este mercado crecen entre políticos, autoridades, banqueros centrales o economistas. Esta regulación tiene como fin proteger a los...
www.eleconomista.es

La creciente popularidad de las criptodivisas está alcanzando un punto que podría incomodar a gobiernos y banca central. La voces que claman por una regulación de este mercado crecen entre políticos, autoridades, banqueros centrales o economistas. Esta regulación tiene como fin proteger a los inversores que negocian con criptomonedas, pero sobre todo preservar el monopolio sobre el control del dinero del que gozan hoy las autoridades públicas (gobiernos y banca central), aseguran desde Detusche Bank en un nuevo trabajo sobre las criptomonedas y su futuro.
 
La idea original de las criptos era ser independientes del sistema financiero. Si la mayoría acaban siendo productos financieros de ese sistema. ¿de que nos sorprendemos de que quieran exterminarlas cuando no les conviene?
Hay que apostar por criptos independientes del sistema financiero. Que su unico valor se lo de la gente que lo usa. Sea poco o mucho. Resistente al ataque del sistema, fungible y anónima.
Monero puede ser un buen ejemplo.

www.getmonero.org

The Monero Project

Monero, a digital currency that is secure, private, and untraceable
www.getmonero.org www.getmonero.org
 
Ya están comprando los medios de comunicación para intentar tiralo jaja
LA VERDAD: EL SALVADOR ACEPTA BTC, INDIA LO REGULARIZA
Edit: ahora otro periódico llamando melógamo al présidente de El Salvador
mitico.jpg
 
Última edición:
Pregunta, ¿cual es la base monetaria valorada en $ del bitcoin?. Si no me equivoco son 600.000 millones. ¿Que les costaria a los señores de la impresora comprar todos los bitcoin y dejarlos fuera de circulacion?
 
Impactrueno dijo:
Pregunta, ¿cual es la base monetaria valorada en $ del bitcoin?. Si no me equivoco son 600.000 millones. ¿Que les costaria a los señores de la impresora comprar todos los bitcoin y dejarlos fuera de circulacion?
Hacer clic para expandir...
Bitcoin Cash haría el mismo trabajo y otras criptos.
Sería tirar dinero y subirlo de precio, porque los holders, seguirían con ellos.
 
Impactrueno dijo:
Pregunta, ¿cual es la base monetaria valorada en $ del bitcoin?. Si no me equivoco son 600.000 millones. ¿Que les costaria a los señores de la impresora comprar todos los bitcoin y dejarlos fuera de circulacion?
Hacer clic para expandir...
Si eres lo suficientemente inteligente sabes que eso que escribes carece de sentido.

Quizá por ese precio que pones compres el 5% del float de BTC pero el resto subirá, y cada vez que compres masivamente subirá y tenderá a valer infinito en fiat y el fiat 0 en BTC
 
Última edición:
Impactrueno dijo:
Pregunta, ¿cual es la base monetaria valorada en $ del bitcoin?. Si no me equivoco son 600.000 millones. ¿Que les costaria a los señores de la impresora comprar todos los bitcoin y dejarlos fuera de circulacion?
Hacer clic para expandir...

Te olvidas de que toda oferta tiene que encontrar su demanda, y que los gobiernos solo podrían comprar un puñado de bitcoins antes de que estos subieran estratosféricamente de precio.
 
paketazo dijo:
Si eres lo suficientemente inteligente sabes que eso que escribe carece de sentido.

Quizá por ese precio que pones compres el 5% del float de BTC por el resto subirá, y cada vez que compres masivamente subira y tenderá a valer infinito en fiat y el fiat 0 en BTC
Hacer clic para expandir...

Si en el rango se precios del ultimo dia hubo un volumen de compras por valor de 40.000 Mill. $ , ¿por que no pueden los bancos centrales meter 1.500 Mill. cada dia y al cabo de un año tenerlos casi todos en su poder (suponiendo que no tengan una gran parte de ellos ya) sin afectar al precio?

Entiendo que no todo el mundo esta dispuesto a vender a 30.000$/btc, pero: si los bancos centrales compran a ese precio para no ofertar y los que vendieron a 30 no compran por encima, ¿que terminara pasando con los poseen y quieren vender?.

Asumo que el 90% de los que tienen BTC esta especulando, no estan usandolo como valor refugio ni como moneda comercial.
 
Impactrueno dijo:
Si en el rango se precios del ultimo dia hubo un volumen de compras por valor de 40.000 Mill. $ , ¿por que no pueden los bancos centrales meter 1.500 Mill. cada dia y al cabo de un año tenerlos casi todos en su poder (suponiendo que no tengan una gran parte de ellos ya) sin afectar al precio?

Entiendo que no todo el mundo esta dispuesto a vender a 30.000$/btc, pero: si los bancos centrales compran a ese precio para no ofertar y los que vendieron a 30 no compran por encima, ¿que terminara pasando con los poseen y quieren vender?.

Asumo que el 90% de los que tienen BTC esta especulando, no estan usandolo como valor refugio ni como moneda comercial.
Hacer clic para expandir...

Si yo te vendo un Bitcoin y luego lo vuelvo a re comprar y revender 100 veces, el volumen es 100. Pero es el mismo Bitcoin.

Por otro lado la cantidad de BTC disponibles a la venta en exchanges o vía OTC es limitado, no cuenta tanto que compres 1500 millones en BTC como que luego los retires de la circulación guardándolos en un wallet propio.
 
Impactrueno dijo:
Si en el rango se precios del ultimo dia hubo un volumen de compras por valor de 40.000 Mill. $ , ¿por que no pueden los bancos centrales meter 1.500 Mill. cada dia y al cabo de un año tenerlos casi todos en su poder (suponiendo que no tengan una gran parte de ellos ya) sin afectar al precio?

Entiendo que no todo el mundo esta dispuesto a vender a 30.000$/btc, pero: si los bancos centrales compran a ese precio para no ofertar y los que vendieron a 30 no compran por encima, ¿que terminara pasando con los poseen y quieren vender?.

Asumo que el 90% de los que tienen BTC esta especulando, no estan usandolo como valor refugio ni como moneda comercial.
Hacer clic para expandir...
Pienso que asumes bien, si hablas del volumen de BTC en exchanges y off market.

Pero has de considerar algo relevante al respecto.

Quizá todo el volumen que se mueve diariamente, se hace con un 5% de todos los BTC disponibles para dicho fin, es muy posible que el 95% restante esté salvaguardado de hackeos en cold wallets.

Lo que es evidente en base a tu comentario, es que BTC se compra con fiat a día de hoy y quién más fiat tenga, más BTC podrá obtener, lo que convierte al sistema en un simple intercambio de paradigma, pero no de los ricos globales, que seguirán siendo los mismos, salvo alguna excepción puntual.

Con esto, quiero decir que si en unos años el 5% de los ricos poseen el 90% de los BTC poco o nada habrá cambiado, solo que los estados dependerán todavía más de los ricos para aplicar políticas monetarias.

A fin de cuentas, ayer, hoy, y siempre, habrá una casta muy reducida que gobierne el mundo y millones de esclavos que les sirvan, BTC no podrá cambiar eso.
 
paketazo dijo:
Pienso que asumes bien, si hablas del volumen de BTC en exchanges y off market.

Pero has de considerar algo relevante al respecto.

Quizá todo el volumen que se mueve diariamente, se hace con un 5% de todos los BTC disponibles para dicho fin, es muy posible que el 95% restante esté salvaguardado de hackeos en cold wallets.

Lo que es evidente en base a tu comentario, es que BTC se compra con fiat a día de hoy y quién más fiat tenga, más BTC podrá obtener, lo que convierte al sistema en un simple intercambio de paradigma, pero no de los ricos globales, que seguirán siendo los mismos, salvo alguna excepción puntual.

Con esto, quiero decir que si en unos años el 5% de los ricos poseen el 90% de los BTC poco o nada habrá cambiado, solo que los estados dependerán todavía más de los ricos para aplicar políticas monetarias.

A fin de cuentas, ayer, hoy, y siempre, habrá una casta muy reducida que gobierne el mundo y millones de esclavos que les sirvan, BTC no podrá cambiar eso.
Hacer clic para expandir...

Bien visto.
 
paketazo dijo:
A fin de cuentas, ayer, hoy, y siempre, habrá una casta muy reducida que gobierne el mundo y millones de esclavos que les sirvan, BTC no podrá cambiar eso.
Hacer clic para expandir...

Siempre uso una analogia propia: El barco de estultoes

Imaginate que naufragas en una isla desierta y solo sobrevives tu y 50 sindromes de down. En pocos dias serias el rey de la isla y todos los downies te harian caso y serian felices trabajando para ti. No se plantearian la jerarquia ni donde va el fruto de su trabajo, confiarian ciegamente en el ser superior que les cuida.

Eso es el planeta tierra y siempre va a haber una casta de listos quedandoselo todo. Es casi imposible cambiar de casta para un futuro mejor para tus hijos. CASI, y aqui es donde entran las criptos

0AD70E99-8A14-434B-B525-86BD8CB40048.jpeg
 
Roninn dijo:
Siempre uso una analogia propia: El barco de estultoes

Imaginate que naufragas en una isla desierta y solo sobrevives tu y 50 sindromes de down. En pocos dias serias el rey de la isla y todos los downies te harian caso y serian felices trabajando para ti. No se plantearian la jerarquia ni donde va el fruto de su trabajo, confiarian ciegamente en el ser superior que les cuida.

Eso es el planeta tierra y siempre va a haber una casta de listos quedandoselo todo. Es casi imposible cambiar de casta para un futuro mejor para tus hijos. CASI, y aqui es donde entran las criptos
Hacer clic para expandir...

Hace años escribí una especie de cuodlibeto, dónde partía de la base que cada individuo en el mismo instante de existir poseía 10 unidades económicas.

Esas 10 unidades económicas eran trasferibles entre otros individuos, y en sí, esas 10 unidades garantizarían la existencia del ser durante toda su vida cubriendo las necesidades básicas (techo, comida, sanidad...), sin necesidad de unidades extras.

Dicho esto, también se podía tratar de aumentar el numero de unidades "apostando", pero también se podrían perder.

Se concluía que estadísticamente, en unas 10 generaciones el 90% de las unidades generadas desde la primera generación estarían en manos de un 10% o incluso menos, tras esas 10 generaciones.

El ser humano tiene unas cualidades innatas, y a pesar de que se le otorga la sociabilidad como uno de sus dones fundamentales, yo afirmo con rotundidad que el hombre es antes que sociable, egoísta, y de ese egoísmo surge todo lo demás.

Desde la procreación, hasta la propia sociedad... por consiguiente, da igual el tipo de elemento que uses para generar acumulación de riqueza por parte del ser humano, con el tiempo se volverá al principio de partida, y un 80% será esclavo por méritos propios, y un 20% será casta, y dentro de ese 20% quizá menos de un 1% será la super casta que controle esa fuente de riqueza.

Ninguna cripto cambiará eso a largo plazo, salvo que logres una cripto capaz de modificar el egoísmo humano.

Un saludo y un placer leeros.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver