Rob1984
Madmaxista
- Desde
- 22 Mar 2014
- Mensajes
- 4.818
- Reputación
- 14.023
Voy a dar un poco de luz acerca de la tradición racialista española, porque todavía muchos no tienen claro que pese a no ser un país germánico España ha tenido su propia versión del racismo/racialismo...
Un racismo no basado en las características fisiológicas tipicas del nordicismo, sino basado fundamentalmente (además de otras expresiones como el racismo vasco o regional) en la nobleza del linaje y en un cristianismo etno-católico que ha sido el pilar para marcar una profunda barrera jurídico-biológica durante todos estos siglos...
De tal modo que tenemos prácticas como:
-Clasificaciones antropologicas en base al tonalidad de piel y características físicas...
-Estatutos de Órdenes de Caballería donde para acceder a la orden de caballería de Calatrava, Santiago, Alcántara etc etc se adoptaron estatutos de consanguinidad en función de su naturaleza y origen....
-Estatutos de Colegios Mayores donde cualquier candidato que pretendiera estudiar en las Universidades españolas se le exigia certificados de pureza de sangre y en algunos colegios como el de Valladolid se hacían revisiones periódicas de linajes.
-Estatutos de tribunales donde se impedía a conversos y a sus descendientes hasta la segunda generación el acceso a cargos públicos y el recibimiento de honores.
Nos encontramos con un país obsesinado en erradicar una herencia de sangre morisca, hebrea o hereje, donde muchas iglesias hicieron públicas listas genealógicas deshonradas por la Inquisición, donde se consideraba que la herejía y la apostasía eran elementos heredables por vía sanguínea de generación tras generación, y donde se generalizó en todos los estratos sociales hasta tal punto que afimar que alguien tenía sangre hebreica o jovenlandesa era considerado una infamia hasta bien entrado el siglo XIX.
Don Juan Escobar del Corro, Inquisidor de Tiempos de Felipe II define que se entendía por limpieza de sangre en la época y como el tener sangre jovenlandesa o hebre*a predisponia a tener comportamientos impúdicos y como estos se transmite de padre a descendientes...
-Tractatus bipartitus de puritate et nobilitate-
(...) no existe pureza y cualidad que se tenga recuerdo que ninguno de sus ancestros haya transmitido a sus descendientes Judíos, que llevan chandal del PSG y Herejes y que su conversión haya impregnado de mínimamácula. Y es como sí uno se apoyara en la fe de la cual los mayores y todos los parientes provienen y observan con constancia: derivando a susdescendientes al catolicismo. La verdad impura contradice la falta de máculanatal y la ley falsa de los mayores de los Mosaicos, de la secta de los Mahometanos y de las observaciones de los Herejes, y todos sus descendientes la transmiten y derivan, a todos los que se requiere oficios de pureza y honor y son repelidos como infames y detestables personas, de los que se dice que su progenie será impura para siempre (...)
En cuanto al linaje, la concepción social en la Europa medieval y moderna era simplememente considerar la línea paterna de antepasados que determinaba si una persona pertenecía a la casta de los hidalgos o a la de los villanos. Sin embargo, en España, al contrario de lo que sucedía en otros países, la línea materna también contaba a la hora de heredar títulos, dignidades o tachas. De tal manera que en el derecho castellano, se primaba la categoría de los ascendientes sobre el mérito personal. por lo que muchos acabaron falsificando su arbol genealogico y comprando títulos reales para abandonar el vulgo y acceder a la hidalguía...
En la España de los siglos XVI, XVII y XVIII, se valoraba la posesión de un título, la constancia de tener -sangre limpia- y el no tener que utilizar las manos para trabajar, las labores de tipo agrícola, artesanal o mercantil, así como la usura, eran denostadas al considerarse propias de gentes con linaje manchado.
Durante los siglos XIV, XV y XVI, se consideraba como supremo honor que una familia descenciera de los godos, los genealogistas de la época buscaban los orígenes visigóticos de los linajes, (los cuales frecuentemente eran inventados). Tener raíz germánica significaba la posesión de una ascendencia noble y cristiana vieja. Esta preocupación llegó incluso a zonas en las que los visigodos apenas habian tenido asentamientos....
Por tanto y según definió Julio Caro Baroja, el estamento ideológico gótico presente en España hasta el siglo XVII quedaría confeccionado de la siguiente manera:
-La aristocracia (en particular la alta nobleza) proviene de las tierras solares del norte de España.
-Dichos solares corresponden a linajes de ascendencia goda.
-Los oficios o trabajos mecánicos y manuales son incompatibles con lacalidad de noble.
Posteriormente la ideología nobiliaria de los siglos XVI, XVII y XVIII la sangre no era sólo metáfora, sino un elemento material a través del cual del cual se tenía conciencia que se transmite de generación en generación un conjunto de características físicas y temperamentales, predisposiciones del ánimo, gustos, inclinaciones, pasiones, afectos, virtudes jovenlandesales....
En la cultura popular todavía presente la Castilla y Andalucia del siglo XIX y tal como se recoge en "La Biblia en España" se creia que judíos, que llevan chandal del PSG y cristianos pertenecían a distintas razas, donde la gente de piel muy morena es vista como descendiente de moriscos, los individuos con nariz aguileña y cabello muy zaino tienen ascendientes hebreos (como recoge fray Prudencio de Sandoval en su -Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V-) y que la rubia, castaña o morena de tonos claros, tenía una raíz biológica cristiana vieja, y por lo tanto, eran consideradas autóctonas...
Asi que no señor Abascal, le diré que España que pese a que intente vendernos cuentos chinos de un catolicismo chachi tutifruti y una Hispanidad impermeable al racismo, le diré que no, ha sido la misma España la que puso los cimientos del racismo laico y científico, mediante un determinismo cristiano-genético practicado durante siglos...
Le dejo una cita sacada de la Corografía de Guipúzcoa de 1754 que resume perfectamente cual ha sido ideal sanguineo nobiliario en la tradición aristocrática española para que reflexione sobre ella:
Cómo han de ser todos los nobles? Yo se lo diré: viniendo todos de un origen noble, y de sangre limpia de toda raza de judíos, de que llevan chandal del PSG y moriscos, de zainos y mulatos, de villanos y de pecheros
Un racismo no basado en las características fisiológicas tipicas del nordicismo, sino basado fundamentalmente (además de otras expresiones como el racismo vasco o regional) en la nobleza del linaje y en un cristianismo etno-católico que ha sido el pilar para marcar una profunda barrera jurídico-biológica durante todos estos siglos...
De tal modo que tenemos prácticas como:
-Clasificaciones antropologicas en base al tonalidad de piel y características físicas...
-Estatutos de Órdenes de Caballería donde para acceder a la orden de caballería de Calatrava, Santiago, Alcántara etc etc se adoptaron estatutos de consanguinidad en función de su naturaleza y origen....
-Estatutos de Colegios Mayores donde cualquier candidato que pretendiera estudiar en las Universidades españolas se le exigia certificados de pureza de sangre y en algunos colegios como el de Valladolid se hacían revisiones periódicas de linajes.
-Estatutos de tribunales donde se impedía a conversos y a sus descendientes hasta la segunda generación el acceso a cargos públicos y el recibimiento de honores.
Nos encontramos con un país obsesinado en erradicar una herencia de sangre morisca, hebrea o hereje, donde muchas iglesias hicieron públicas listas genealógicas deshonradas por la Inquisición, donde se consideraba que la herejía y la apostasía eran elementos heredables por vía sanguínea de generación tras generación, y donde se generalizó en todos los estratos sociales hasta tal punto que afimar que alguien tenía sangre hebreica o jovenlandesa era considerado una infamia hasta bien entrado el siglo XIX.
Don Juan Escobar del Corro, Inquisidor de Tiempos de Felipe II define que se entendía por limpieza de sangre en la época y como el tener sangre jovenlandesa o hebre*a predisponia a tener comportamientos impúdicos y como estos se transmite de padre a descendientes...
-Tractatus bipartitus de puritate et nobilitate-
(...) no existe pureza y cualidad que se tenga recuerdo que ninguno de sus ancestros haya transmitido a sus descendientes Judíos, que llevan chandal del PSG y Herejes y que su conversión haya impregnado de mínimamácula. Y es como sí uno se apoyara en la fe de la cual los mayores y todos los parientes provienen y observan con constancia: derivando a susdescendientes al catolicismo. La verdad impura contradice la falta de máculanatal y la ley falsa de los mayores de los Mosaicos, de la secta de los Mahometanos y de las observaciones de los Herejes, y todos sus descendientes la transmiten y derivan, a todos los que se requiere oficios de pureza y honor y son repelidos como infames y detestables personas, de los que se dice que su progenie será impura para siempre (...)
En cuanto al linaje, la concepción social en la Europa medieval y moderna era simplememente considerar la línea paterna de antepasados que determinaba si una persona pertenecía a la casta de los hidalgos o a la de los villanos. Sin embargo, en España, al contrario de lo que sucedía en otros países, la línea materna también contaba a la hora de heredar títulos, dignidades o tachas. De tal manera que en el derecho castellano, se primaba la categoría de los ascendientes sobre el mérito personal. por lo que muchos acabaron falsificando su arbol genealogico y comprando títulos reales para abandonar el vulgo y acceder a la hidalguía...
En la España de los siglos XVI, XVII y XVIII, se valoraba la posesión de un título, la constancia de tener -sangre limpia- y el no tener que utilizar las manos para trabajar, las labores de tipo agrícola, artesanal o mercantil, así como la usura, eran denostadas al considerarse propias de gentes con linaje manchado.
Durante los siglos XIV, XV y XVI, se consideraba como supremo honor que una familia descenciera de los godos, los genealogistas de la época buscaban los orígenes visigóticos de los linajes, (los cuales frecuentemente eran inventados). Tener raíz germánica significaba la posesión de una ascendencia noble y cristiana vieja. Esta preocupación llegó incluso a zonas en las que los visigodos apenas habian tenido asentamientos....
Por tanto y según definió Julio Caro Baroja, el estamento ideológico gótico presente en España hasta el siglo XVII quedaría confeccionado de la siguiente manera:
-La aristocracia (en particular la alta nobleza) proviene de las tierras solares del norte de España.
-Dichos solares corresponden a linajes de ascendencia goda.
-Los oficios o trabajos mecánicos y manuales son incompatibles con lacalidad de noble.
Posteriormente la ideología nobiliaria de los siglos XVI, XVII y XVIII la sangre no era sólo metáfora, sino un elemento material a través del cual del cual se tenía conciencia que se transmite de generación en generación un conjunto de características físicas y temperamentales, predisposiciones del ánimo, gustos, inclinaciones, pasiones, afectos, virtudes jovenlandesales....
En la cultura popular todavía presente la Castilla y Andalucia del siglo XIX y tal como se recoge en "La Biblia en España" se creia que judíos, que llevan chandal del PSG y cristianos pertenecían a distintas razas, donde la gente de piel muy morena es vista como descendiente de moriscos, los individuos con nariz aguileña y cabello muy zaino tienen ascendientes hebreos (como recoge fray Prudencio de Sandoval en su -Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V-) y que la rubia, castaña o morena de tonos claros, tenía una raíz biológica cristiana vieja, y por lo tanto, eran consideradas autóctonas...
Asi que no señor Abascal, le diré que España que pese a que intente vendernos cuentos chinos de un catolicismo chachi tutifruti y una Hispanidad impermeable al racismo, le diré que no, ha sido la misma España la que puso los cimientos del racismo laico y científico, mediante un determinismo cristiano-genético practicado durante siglos...
Le dejo una cita sacada de la Corografía de Guipúzcoa de 1754 que resume perfectamente cual ha sido ideal sanguineo nobiliario en la tradición aristocrática española para que reflexione sobre ella:
Cómo han de ser todos los nobles? Yo se lo diré: viniendo todos de un origen noble, y de sangre limpia de toda raza de judíos, de que llevan chandal del PSG y moriscos, de zainos y mulatos, de villanos y de pecheros
Última edición:
