El exclavizador de mentes
Será en Octubre
las feministas te han contado que las mujeres sufrian violencia de genero a todas horas en el franquismo, pero nada mas lejos de la realidad, era al contrario, el ejemplo lo podemos ver en muchas peliculas, voy a poner un ejmplo, "el turismo es un gran invento" 1967, con paco martinez soria, el personaje de jose luis lopez vazquez es fotagrafiado en benidorm con una rubia durante una sesion de fotos improvisada, la foto aparece en el periodico y su mujer arde de celos, cuando vuelve al pueblo la mujer le espera y se van dandole yoyas, cuando jose luis lopez vazquez vuelve a aparecer en imagen esta escayolado por todas partes, ha sufirdo una gran paliza de su mujer.
la pelicula se mofa de la violencia de genero sufrida por los hombres, que es autentica violencia de genero, la que ejerce la mujer sobre el hombre porque piensa que tiene derecho a hacerlo, esta violencia estaba totalmente asumida por la sociedad, un hombre maltratado era algo normalizado que no tenia importancia, no existian maltratadoras porque simplemente maltratar al matido, y en general a los hombres, era un derecho de las mujeres.
pero sufrio el director de la pelicula alguna consecuencia por esta mofa como años mas tarde martes y trece fueron expulsados de la escena por mofarse de la violencia sufrida por las mujeres?, no, absolutamente ninguna, porque repito, esta violencia estaba totalmente asumida y normalizada, no era algo condenable, estaba considerado algo sin importancia y un derecho de la mujer.
es decir, entonces existia la misma permisividad de la violencia de genero de la mujer hacia el hombre que en la actualidad, la diferencia es que entonces no tenian una ley VIOGEN como ahora, que es una herramienta de maltrato, la colaboracion de las instituciones en el mañtrato a los hombres es lo unico que no existia entonces, es decir, la mujer estaba sola como maltratadora, no tenian el apoyo del estado mediante una ley aberrante aprobada por una justicia corrupta, y eso es lo que condenan las feministas, que el estado no las apoyara cono hace ahora, ese era el crimen del franquismo.
la pelicula se mofa de la violencia de genero sufrida por los hombres, que es autentica violencia de genero, la que ejerce la mujer sobre el hombre porque piensa que tiene derecho a hacerlo, esta violencia estaba totalmente asumida por la sociedad, un hombre maltratado era algo normalizado que no tenia importancia, no existian maltratadoras porque simplemente maltratar al matido, y en general a los hombres, era un derecho de las mujeres.
pero sufrio el director de la pelicula alguna consecuencia por esta mofa como años mas tarde martes y trece fueron expulsados de la escena por mofarse de la violencia sufrida por las mujeres?, no, absolutamente ninguna, porque repito, esta violencia estaba totalmente asumida y normalizada, no era algo condenable, estaba considerado algo sin importancia y un derecho de la mujer.
es decir, entonces existia la misma permisividad de la violencia de genero de la mujer hacia el hombre que en la actualidad, la diferencia es que entonces no tenian una ley VIOGEN como ahora, que es una herramienta de maltrato, la colaboracion de las instituciones en el mañtrato a los hombres es lo unico que no existia entonces, es decir, la mujer estaba sola como maltratadora, no tenian el apoyo del estado mediante una ley aberrante aprobada por una justicia corrupta, y eso es lo que condenan las feministas, que el estado no las apoyara cono hace ahora, ese era el crimen del franquismo.
Última edición:
