OtroCONSPIRANOICO
MAGUFOELQUELOLEA
(Copia de mi respuesta en otro hilo Oy cae otra dana, por si el usuario borrase el hilo al que le respondo)
Puede venir otra riada y empeorar la tragedia.
@ADELAIDO III <<Lo dice por toda la PIARA DE SUNORMALES que siguen ESPARCIENDO cosa sobre que "el cambio climático NO ECISTE ñiñi>>
Vamos a amarnos la mente de una piara de estultoes. Compuesta por todos aquellos que usan el término -NEGACIONISTA DEL lo del calor-
PRACTICAMENTE NADIE NIEGA cambio climático de alguna forma.
¿Te has parado a pensarlo?
CASI TODOS afirmamos algún tipo de cambio climático.
Te lo explicaré.
Las diferentes afirmaciones sobre cambio climático que tenemos son, resumidas de forma muy reduccionista:
- Conspiranoicos (yo): El cambio climático provocado por la geoingeniería es infinitamente más peligroso que la bomba atómica si se les va de las manos.
[Cambio climático antropogénico]
- Narrativa Anticapitalista (yo, compatible con la anterior): Las grandes corporaciones son las que deforestan el amazonas, pierden petroleros, desertizan regiones enteras con pesticidas, el equilibrio ambiental podría colapsar (el clima cambiaría drásticamente pero sería el problema menor comparado con las extinciones masivas de vegetales y animales), el problema no soy yo por no pagar un impuesto sobre la huella de carbono de mi medio de tras*porte al puesto de trabajo.
[Cambio climático antropogénico]
-Narrativa Oficial (TU) Narrativa del IPCC, Instituto Para el lo del calor, derivada de la narrativa de Al Gore (Vice presi de Clinton). Aquella que todos los medios de comunicación, propaganda, y masas aborregadas repiten a ciegas. Que el cambio climático es causado por la irresponsabilidad de la ciudadanía que ya paga la mitad de su trabajo en impuestos. Que deben imponerse impuestos al carbono, pasaportes climáticos, confinamientos climáticos - a los ciudadanos de las democracias.
Esta es la que, junto a un inmenso rebaño de borregos repitiéndola, llama Negacionista del cambio climático al resto de narrativas. Paradógicamente esta es realmente la negacionista de hipótesis sobre el cambio climático.
[Cambio climático antropogénico]
-Narrativa sobre cambio climático por glaciaciones cíclicas cada aprox. 15.000 años. Que no se contradice con ninguna de los anteriores planteamientos sobre cambio climático. Glaciación que podría ser acelerada por cualquiera de las anteriores. Pasando de ser natural, a antropogénica.
[Cambio climático natural, con posibles influencias antropogénicas]
Tengo que preguntarlo porque aún tengo mis dudas ¿ LO HABÉIS ENTENDIDO?
Otra duda que tengo: ¿Os extraña ahora, que aun sintiéndolo con el corazón, se os considere BORREGOS a una GRAN MASA?
Volviendo al título de tu hilo.
SI, podría volver a llover en cualquier momento, y puede empeorar mucho la catástrofe PORQUE HAN ESTADO MEDIA SEMANA ABANDONADOS POR EL SISTEMA ENTERO y aún les pillaría muy vulnerables aunque hoy se hayan desplegado 10.000 militares o todo el desfile del 12 de octubre.
Y esto es lo más rellenito, no que la gente piense una u otra cosa sobre el clima.
Aunque lo más rellenito en realidad es la mente borreguil que es la que en el fondo facilita la impunidad de todo gobierno azul rojo verde jovenlandesado, PORQUE NO HACÉIS OTRA COSA QUE REPETIR LO QUE OS DICE LA VERSIÓN OFICIAL, os hagan lo que os hagan.
Y te repito, -mente- borreguil = TOOOOODA LA fruta DEMAGOGIA que intentáis hacer es en el fondo estulta por carecer de argumentos, solo acusaciones y descalificaciones sensacionalistas. Yo te estoy descalificando, te estoy llamando borrego, pero con argumentos.
¿Te lo explico?
-Mientras está la gente aún ahogandose, primero importa intentar salvarles y las primeras 12 horas son cruciales, una semana después como si va un desfile.
-Segundo proteger inmediatamente a toda la gente que corra riesgo, de otra tormenta, de enfermedades, de derrumbes, y otros cien factores.
-Tercero, cuando ya no haya un incendio, analizar responsabilidades y causas. Aquí, más patético que el círco entre PP PSOE va a ser el circo del borrego diciendo que no, que el desastre no es responsabilidad de PPSOE, sino del trabajador por ir al puesto de trabajo con un coche viejo, o los pedos de las vacas, o que la catástrofe es responsabilidad de todo aquel que PIENSA DISTINTO Y ES UN NEGACIONISTA-malo.
AUNQUE OS APLAUDA MEDIO PAIS A LAS 8, sois borregos y os aplaudirán borregos. Aunque más bien esta vez, os vais a enfrentar a más de medio país, los remanentes borreguiles que aún repiten la narrativa oficial como loros, tachando al resto de negacionistas causantes de pandemias-tormentas-volcanes. Es decir, ahora los borreguines sois la minoría que está negando (negacionistas) EL ABANDONO Y BOICOTEO que han sufrido los valencianos las primeras 72h.
-Cuarto, estudiar las causas de (1)la tormenta, y una vez más estudiar como intervenir en el clima (yo me fijaría en las emisiones del supuestamente diabólico CO2 (si es realmente el diablo como dicen los oficialistas) de la industria de fabricación masiva de cementos,o si el pavimentar tantas extensiones de sustrato impidiéndole ciertas interacciones al nitrógeno.
Y ADEMÁS de estudiar las causas de la tormenta ESTUDIAR (2)EL URBANISMO, y aquí te doy la información de manera facil y directa: De no haber eliminado elementos como presas y azudes, y de haber tenido limpias de rastrojos y tapones las que no se derribaron, muy posiblemente no habría pasado una ola de 3 m de altura por lugares donde ni siquiera llovía.
Y de la misma forma te digo que esto es cosa de un ministerio llamado MINISTERIO DE tras*ICIÓN ECOLOGICA Y AGENDA2030.
Y te diré, para que te lo pienses, que LA MAYORÍA DE COLORES POLÍTICOS LLEVAN SU PIN ( al igual que la mayoría de corporaciones multinacionales casi históricamente conocidas por explotar el medio ambiente).
Por cierto, hay sujetos que solo están perdidos a medias, creen ser conspiranoicos u otros seres con criterio, pero su lógica es: Si la agenda2030 dice que pasa algo, es que no pasa nasada, no puede pasar, nadapasismo. Eso sigue siendo un borrego, un buen conspiranoico tiene MEMORIA y caería en que existe la técnica del AUTOATENTADO y hacen que pase lo que toque en la agenda.
Otro tema a debatir pero entre nosotros los conspis , no con los borreguis, sobre si algunos de sus cabalistas pretenden energías de X para canalizar X y hacer que pase X, con sus halloween, desde el plano X para que aquí X. Será que estamos muy locos los conspis (JA si supieras de otras sociedades más "secretas" que los buenos conspis...).
PD; Te llamo borrego pero solo porque sé que tiene remedio. Cuando tú decidas con tu sagrado libre albedrío, puedes dejar de serlo, y ser Tú.
Puede venir otra riada y empeorar la tragedia.
@ADELAIDO III <<Lo dice por toda la PIARA DE SUNORMALES que siguen ESPARCIENDO cosa sobre que "el cambio climático NO ECISTE ñiñi>>
Vamos a amarnos la mente de una piara de estultoes. Compuesta por todos aquellos que usan el término -NEGACIONISTA DEL lo del calor-
PRACTICAMENTE NADIE NIEGA cambio climático de alguna forma.
¿Te has parado a pensarlo?
CASI TODOS afirmamos algún tipo de cambio climático.
Te lo explicaré.
Las diferentes afirmaciones sobre cambio climático que tenemos son, resumidas de forma muy reduccionista:
- Conspiranoicos (yo): El cambio climático provocado por la geoingeniería es infinitamente más peligroso que la bomba atómica si se les va de las manos.
[Cambio climático antropogénico]
- Narrativa Anticapitalista (yo, compatible con la anterior): Las grandes corporaciones son las que deforestan el amazonas, pierden petroleros, desertizan regiones enteras con pesticidas, el equilibrio ambiental podría colapsar (el clima cambiaría drásticamente pero sería el problema menor comparado con las extinciones masivas de vegetales y animales), el problema no soy yo por no pagar un impuesto sobre la huella de carbono de mi medio de tras*porte al puesto de trabajo.
[Cambio climático antropogénico]
-Narrativa Oficial (TU) Narrativa del IPCC, Instituto Para el lo del calor, derivada de la narrativa de Al Gore (Vice presi de Clinton). Aquella que todos los medios de comunicación, propaganda, y masas aborregadas repiten a ciegas. Que el cambio climático es causado por la irresponsabilidad de la ciudadanía que ya paga la mitad de su trabajo en impuestos. Que deben imponerse impuestos al carbono, pasaportes climáticos, confinamientos climáticos - a los ciudadanos de las democracias.
Esta es la que, junto a un inmenso rebaño de borregos repitiéndola, llama Negacionista del cambio climático al resto de narrativas. Paradógicamente esta es realmente la negacionista de hipótesis sobre el cambio climático.
[Cambio climático antropogénico]
-Narrativa sobre cambio climático por glaciaciones cíclicas cada aprox. 15.000 años. Que no se contradice con ninguna de los anteriores planteamientos sobre cambio climático. Glaciación que podría ser acelerada por cualquiera de las anteriores. Pasando de ser natural, a antropogénica.
[Cambio climático natural, con posibles influencias antropogénicas]
Tengo que preguntarlo porque aún tengo mis dudas ¿ LO HABÉIS ENTENDIDO?
Otra duda que tengo: ¿Os extraña ahora, que aun sintiéndolo con el corazón, se os considere BORREGOS a una GRAN MASA?
Volviendo al título de tu hilo.
SI, podría volver a llover en cualquier momento, y puede empeorar mucho la catástrofe PORQUE HAN ESTADO MEDIA SEMANA ABANDONADOS POR EL SISTEMA ENTERO y aún les pillaría muy vulnerables aunque hoy se hayan desplegado 10.000 militares o todo el desfile del 12 de octubre.
Y esto es lo más rellenito, no que la gente piense una u otra cosa sobre el clima.
Aunque lo más rellenito en realidad es la mente borreguil que es la que en el fondo facilita la impunidad de todo gobierno azul rojo verde jovenlandesado, PORQUE NO HACÉIS OTRA COSA QUE REPETIR LO QUE OS DICE LA VERSIÓN OFICIAL, os hagan lo que os hagan.
Y te repito, -mente- borreguil = TOOOOODA LA fruta DEMAGOGIA que intentáis hacer es en el fondo estulta por carecer de argumentos, solo acusaciones y descalificaciones sensacionalistas. Yo te estoy descalificando, te estoy llamando borrego, pero con argumentos.
¿Te lo explico?
-Mientras está la gente aún ahogandose, primero importa intentar salvarles y las primeras 12 horas son cruciales, una semana después como si va un desfile.
-Segundo proteger inmediatamente a toda la gente que corra riesgo, de otra tormenta, de enfermedades, de derrumbes, y otros cien factores.
-Tercero, cuando ya no haya un incendio, analizar responsabilidades y causas. Aquí, más patético que el círco entre PP PSOE va a ser el circo del borrego diciendo que no, que el desastre no es responsabilidad de PPSOE, sino del trabajador por ir al puesto de trabajo con un coche viejo, o los pedos de las vacas, o que la catástrofe es responsabilidad de todo aquel que PIENSA DISTINTO Y ES UN NEGACIONISTA-malo.
AUNQUE OS APLAUDA MEDIO PAIS A LAS 8, sois borregos y os aplaudirán borregos. Aunque más bien esta vez, os vais a enfrentar a más de medio país, los remanentes borreguiles que aún repiten la narrativa oficial como loros, tachando al resto de negacionistas causantes de pandemias-tormentas-volcanes. Es decir, ahora los borreguines sois la minoría que está negando (negacionistas) EL ABANDONO Y BOICOTEO que han sufrido los valencianos las primeras 72h.
-Cuarto, estudiar las causas de (1)la tormenta, y una vez más estudiar como intervenir en el clima (yo me fijaría en las emisiones del supuestamente diabólico CO2 (si es realmente el diablo como dicen los oficialistas) de la industria de fabricación masiva de cementos,o si el pavimentar tantas extensiones de sustrato impidiéndole ciertas interacciones al nitrógeno.
Y ADEMÁS de estudiar las causas de la tormenta ESTUDIAR (2)EL URBANISMO, y aquí te doy la información de manera facil y directa: De no haber eliminado elementos como presas y azudes, y de haber tenido limpias de rastrojos y tapones las que no se derribaron, muy posiblemente no habría pasado una ola de 3 m de altura por lugares donde ni siquiera llovía.
Y de la misma forma te digo que esto es cosa de un ministerio llamado MINISTERIO DE tras*ICIÓN ECOLOGICA Y AGENDA2030.
Y te diré, para que te lo pienses, que LA MAYORÍA DE COLORES POLÍTICOS LLEVAN SU PIN ( al igual que la mayoría de corporaciones multinacionales casi históricamente conocidas por explotar el medio ambiente).
Por cierto, hay sujetos que solo están perdidos a medias, creen ser conspiranoicos u otros seres con criterio, pero su lógica es: Si la agenda2030 dice que pasa algo, es que no pasa nasada, no puede pasar, nadapasismo. Eso sigue siendo un borrego, un buen conspiranoico tiene MEMORIA y caería en que existe la técnica del AUTOATENTADO y hacen que pase lo que toque en la agenda.
Otro tema a debatir pero entre nosotros los conspis , no con los borreguis, sobre si algunos de sus cabalistas pretenden energías de X para canalizar X y hacer que pase X, con sus halloween, desde el plano X para que aquí X. Será que estamos muy locos los conspis (JA si supieras de otras sociedades más "secretas" que los buenos conspis...).
PD; Te llamo borrego pero solo porque sé que tiene remedio. Cuando tú decidas con tu sagrado libre albedrío, puedes dejar de serlo, y ser Tú.
Última edición:
