AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.709
- Reputación
- 624.913
Estoy bastante harto de los hilos semanales hagiográficos (tan regulares y predecibles que parecen parte de una campaña) sobre Don Julio Anguita, un señor que intelectualmente y "en frío" es totalmente indefendible, pero que sabe hablar tan bien en distancias cortas, mejor aún en distancias largas (es un fabuloso mitinero), es tan atractivo y tiene tanto magnetismo personal que muchas personas se quedan hipnotizadas con él y olvidan analizar críticamente lo que dice.
Anguita cree realmente en sus disparates, lo cual le hace parecer sincero (porque lo es) y -por lo tanto- es mucho más seductor para el -desgraciadamente- inculto público general, que incapaz de evaluar intelectualmente qué dice Anguita se queda con el cómo lo dice (No sé si será verdad lo que dice, ¡pero este hombre al menos parece honrado!). Comparado con el Blandiblup Rajoy balbuciendo los más aburridos lugares comunes o con un pésimo actor Rubalcaba que evidentemente esta recitando un guión, Anguita les gana por goleada, ya que el público percibe claramente que Anguita -al menos- siente y piensa sinceramente lo que dice. Anguita es y ha sido siempre una persona independiente (aunque totalmente equivocada), mientras que los demás líderes suelen ser "criaturas de laboratorio", entrenadas como animales de circo por asesores electorales en qué decir y cómo decirlo. Anguita es Joaquín Sabina (que nos gustará o no, pero innegablemente es él). Rubalcaba y Rajoy son Operación Triunfo.
Además Anguita seduce al inculto porque él es semi-culto (y bastante más culto que la media de nuestra clase política, algo tampoco muy difícil de conseguir, desgraciadamente). A pesar de todo Anguita no llega al grado de formación de un verdadero intelectual como Antonio García Trevijano, Gustavo Bueno o -por citar a otro marxista que también pasó por IU- Gonzalo Puente Ojea.
Ejemplos de los hilos Anguitescos que tanto me irritan:
Estoy tan harto de desmentir este tipo de imposturas intelectuales que por ello creo este hilo. Como Don Julio Anguita y sus palmeros sólo manejan 2 docenas de lugares comunes, los desmiento en este hilo y así ya no tengo más que enlazarlo en los futuros hilos que aparezcan alabando las grandezas (imaginarias) del Gran Timonel Cordobés.
Anguita lleva 3 décadas saliendo en los periódicos. Ha tenido tiempo de sobra para dejar detrás de sí una ristra de disparates e incoherencias intelectuales que paso a exhumarles y presentarles en todo su horror:
Anguita es uan persona auténtica. Las que son totalmente falsas son sus creencias.
Me temo que IU puede entrar en un gobierno de coalición con el PSOE en las próximas elecciones generales aunque el PP las ganase por mayoría minoritaria. Una especie de "Pacto Andaluz" pero en toda España. Sería un DESASTRE TOTAL para nuestro país. Por eso este hilo -que trata de el alma de Izquierda Unida- es bastante más importante de lo que pueda parecer prima facie.
Abro el hilo con una afirmación de Anguita de 1993 que les ruego mantengan in mente a lo largo de todo el hilo:
Ténganlo presente: Anguita ESTA DE ACUERDO CON TODO LO QUE HACE IZQUIERDA UNIDA. No vale decir "estoy en IU pero disiento de tal o de cual". No. Anguita mismo se ha metido en su propia trampa: Si no estas de acuerdo con lo que hace un partido, has de irte.
Según este principio Anguita debió haber abandonado IU en 1992:
Más de la mitad de los diputados de IU apoyan el 'si' a Maastricht en contra de Anguita | Edición impresa | EL PAÍS
"Maastrich" es el el Tratado de Maastrich, origen de la Moneda Única Europea.
Anguita se ha metido en su propìa ratonera dialéctica, como vamos a ver una u otra vez.
Y ahora Filosofía señores. Domina nuestra vida, aunque no lo sepamos:
Véamos el error filosófico DE BASE de Julio Anguita:
Todos los errores de Anguita reducidos a una sola frase:
El Principio de Realidad (A es A) es... ¡de derechas!. El primer de derechas de la Historia para Anguita debe de ser...¡Aristóteles!.
Esta frase encierra el concepto que es fons et origo de todos los errores intelectuales de Anguita.
Lo "progresista" (según Anguita) es vivir en lo Mundos de Yupi de "lo que a mí me gustaría que fuesen las cosas".
.
Para colmo se justifica citando el Panta rhei del pobre Heráclito, cómplice involuntario de esta atrocidad intelectual.
A ver, señor Anguita: Todo fluye dentro de las leyes de la naturaleza y de la sociedad.
Al disparatado "las cosas son como son es un concepto de derechas" de Anguita Ayn Rand contrapuso la frase de Bacon:
...o uno sólo puede hacer Revoluciones (de verdad) si primero acepta que las cosas son como son, y que hay que saber como son para intentar tunear la naturaleza sin ir contra sus leyes.
...y el ser humano tienen también sus leyes de comportamiento y de colaboración social (que es siempre mejor si es voluntaria).
¿Nunca se han preguntado por qué los Comunistas hablan tanto del (quimérico) "Hombre Nuevo"?. ¡Pues porque el Ser Humano como es no les sirve para su proyecto!. ¡Como en el lecho de Procusto han de "acomodar" al hombre a su sistema!.
Lean a Anguita el "político tras*parente y sincero" escurrir el bulto descaradamente en 1995 sobre si pactaría o no con el PSOE:
Un político profesional a quien todos pagábamos el sueldo negándose a contestar sobre si pactará o no con el PSOE...
Observen que no pidió la abolición de la esclavitud del Servicio Militar Obligatorio, sino que pidió un referéndum.
Esto es típico de la Izquierda: Los derechos (el derecho a hacer la propia vida, por ejemplo, sin ser esclavizado por el estado) como "cartas otorgadas" por la colectividad (en este caso vía referéndum) y no derechos inalienables.
A muchos les parecerá un tema menor este punto. NO LO ES.
Juzguen ustedes, pero Anguita a mi juicio con estas palabras se posiciona a favor del NWO.
DATOS BIOGRÁFICOS DE ANGUITA
* Nadie escoge a sus padres ni es ninguna deshonra que tu padre sea militar. Pero -lo pido de rodillas- que nigún palmero de Anguita pronuncie jamás esa poca falta de cultura de que "los del PP son los hijos de los franquistas" cuando el señor Anguita nació en 1941 de padre militar.
* Anguita se afilia al PCE en 1975, el año de la fin de Franco y con 34 añazos encima. Las inquietudes políticas suelen ser efervescentes en la juventud. ¿Qué hizo Anguita hasta los 34 años?. El muy odiado Pío Moa -por ejemplo- nació en 1948 y en 1975 estaba combatiendo al regimen franquista con las armas en la mano.
En la juventud todos podemos pensar y hacer cosas de las que luego nos arrepentimos. Yo era Comunista y Pacifista, sin ir más lejos.
Pero -se lo pido de rodillas- que ningún palmero de Anguita nos venga con basuras como estas...
...recordando "deslices de juventud" de políticos de derechas. Su líder Anguita escribía hagiografías sobre José Antonio Primo de Rivera en su juventud. ¿Vale?.
Lo que se hace cuando se es joven NO VALE para desprestigiar a nadie. ¿De acuerdo?. El ramalazo Jose Antoniano le sale de vez en cuando a Don Julio:
Recuerdo que mientras Franco siguió las muy equivocadas ideas económicas de Falange España permaneció en la miseria. El despegue económico español (Milagro español) y la prosperidad para todos no vino hasta el Plan de Estabilización de 1959, que introdujo un inicio de Liberalización económica. Anguita nos quere devolver a la miseria autárquica Falangista de los años 1940 y 1950.
Anguita el COMUNISTA
Ante todo recomiendo abrir este hilo y estudiarlo para saber de qué hablamos cuando hablamos de "Comunismo":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...enes-que-democratas-vista-subida de peso.html
El "Fascismo" (o nancy Fascismo) terminó en 1945. Anguita está haciendo una apología de... Stalin :8:, el Gran Hermano que aún vive en los sótanos del PCE.
Por cierto, el "comunismo que luchó contra el fascismo" (en la doblepensadora mente de Anguita) firmó un Pacto Germano Soviético con Hitler en agosto de 1939.
En "1984" de Orwell (manual de instrucciones de todo totalitarismo que toda persona debería leer varias veces) caricaturizan el "cambio de aliados/enemigos" de Stalin con un cambio de alianzas a mitad novela.
Hitler y Stalin. Amigos eternos en 1939. Enemigos desde siempre desde junio de 1941 (ataque de Hitler a Stalin).
Y Julio Anguita haciendo de Winston Smith y reescribiendo el pasado.
[YOUTUBE]x1CIh4hhdJk[/YOUTUBE]
...atentos al monólogo sobre las virtudes de la Guerra Contínua de Emmanuel Goldstein (trasunto de León Trotsky). Vale tanto para la URSS como para USA.
Si no se han leído "1984" de George Orwell seguirán siendo NIÑOS en política toda su vida. Orwell vino a España a luchar por la "República" en 1936. Casi lo dan el pasaporte las milicias del PCE en los "sucesos de Barcelona".
Les invitó a que hagan el esfuerzo intelectual de leer y aprehender "1984". Merece la pena para entender tanto nuestro pasado como (desgraciadamente) nuestro presente.
Quiere que se extinga el estado, por eso quiere nacionalizar la banca y las "empresas estratégicas" :
:. Claro, claro, todo de una lógica (de psiquiátrico) aplastante: Para que "desaparezca" el estado le damos los bancos y las mayores empresas.
Anguita es un Estatista Antiestado ::, como toda persona atrapada en el círculo hermeneútico marxista.
En otro contexto la gente termina bajo atención psiquiátrica por autocontradicciones más leves que esta.
Para quienes no hayan leído a Marx: Karl Marx "profetizó" (otro profeta del Todo a 100) que en la Sociedad Comunista el Estado iría desapareciendo al ser "innecesario".
En la URSS siguieron teorizando sobre la desaparición el estado soviético hasta finales de los años 1980, más de 70 años después de la instauración del Estado soviético.
La "desaparición del estado" es para los Comunistas lo que fue la "Revolución pendiente" para los Falangistas o la "Parusía" para los Cristianos.: Algo que de boquilla se supone que has de decir que esperas, pero que en la práctica sabes que no va a suceder nunca. Es esquizofrénico que un partido que en su corpus teórico tiene la desaparición del estado como un objetivo final esté contínuamente llenándose la boca con la defensa de lo Público:
A la Izquierda Marxista con la "Desaparición del Estado" le pasa como a los cristianos con asuntos como la "Resurreción de la carne": Está en los escritos canónicos (La Biblia o Marx), y por lo tanto de boquilla hay que asumir estos conceptos. Pero como no encajan en absoluto en la estructura ideológica contemporánea Cristiana o Marxista sólo los "sumos sacerdotes" (los teólogos o Anguita) de vez en cuando citan tan arcanos asuntos. A los fieles cristianos o militantes de IU les sonaría a Chino si les hablas de que su sistema ideológico contiene la resurrección de la carne o la desaparición del estado.
Léamos qué hay en este opúsculo de 1848 que -según Anguita- "tiene valor hoy":
El Manifiesto Comunista
El señor Anguita considera vigente un texto de 1848 que llama a la destrucción violenta del orden existente.
Los Comunistas son GOLPISTAS en tanto en cuanto sean fieles a su doctrina. Señor Anguita, ¿no se considera a usted mismo como Indigno por ocultarnos a todos que lo que de verdad usted quiere es "derrocar por la violencia todo el orden social existente"?.
¿Y qué es eso de un "proletario"?:
La acepción "que trabaja" no es la que no interesa, evidentemente, porque entonces Emilio Botín o Warren Buffet (que ciertamente trabajan) serían también "obreros" y "proletarios". El proletario se distingue por hacer un trabajo manual a cambio de una retribución.
Bien: El Señor Anguita no es ni ha sido jamás "Proletario" (jamás ha hecho un trabajo manual por dinero), ergo según el mismo opúsculo que él sigue dando por válido... ¡el Señor Anguita es un "reaccionario"!.
Divertidamente, ninguno de los autores de estas líneas (Marx o Engels) era tampoco "proletario". Engels (que era el que pagaba las facturas de Marx, dicho sea de paso) era para colmo... patrono industrial. Los autores del Manifiesto Comunista se estaban llamando a sí mismos reaccionarios en su propio opúsculo. Cosas veredes...
Ah, los campesinos -todos- son reaccionarios de acuerdo a este opúsculo que el señor Anguita dice seguir considerando válido. ¿En cuántos mítines por el agro andaluz ha "revelado" usted a los jornaleros que son todos unos reaccionarios, Don Julio?. ¿En ninguno?. ¿Le ha comentado usted al camarada Gordillo que -de acuerdo al Manifiesto Comunista- Marinaleda es un pueblo lleno de reaccionarios?.
Según Marx el pensamiento de cada persona viene determinado por sus relaciones económicas dentro de la sociedad, esto es, por su clase social. El señor Anguita hasta que no renuncie a TODAS sus pensiones y propiedades y no intente ganarse la vida con trabajo manual asalariado NO PUEDE PENSAR COMO UN PROLETARIO Y ES UN REACCIONARIO de acuerdo con Marx.
Señor Anguita, ¿qué necesidad hay de esforzarse parea luchar por lo "inevitables"?. Descanse, hombre, no se esfuerce tanto: La victoria final del Proletariado fue anunciada por Marx como algo "inevitable"... hace 164 años.
Festival del Humor:
Lenin ("Libertad, ¿para qué?") hubiese mandado a Siberia con billete sólo ida a quien le hablase de "Ocio y libertad".
Pero claro, Lenin es un ****** de hace 100 años poco vendible. Hay que hablar a los camaradas de "Ocio y libertad" (¿noto olor a porro?).
Julio Anguita asegura que el PCE no desaparecerá | Edición impresa | EL PAÍS
Anguita (según "El País") recibiendo 350.000$ de la URSS (equivalentes a 500.000€ del 2012)
Esta es una de las "bombas" más obesas de este hilo:
Usemos la calculadora de inflación para pasar a US $ del 2012 los 350.000 US$ de 1989 Inflation Calculator | Find US Dollar's Value from 1913-2012
350.000 US$ de 1989 equivalen a 652.000 US$ del 2012, o sea, MEDIO MILLÓN DE EUROS que según "El País" Anguita cobró de la URSS.
Recuerden esta noticia cuando en IU llamen "Traidores a España" o "vendidos a los Alemanes" o "socavadores de la Soberanía Nacional" a quienes en España se esfuerzan por pagar la deuda que debemos.
No es nada extraordinario, por cierto: Cada partido Comunista o Trostkista o lo que fuese cobraba de URSS o países satélites o bien de los Chinos Comunistas. Pío Moa cuenta en su autobiografía "De un tiempo y e un país" como el PCE (r) -y por ende el GRAPO- cobraban de China. Otros cobraban de Rumanía, o de Yugoslavia (los "autogestionarios")... además las fuentes de financiación cambiaban según cambiase la situación política en España o en el Imperio Soviético.
Otra fuente (el ABC) para la misma alegación:
Otra fuente para la misma alegación:
Pero vean qué diferencia entre discurso público y financiación secreta:
Sí, señoras y señores: El señor que decía "gastos militares [españoles] ¡Fuera!" cobraba (según El País) cientos de miles de dólares de este "pacífico" y "antimilitarista" país (en el cual casualmente también pasaba sus vacaciones):
[YOUTUBE]n8Lwbiq8-g8[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]omm3QPMqyjc[/YOUTUBE]
¡Qué coherencia la de Anguita!.
A todo esto: ¿Qué palabra tenemos en Castellano para designar a un señor que cobra de una potencia extranjera (enemiga en 1989) armada hasta los dientes y que al mismo tiempo nos dice que nos desarmemos nosotros?.
COLABORACIONES DE OTROS FOREROS (Anímese y aporte usted las suyas)
Fantástico: Ahora quienes impiden el "libre comercio" a los infortunados cubanos son... ¡¡¡los Estados Unidos!!!.
Increíble.
Como la "dignidad" es gratis y además es SUBJETIVO que la tengas (o no) con el discurso de "Ahora tenemos Dignidad" puedes "justificar" el gobierno más desastroso del mundo.
Lo mismo se decía en el Franquismo del hambre de los años 1940-1955: España es pobre, pero ha recuperado su Independencia y Dignidad.
Frase pronunciada por un Julio Anguita que ha sido político profesional desde 1979 (Alcaldía de Córdoba) hasta el año 2000 (abandona la "coordinación" de Izquierda Unida).
Es como si Manuel Fraga hubiese dicho.
La impudicia de Anguita es ciertamente notable al tratar de desligarse del Regimen de 1978 al que ha jurado lealtad varias veces y del que ha cobrado durante más de 20 años.
Anguita cree realmente en sus disparates, lo cual le hace parecer sincero (porque lo es) y -por lo tanto- es mucho más seductor para el -desgraciadamente- inculto público general, que incapaz de evaluar intelectualmente qué dice Anguita se queda con el cómo lo dice (No sé si será verdad lo que dice, ¡pero este hombre al menos parece honrado!). Comparado con el Blandiblup Rajoy balbuciendo los más aburridos lugares comunes o con un pésimo actor Rubalcaba que evidentemente esta recitando un guión, Anguita les gana por goleada, ya que el público percibe claramente que Anguita -al menos- siente y piensa sinceramente lo que dice. Anguita es y ha sido siempre una persona independiente (aunque totalmente equivocada), mientras que los demás líderes suelen ser "criaturas de laboratorio", entrenadas como animales de circo por asesores electorales en qué decir y cómo decirlo. Anguita es Joaquín Sabina (que nos gustará o no, pero innegablemente es él). Rubalcaba y Rajoy son Operación Triunfo.
Además Anguita seduce al inculto porque él es semi-culto (y bastante más culto que la media de nuestra clase política, algo tampoco muy difícil de conseguir, desgraciadamente). A pesar de todo Anguita no llega al grado de formación de un verdadero intelectual como Antonio García Trevijano, Gustavo Bueno o -por citar a otro marxista que también pasó por IU- Gonzalo Puente Ojea.
Ejemplos de los hilos Anguitescos que tanto me irritan:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...co-llevar-a-mayoria-a-soberania-nacional.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...96-dijo-que-ocurriria-moneda-unica-y-bce.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-julio-anguita-no-dijo-ayer-dijo-1-999-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...traordinaria-entrevista-del-10-10-2012-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-aunque-gobierno-insista-arrasar-al-pais.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-claridad-cc-oo-y-ugt-son-apendices-del.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...landiazo-espanistani-inside-23-06-2012-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...te-de-operacion-politica-que-cambie-pais.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...l-empobrecimiento-y-tercermundializacion.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...96-dijo-que-ocurriria-moneda-unica-y-bce.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-julio-anguita-no-dijo-ayer-dijo-1-999-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...traordinaria-entrevista-del-10-10-2012-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-aunque-gobierno-insista-arrasar-al-pais.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-claridad-cc-oo-y-ugt-son-apendices-del.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...landiazo-espanistani-inside-23-06-2012-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...te-de-operacion-politica-que-cambie-pais.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...l-empobrecimiento-y-tercermundializacion.html
Estoy tan harto de desmentir este tipo de imposturas intelectuales que por ello creo este hilo. Como Don Julio Anguita y sus palmeros sólo manejan 2 docenas de lugares comunes, los desmiento en este hilo y así ya no tengo más que enlazarlo en los futuros hilos que aparezcan alabando las grandezas (imaginarias) del Gran Timonel Cordobés.
Anguita lleva 3 décadas saliendo en los periódicos. Ha tenido tiempo de sobra para dejar detrás de sí una ristra de disparates e incoherencias intelectuales que paso a exhumarles y presentarles en todo su horror:
* El colmo de la impostura viene cuando se nos quiere vender a "Julio Anguita EL PROFETA", cuando resulta que Anguita ha hecho incontables vaticinios que NO se han cumplido... ¡pero con citar sólo los vaticinios Anguitescos cumplidos ya se puede vender a los incautos a un "profeta rojo" que sabe ver el futuro!. En este hilo yo tiro de hemeroteca y les presento algunas "profecías" Anguitescas especialmente ridículas.
* Otra impostura: "Julio Anguita EL AUSTERO", cuando resulta que Anguita ha vivido en chalet con piscina y servicio pagado por el partido, hacía frecuentes cacerías y veraneaba con todos los gastos pagados en el "bloque del este" antes de la caída del muro de Berlín. Además: Ni la austeridad da la razón al equivocado ni la vida lujosa se la quita al que la tiene. Si es por austeridad los seguidores de Anguita deberían seguir la guía de los frailes Franciscanos o Carmelitas descalzo, que son aún más austeros que Anguita, ¿no?. No es el caso.
* "Julio Anguita EL HONRADO". Esto no lo niego: Tras estudiar la fascinante personalidad de Don Julio Anguita y estar expuesto a su retórica desde el año 1988 (entonces me parecía un referente, tal era mi ignorancia) he concluido que él cree profunda y sinceramente en todo lo que dice, pero, como dijo otro forero:
* Otra impostura: "Julio Anguita EL AUSTERO", cuando resulta que Anguita ha vivido en chalet con piscina y servicio pagado por el partido, hacía frecuentes cacerías y veraneaba con todos los gastos pagados en el "bloque del este" antes de la caída del muro de Berlín. Además: Ni la austeridad da la razón al equivocado ni la vida lujosa se la quita al que la tiene. Si es por austeridad los seguidores de Anguita deberían seguir la guía de los frailes Franciscanos o Carmelitas descalzo, que son aún más austeros que Anguita, ¿no?. No es el caso.
* "Julio Anguita EL HONRADO". Esto no lo niego: Tras estudiar la fascinante personalidad de Don Julio Anguita y estar expuesto a su retórica desde el año 1988 (entonces me parecía un referente, tal era mi ignorancia) he concluido que él cree profunda y sinceramente en todo lo que dice, pero, como dijo otro forero:
Anguita es un curandero que cree en sus propias pócimas. Son los curanderos más peligrosos de todos, porque realmente se creen que pueden curar. Su "integridad" es un peligro para ellos mismos y para los demás. Los curanderos que saben que son estafadores al menos conocen sus propios límites.
Anguita es uan persona auténtica. Las que son totalmente falsas son sus creencias.
Me temo que IU puede entrar en un gobierno de coalición con el PSOE en las próximas elecciones generales aunque el PP las ganase por mayoría minoritaria. Una especie de "Pacto Andaluz" pero en toda España. Sería un DESASTRE TOTAL para nuestro país. Por eso este hilo -que trata de el alma de Izquierda Unida- es bastante más importante de lo que pueda parecer prima facie.
Abro el hilo con una afirmación de Anguita de 1993 que les ruego mantengan in mente a lo largo de todo el hilo:
Cuando alguien no está de acuerdo con la política que se hace en su organización, se va
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 18 - ABC.es Hemeroteca
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 18 - ABC.es Hemeroteca
Ténganlo presente: Anguita ESTA DE ACUERDO CON TODO LO QUE HACE IZQUIERDA UNIDA. No vale decir "estoy en IU pero disiento de tal o de cual". No. Anguita mismo se ha metido en su propia trampa: Si no estas de acuerdo con lo que hace un partido, has de irte.
Según este principio Anguita debió haber abandonado IU en 1992:
Más de la mitad de los diputados de IU apoyan el 'si' a Maastricht en contra de Anguita | Edición impresa | EL PAÍS
"Maastrich" es el el Tratado de Maastrich, origen de la Moneda Única Europea.
Anguita se ha metido en su propìa ratonera dialéctica, como vamos a ver una u otra vez.
---------------------------------------------------------
Y ahora Filosofía señores. Domina nuestra vida, aunque no lo sepamos:
Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. No puede escapar de esta necesidad, su única alternativa es que la Filosofía que guía su vida sea escogida por su mente o por la casualidad.
Ayn Rand
Ayn Rand
Véamos el error filosófico DE BASE de Julio Anguita:
Animó a los jóvenes "a negar lo existente", ya que es una de sus características. Y se remontó a Parménides -"las cosas son como son es un concepto de derechas" :ouch:, dijo- y Heráclito - "todo fluye, todo cambia es un concepto de izquierdas"-.
Anguita defiende ante los universitarios vascos la unidad de España | Edición impresa | EL PAÍS
Anguita defiende ante los universitarios vascos la unidad de España | Edición impresa | EL PAÍS
Todos los errores de Anguita reducidos a una sola frase:
"las cosas son como son es un concepto de derechas"
El Principio de Realidad (A es A) es... ¡de derechas!. El primer de derechas de la Historia para Anguita debe de ser...¡Aristóteles!.
Esta frase encierra el concepto que es fons et origo de todos los errores intelectuales de Anguita.
Lo "progresista" (según Anguita) es vivir en lo Mundos de Yupi de "lo que a mí me gustaría que fuesen las cosas".
¿Entienden ahora la contínua actitud de cabreo de niño al que los Reyes Magos han echado carbón de Julio Anguita?. ¡No acepta la realidad!. ¡Es "de derechas"!
¿Entienden ahora porque Anguita propone cosas obviamente imposibles como el SMI de 1000€ con políticas que nos pondrían fueral de € en semanas, o bien "recaudar más impuestos" subiéndolos, ignorando por completo la Curva de Laffer?. ¡No acepta la realidad!. ¡Es "de derechas"!
¿Entienden ahora porque Anguita propone cosas obviamente imposibles como el SMI de 1000€ con políticas que nos pondrían fueral de € en semanas, o bien "recaudar más impuestos" subiéndolos, ignorando por completo la Curva de Laffer?. ¡No acepta la realidad!. ¡Es "de derechas"!
Para colmo se justifica citando el Panta rhei del pobre Heráclito, cómplice involuntario de esta atrocidad intelectual.
A ver, señor Anguita: Todo fluye dentro de las leyes de la naturaleza y de la sociedad.
Al disparatado "las cosas son como son es un concepto de derechas" de Anguita Ayn Rand contrapuso la frase de Bacon:
Nature to be commanded must be obeyed.
Para mandar sobre la naturaleza debes obedecerla
Para mandar sobre la naturaleza debes obedecerla
...o uno sólo puede hacer Revoluciones (de verdad) si primero acepta que las cosas son como son, y que hay que saber como son para intentar tunear la naturaleza sin ir contra sus leyes.
...y el ser humano tienen también sus leyes de comportamiento y de colaboración social (que es siempre mejor si es voluntaria).
¿Nunca se han preguntado por qué los Comunistas hablan tanto del (quimérico) "Hombre Nuevo"?. ¡Pues porque el Ser Humano como es no les sirve para su proyecto!. ¡Como en el lecho de Procusto han de "acomodar" al hombre a su sistema!.
---------------------------------------------------------
Lean a Anguita el "político tras*parente y sincero" escurrir el bulto descaradamente en 1995 sobre si pactaría o no con el PSOE:
Me pregunta usted una cosa que no le voy a contestar...y de ahí no me va a sacar...Y no digo más
ABC (Madrid) - 26/03/1995, p. 13 - ABC.es Hemeroteca
ABC (Madrid) - 26/03/1995, p. 13 - ABC.es Hemeroteca
Un político profesional a quien todos pagábamos el sueldo negándose a contestar sobre si pactará o no con el PSOE...
---------------------------------------------------------
Julio Anguita anunció ayer, con cierta solemnidad, que su movimiento político iba a pedir la celebración de un referéndum sobre el mantenimiento o no del servicio militar obligatorio, "porque es bueno que los ciudadanos se pronuncien"
Izquierda Unida promoverá un reféndum sobre la supresión del servicio militar obligatorio | Edición impresa | EL PAÍS
Izquierda Unida promoverá un reféndum sobre la supresión del servicio militar obligatorio | Edición impresa | EL PAÍS
Observen que no pidió la abolición de la esclavitud del Servicio Militar Obligatorio, sino que pidió un referéndum.
Esto es típico de la Izquierda: Los derechos (el derecho a hacer la propia vida, por ejemplo, sin ser esclavizado por el estado) como "cartas otorgadas" por la colectividad (en este caso vía referéndum) y no derechos inalienables.
A muchos les parecerá un tema menor este punto. NO LO ES.
* Los "progresistas" piden "nuevos derechos" (inexistentes en realidad) al estado.
* Los verdaderos amigos de la Libertad exigimos al estado que nos reconozca los verdaderos derechos que todo ser humano ha tenido siempre, se le reconozcan o no: Vida, Libertad, Búsqueda de la Felicidad. ¡Y no hay un solo derecho verdadero más!. Se lo demuestro a quien quiera.
* Los verdaderos amigos de la Libertad exigimos al estado que nos reconozca los verdaderos derechos que todo ser humano ha tenido siempre, se le reconozcan o no: Vida, Libertad, Búsqueda de la Felicidad. ¡Y no hay un solo derecho verdadero más!. Se lo demuestro a quien quiera.
---------------------------------------------------------
Las Naciones Unidas han vivido un momento estelar en su historia cuando su Consejo de Seguridad ha aprobado por unanimidad un embargo que incluye medidas sustancialmente justas y bastante eficaces a medio plazo...
...Es por ello que deben hacerse toda clase de esfuerzos por reconducir a la dirección de las Naciones Unidas todas las acciones. Que sean éstas las que evalúen el cumplimiento del embargo, sancionen a países cuyas empresas no lo cumplan y estimen si es preciso, ulteriormente, otro tipo de acciones.
Izquierda Unida y la ética de la responsabilidad | Edición impresa | EL PAÍS
...Es por ello que deben hacerse toda clase de esfuerzos por reconducir a la dirección de las Naciones Unidas todas las acciones. Que sean éstas las que evalúen el cumplimiento del embargo, sancionen a países cuyas empresas no lo cumplan y estimen si es preciso, ulteriormente, otro tipo de acciones.
Izquierda Unida y la ética de la responsabilidad | Edición impresa | EL PAÍS
Juzguen ustedes, pero Anguita a mi juicio con estas palabras se posiciona a favor del NWO.
DATOS BIOGRÁFICOS DE ANGUITA
Julio Anguita (Fuengirola, Málaga, 1941)
Julio Anguita : El político llama a la rebelión de la mayoría - Local - Diario Córdoba
Julio Anguita : El político llama a la rebelión de la mayoría - Local - Diario Córdoba
Dicen que el hijo del sargento Anguita se ha hecho comunista
...En 1973 se inicia en la política, participando en las luchas sindicales, entonces llamadas conflictos laborales de tipo gremial. En 1975 ingresa en el PCE
Julio Anguita el alcalde comunista que resistió al PSOE | Edición impresa | EL PAÍS
...En 1973 se inicia en la política, participando en las luchas sindicales, entonces llamadas conflictos laborales de tipo gremial. En 1975 ingresa en el PCE
Julio Anguita el alcalde comunista que resistió al PSOE | Edición impresa | EL PAÍS
* Nadie escoge a sus padres ni es ninguna deshonra que tu padre sea militar. Pero -lo pido de rodillas- que nigún palmero de Anguita pronuncie jamás esa poca falta de cultura de que "los del PP son los hijos de los franquistas" cuando el señor Anguita nació en 1941 de padre militar.
* Anguita se afilia al PCE en 1975, el año de la fin de Franco y con 34 añazos encima. Las inquietudes políticas suelen ser efervescentes en la juventud. ¿Qué hizo Anguita hasta los 34 años?. El muy odiado Pío Moa -por ejemplo- nació en 1948 y en 1975 estaba combatiendo al regimen franquista con las armas en la mano.
La diferencia de resultados entre un Julio Anguita, candidato a la Junta de Andalucía, y un Gerardo Iglesias como número uno nacional propiciaron la dimisión de éste y la aclamación, en 1990, de Anguita como líder incontestado de la izquierda no socialista. Nadie quiso recordar las profundas convicciones católicas de su juventud, que le marcaron hasta el punto de oponerse al aborto cuando ya era alcalde de Córdoba, ni su admiración por José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange, por cuyas hagiografías ganó premios en su juventud
Auge y caída del líder que nunca se equivocaba | Edición impresa | EL PAÍS
Auge y caída del líder que nunca se equivocaba | Edición impresa | EL PAÍS
En la juventud todos podemos pensar y hacer cosas de las que luego nos arrepentimos. Yo era Comunista y Pacifista, sin ir más lejos.
Pero -se lo pido de rodillas- que ningún palmero de Anguita nos venga con basuras como estas...
...recordando "deslices de juventud" de políticos de derechas. Su líder Anguita escribía hagiografías sobre José Antonio Primo de Rivera en su juventud. ¿Vale?.
Lo que se hace cuando se es joven NO VALE para desprestigiar a nadie. ¿De acuerdo?. El ramalazo Jose Antoniano le sale de vez en cuando a Don Julio:
Recuerdo que mientras Franco siguió las muy equivocadas ideas económicas de Falange España permaneció en la miseria. El despegue económico español (Milagro español) y la prosperidad para todos no vino hasta el Plan de Estabilización de 1959, que introdujo un inicio de Liberalización económica. Anguita nos quere devolver a la miseria autárquica Falangista de los años 1940 y 1950.
---------------------------------------------------------
Anguita el COMUNISTA
Ante todo recomiendo abrir este hilo y estudiarlo para saber de qué hablamos cuando hablamos de "Comunismo":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...enes-que-democratas-vista-subida de peso.html
La Revolución [RUSA] fue un éxito...al principio la Revolución fue muy democrática
Le pregunta la atónita entrevistadora:
¿Cuándo se ha votado en la Rusia Soviética?
Anguita contesta esto:
No discutamos. Ningún movimiento ha sido democrático en su iniciación [¡¡¡!!!]
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 19 - ABC.es Hemeroteca
Los 2 textos subrayados son -por supuesto- FLAGRANTEMENTE CONTRADICTORIOS. Anguita ha pronunciado esas frases con segundos de diferencia, y encima remata con un "No discutamos", que delata que la mente del señor Anguita en el fondo sabe que está Doblepensando...
...sobre la democracia (falta de ella, más bien) en la Unión Soviética y que mejor no entrar a discutir el asunto. ¡Como se echa en falta a un buen periodista que alguna vez obligue al señor Anguita a hacer evidente su Doblepensar haciéndole preguntas precisas y prohibiéndoles que se salga por la tangente!. Por ejemplo: "Señor Anguita: ¿en qué años exactamente fue "democrática" la Unión Soviética?". El primer beneficiario de este tipo de entrevista sería el mismo Anguita, que está altamente necesitado de que alguien le cure de su Doblepensar crónico, típico en los Comunistas.
Le pregunta la atónita entrevistadora:
¿Cuándo se ha votado en la Rusia Soviética?
Anguita contesta esto:
No discutamos. Ningún movimiento ha sido democrático en su iniciación [¡¡¡!!!]
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 19 - ABC.es Hemeroteca
Los 2 textos subrayados son -por supuesto- FLAGRANTEMENTE CONTRADICTORIOS. Anguita ha pronunciado esas frases con segundos de diferencia, y encima remata con un "No discutamos", que delata que la mente del señor Anguita en el fondo sabe que está Doblepensando...
Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda amada sin consentimiento. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad. El doblepensar está arraigado en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez. Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega... todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.
George Orwell. "1984".
George Orwell. "1984".
...sobre la democracia (falta de ella, más bien) en la Unión Soviética y que mejor no entrar a discutir el asunto. ¡Como se echa en falta a un buen periodista que alguna vez obligue al señor Anguita a hacer evidente su Doblepensar haciéndole preguntas precisas y prohibiéndoles que se salga por la tangente!. Por ejemplo: "Señor Anguita: ¿en qué años exactamente fue "democrática" la Unión Soviética?". El primer beneficiario de este tipo de entrevista sería el mismo Anguita, que está altamente necesitado de que alguien le cure de su Doblepensar crónico, típico en los Comunistas.
---------------------------------------------------------
P. Cuando dice que el fracaso del PCUS avala la permanencia del PCE parece no compartir la sensación generalizada de que el comunismo ha quedado identificado a una debacle, además televisada en directo.
R. Puede que la imagen pública dé esa impresión, pero en lo hondo de mucha gente hay una cosa clara: que el PCE es distinto. En todo caso, el tiempo ideológico es uno y el histórico es otro. Pero además quisiera recordar que incluso ese comunismo caído ha dado momentos extraordinarios. Gracias al comunismo se luchó contra el fascismo
"Un día el alma del PCE tendrá que tras*migrar" | Edición impresa | EL PAÍS
R. Puede que la imagen pública dé esa impresión, pero en lo hondo de mucha gente hay una cosa clara: que el PCE es distinto. En todo caso, el tiempo ideológico es uno y el histórico es otro. Pero además quisiera recordar que incluso ese comunismo caído ha dado momentos extraordinarios. Gracias al comunismo se luchó contra el fascismo
"Un día el alma del PCE tendrá que tras*migrar" | Edición impresa | EL PAÍS
El "Fascismo" (o nancy Fascismo) terminó en 1945. Anguita está haciendo una apología de... Stalin :8:, el Gran Hermano que aún vive en los sótanos del PCE.
Por cierto, el "comunismo que luchó contra el fascismo" (en la doblepensadora mente de Anguita) firmó un Pacto Germano Soviético con Hitler en agosto de 1939.
En "1984" de Orwell (manual de instrucciones de todo totalitarismo que toda persona debería leer varias veces) caricaturizan el "cambio de aliados/enemigos" de Stalin con un cambio de alianzas a mitad novela.
Hitler y Stalin. Amigos eternos en 1939. Enemigos desde siempre desde junio de 1941 (ataque de Hitler a Stalin).
Y Julio Anguita haciendo de Winston Smith y reescribiendo el pasado.
[YOUTUBE]x1CIh4hhdJk[/YOUTUBE]
...atentos al monólogo sobre las virtudes de la Guerra Contínua de Emmanuel Goldstein (trasunto de León Trotsky). Vale tanto para la URSS como para USA.
Si no se han leído "1984" de George Orwell seguirán siendo NIÑOS en política toda su vida. Orwell vino a España a luchar por la "República" en 1936. Casi lo dan el pasaporte las milicias del PCE en los "sucesos de Barcelona".
Les invitó a que hagan el esfuerzo intelectual de leer y aprehender "1984". Merece la pena para entender tanto nuestro pasado como (desgraciadamente) nuestro presente.
---------------------------------------------------------
Soy comunista en la medida en que quiero la extinción del Estado
"Un día el alma del PCE tendrá que tras*migrar" | Edición impresa | EL PAÍS
"Un día el alma del PCE tendrá que tras*migrar" | Edición impresa | EL PAÍS
Yo...soy partidario de que en su momento el estado se extinga, desaparezca y sea sustituido por la sociedad autoorganizada
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 17 - ABC.es Hemeroteca
ABC (Madrid) - 16/05/1993, p. 17 - ABC.es Hemeroteca
Quiere que se extinga el estado, por eso quiere nacionalizar la banca y las "empresas estratégicas" :
:. Claro, claro, todo de una lógica (de psiquiátrico) aplastante: Para que "desaparezca" el estado le damos los bancos y las mayores empresas.Anguita es un Estatista Antiestado :
:, como toda persona atrapada en el círculo hermeneútico marxista.En otro contexto la gente termina bajo atención psiquiátrica por autocontradicciones más leves que esta.
Para quienes no hayan leído a Marx: Karl Marx "profetizó" (otro profeta del Todo a 100) que en la Sociedad Comunista el Estado iría desapareciendo al ser "innecesario".
En la URSS siguieron teorizando sobre la desaparición el estado soviético hasta finales de los años 1980, más de 70 años después de la instauración del Estado soviético.
La "desaparición del estado" es para los Comunistas lo que fue la "Revolución pendiente" para los Falangistas o la "Parusía" para los Cristianos.: Algo que de boquilla se supone que has de decir que esperas, pero que en la práctica sabes que no va a suceder nunca. Es esquizofrénico que un partido que en su corpus teórico tiene la desaparición del estado como un objetivo final esté contínuamente llenándose la boca con la defensa de lo Público:
A la Izquierda Marxista con la "Desaparición del Estado" le pasa como a los cristianos con asuntos como la "Resurreción de la carne": Está en los escritos canónicos (La Biblia o Marx), y por lo tanto de boquilla hay que asumir estos conceptos. Pero como no encajan en absoluto en la estructura ideológica contemporánea Cristiana o Marxista sólo los "sumos sacerdotes" (los teólogos o Anguita) de vez en cuando citan tan arcanos asuntos. A los fieles cristianos o militantes de IU les sonaría a Chino si les hablas de que su sistema ideológico contiene la resurrección de la carne o la desaparición del estado.
---------------------------------------------------------
¿Qué valor tiene El Manifiesto Comunista hoy? Para mí lo tiene, pero hay que decirlo.
Julio Anguita: "Éste es un país de chorizos" - Público.es
Julio Anguita: "Éste es un país de chorizos" - Público.es
Léamos qué hay en este opúsculo de 1848 que -según Anguita- "tiene valor hoy":
El Manifiesto Comunista
Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente.
El señor Anguita considera vigente un texto de 1848 que llama a la destrucción violenta del orden existente.
Los Comunistas son GOLPISTAS en tanto en cuanto sean fieles a su doctrina. Señor Anguita, ¿no se considera a usted mismo como Indigno por ocultarnos a todos que lo que de verdad usted quiere es "derrocar por la violencia todo el orden social existente"?.
De todas las clases que hoy se enfrentan con la burguesía sólo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria. Las demás clases van degenerando y desaparecen con el desarrollo de la gran industria; el proletariado, en cambio, es su producto más peculiar.
Las capas medias -- el pequeño industrial, el pequeño comerciante, el artesano, el campesino --, todas ellas luchan contra la burguesía para salvar de la ruina su existencia como tales capas medias. No son, pues, revolucionarias, sino conservadoras. Más todavía, son reaccionarias, ya que pretenden volver atrás la tueda de la Historia
Las capas medias -- el pequeño industrial, el pequeño comerciante, el artesano, el campesino --, todas ellas luchan contra la burguesía para salvar de la ruina su existencia como tales capas medias. No son, pues, revolucionarias, sino conservadoras. Más todavía, son reaccionarias, ya que pretenden volver atrás la tueda de la Historia
¿Y qué es eso de un "proletario"?:
proletario, ria.
(Del lat. proletarĭus).
1. adj. Perteneciente o relativo a la clase obrera.
2. adj. Se decía de quien carecía de bienes y solamente estaba comprendido en las listas vecinales por su persona y prole. Era u. t. c. s. m.
3. m. y f. Persona de la clase obrera.
4. m. En la antigua Roma, ciudadano pobre que únicamente con su prole podía servir al Estado.
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
(Del lat. proletarĭus).
1. adj. Perteneciente o relativo a la clase obrera.
2. adj. Se decía de quien carecía de bienes y solamente estaba comprendido en las listas vecinales por su persona y prole. Era u. t. c. s. m.
3. m. y f. Persona de la clase obrera.
4. m. En la antigua Roma, ciudadano pobre que únicamente con su prole podía servir al Estado.
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
obrero, ra.
(Del lat. operarĭus).
1. adj. Que trabaja. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al trabajador.
3. m. y f. Trabajador manual retribuido.
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
(Del lat. operarĭus).
1. adj. Que trabaja. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al trabajador.
3. m. y f. Trabajador manual retribuido.
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
La acepción "que trabaja" no es la que no interesa, evidentemente, porque entonces Emilio Botín o Warren Buffet (que ciertamente trabajan) serían también "obreros" y "proletarios". El proletario se distingue por hacer un trabajo manual a cambio de una retribución.
Bien: El Señor Anguita no es ni ha sido jamás "Proletario" (jamás ha hecho un trabajo manual por dinero), ergo según el mismo opúsculo que él sigue dando por válido... ¡el Señor Anguita es un "reaccionario"!.
Divertidamente, ninguno de los autores de estas líneas (Marx o Engels) era tampoco "proletario". Engels (que era el que pagaba las facturas de Marx, dicho sea de paso) era para colmo... patrono industrial. Los autores del Manifiesto Comunista se estaban llamando a sí mismos reaccionarios en su propio opúsculo. Cosas veredes...
Ah, los campesinos -todos- son reaccionarios de acuerdo a este opúsculo que el señor Anguita dice seguir considerando válido. ¿En cuántos mítines por el agro andaluz ha "revelado" usted a los jornaleros que son todos unos reaccionarios, Don Julio?. ¿En ninguno?. ¿Le ha comentado usted al camarada Gordillo que -de acuerdo al Manifiesto Comunista- Marinaleda es un pueblo lleno de reaccionarios?.
Según Marx el pensamiento de cada persona viene determinado por sus relaciones económicas dentro de la sociedad, esto es, por su clase social. El señor Anguita hasta que no renuncie a TODAS sus pensiones y propiedades y no intente ganarse la vida con trabajo manual asalariado NO PUEDE PENSAR COMO UN PROLETARIO Y ES UN REACCIONARIO de acuerdo con Marx.
La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables.
Señor Anguita, ¿qué necesidad hay de esforzarse parea luchar por lo "inevitables"?. Descanse, hombre, no se esfuerce tanto: La victoria final del Proletariado fue anunciada por Marx como algo "inevitable"... hace 164 años.
---------------------------------------------------------
Anguita resumió el objetivo estratégico de la Convocatoria por Andalucia enfocándolo "hacia una sociedad de pleno empleo en un mundo de ocio y libertad", con una fecha que fijó en tomo al año 2000. "Nos sirve el marxismo como guía, pero estamos intentando algo nuevo y lo afrontamos sin buscar recetas en el pasado", agregó, aunque también afirmó que la convocatoria "es bastante leninista y tiene los ingredientes de cualquier partido comunista clásico".
La economía, eje del programa electoral de Anguita para gobernar la comunidad andaluza | Edición impresa | EL PAÍS
La economía, eje del programa electoral de Anguita para gobernar la comunidad andaluza | Edición impresa | EL PAÍS
Festival del Humor:
Ocio y libertad... bastante leninista ::
:Lenin ("Libertad, ¿para qué?") hubiese mandado a Siberia con billete sólo ida a quien le hablase de "Ocio y libertad".
Pero claro, Lenin es un ****** de hace 100 años poco vendible. Hay que hablar a los camaradas de "Ocio y libertad" (¿noto olor a porro?).
---------------------------------------------------------
Julio Anguita advierte que IU se convertira en un "zombi" si renuncia a su identidad comunista.
Julio Anguita, secretario general del Partido Comunista de España, afirmó ayer que él apuesta como el que más por Izquierda Unida, pero desde su militancia en el PCE, y defendió el mantenimiento de la identidad comunista en IU, con la justificación de que quien renuncia a lo que ha sido "es como si olvidara a su padre o a su progenitora, y se convierte en un zombi (muerto viviente), en un muñeco"
Julio Anguita advierte que IU se convertira en un "zombi" si renuncia a su identidad comunista | Edición impresa | EL PAÍS
Julio Anguita, secretario general del Partido Comunista de España, afirmó ayer que él apuesta como el que más por Izquierda Unida, pero desde su militancia en el PCE, y defendió el mantenimiento de la identidad comunista en IU, con la justificación de que quien renuncia a lo que ha sido "es como si olvidara a su padre o a su progenitora, y se convierte en un zombi (muerto viviente), en un muñeco"
Julio Anguita advierte que IU se convertira en un "zombi" si renuncia a su identidad comunista | Edición impresa | EL PAÍS
---------------------------------------------------------
En referencia al papel de los comunistas hoy en día, Anguita animó a sus seguidores a no agachar la cabeza. "Si alguien os pregunta quiénes sois la respuesta es fácil: somos los hijos de la Revolución Rusa de 1917, de ella venimos, de ella venimos y de ella compartimos sus valores. No hay que correr un velo sobre este asunto, pues el gobierno de los soviets, de los soldados, campesinos y obreros dio pasos revolucionarios, sobre todo", recalcó Anguita, "porque acabó con un régimen, el de los zares".
Anguita: "Somos hijos de la Revolución Rusa" | Edición impresa | EL PAÍS
Anguita: "Somos hijos de la Revolución Rusa" | Edición impresa | EL PAÍS
---------------------------------------------------------
"la revolución de 1917 tiene vigencia y fue una respuesta a un momento del desarrollo del sistema capitalista"
Julio Anguita asegura que el PCE no desaparecerá | Edición impresa | EL PAÍS
---------------------------------------------------------
Pero, a pesar de todo, yo me reafirmo en todas mis concepciones marxistas. No sé si estaré equivocado o no, pero lo tengo muy claro ::. De forma que eso [la quiebra de la URSS] no me lleva a entregarme al becerro de oro
Anguita: "En España hay dinero de sobra" | Edición impresa | EL PAÍS
:. De forma que eso [la quiebra de la URSS] no me lleva a entregarme al becerro de oroAnguita: "En España hay dinero de sobra" | Edición impresa | EL PAÍS
Anguita (según "El País") recibiendo 350.000$ de la URSS (equivalentes a 500.000€ del 2012)
Esta es una de las "bombas" más obesas de este hilo:
...con documentos hasta ahora clasificados del KGB...
...se demuestra la entrega de millones de dólares a dirigentes comunistas de todo el mundo. Entre estos papeles se encuentran algunos con las firmas de los españoles Julio Anguita (por 350.000 dólares), Gerardo Iglesias (100.000 dólares) y Josep Serradell (400.000 dólares). Todos ellos han desmentido a este diario haber recibido dinero soviético
Los comunistas españoles seguían recibiendo dinero de la URSS en 1989 | Edición impresa | EL PAÍS
...se demuestra la entrega de millones de dólares a dirigentes comunistas de todo el mundo. Entre estos papeles se encuentran algunos con las firmas de los españoles Julio Anguita (por 350.000 dólares), Gerardo Iglesias (100.000 dólares) y Josep Serradell (400.000 dólares). Todos ellos han desmentido a este diario haber recibido dinero soviético
Los comunistas españoles seguían recibiendo dinero de la URSS en 1989 | Edición impresa | EL PAÍS
1986. Los 2 secretarios generales consecutivos del PCE: Izquierda Gerardo Iglesias. Derecha Julio Anguita. Mientras en sus carteles decían "Dejadnos en Paz"(fue el año del referéndum OTAN) entre los 2 recibieron -que se sepa- 450.000$ del emporio militarista (ver más abajo) llamado Unión Soviética. Aclaro que estimo que estas personas NO son unos cínicos sin escrúpulos, sino que que son unos Doblepensadores cuasi honrados que han conseguido la hazaña de convencerse a sí mismos que no hay nada reprochable en cobrar fortunas de una potencia militarista para luego hablar de Paz.
Usemos la calculadora de inflación para pasar a US $ del 2012 los 350.000 US$ de 1989 Inflation Calculator | Find US Dollar's Value from 1913-2012
350.000 US$ de 1989 equivalen a 652.000 US$ del 2012, o sea, MEDIO MILLÓN DE EUROS que según "El País" Anguita cobró de la URSS.
Recuerden esta noticia cuando en IU llamen "Traidores a España" o "vendidos a los Alemanes" o "socavadores de la Soberanía Nacional" a quienes en España se esfuerzan por pagar la deuda que debemos.
No es nada extraordinario, por cierto: Cada partido Comunista o Trostkista o lo que fuese cobraba de URSS o países satélites o bien de los Chinos Comunistas. Pío Moa cuenta en su autobiografía "De un tiempo y e un país" como el PCE (r) -y por ende el GRAPO- cobraban de China. Otros cobraban de Rumanía, o de Yugoslavia (los "autogestionarios")... además las fuentes de financiación cambiaban según cambiase la situación política en España o en el Imperio Soviético.
Otra fuente (el ABC) para la misma alegación:
Otra fuente para la misma alegación:
Cita que respalda que sí, que el señor Anguita sí recibió dinero de la URSS:
Conversación entre Adolfo Suárez y Jesús Cacho a principios de los años 1990.
Expone Adolfo Suárez la conveniencia de "Moderar" las denuncias sobre la corrupción, para no llevar al país a una "situación límite" de desprestigio institucional:
Fuente, "M.C. Un intruso en el laberinto de los elegidos" (libro sobre M.C. -Mario Conde-).
Autor: Jesús Cacho.
Ediciones Temas de Hoy, 1994. ISBN 84-7880-433-1
Conversación entre Adolfo Suárez y Jesús Cacho a principios de los años 1990.
Expone Adolfo Suárez la conveniencia de "Moderar" las denuncias sobre la corrupción, para no llevar al país a una "situación límite" de desprestigio institucional:
Adolfo Suárez: ...llevararíamos al país a una situación límite.
Jesús Cacho El problema sería Izquierda Unida.
Adolfo Suárez: Es posible, pero Felipe me ha contado que tiene recibos de dinero por la KGB y firmados por el propio Anguita, así que no creo que fuera difícil hacerles entrar en razón
Jesús Cacho El problema sería Izquierda Unida.
Adolfo Suárez: Es posible, pero Felipe me ha contado que tiene recibos de dinero por la KGB y firmados por el propio Anguita, así que no creo que fuera difícil hacerles entrar en razón
Fuente, "M.C. Un intruso en el laberinto de los elegidos" (libro sobre M.C. -Mario Conde-).
Autor: Jesús Cacho.
Ediciones Temas de Hoy, 1994. ISBN 84-7880-433-1
Pero vean qué diferencia entre discurso público y financiación secreta:
Convencido de que el objetivo de la izquierda en España tiene que ser "una sociedad de pleno empleo en una democracia plena", se adelantó a explicar a González de dónde se puede sacar el dinero para crear trabajo. "De los gastos militares. ¡Fuera!".
Julio Anguita propugna la nacionalización de la banca en su primer mitin en Madrid | Edición impresa | EL PAÍS
Julio Anguita propugna la nacionalización de la banca en su primer mitin en Madrid | Edición impresa | EL PAÍS
El señor Anguita mientras pedía el cese de los gastos militares en España cobraba cientos de miles de € de la URSS, un país que gastaba el 27% [¡¡¡!!!] de su P.I.B. en armamento:
Yet in its efforts to keep up with the American defense build-up, the Soviet Union was compelled in the first half of the 1980s to raise the share of its defense spending from 22 percent to 27 percent of GDP
The Collapse of the Soviet Union and Ronald Reagan
The Collapse of the Soviet Union and Ronald Reagan
Sí, señoras y señores: El señor que decía "gastos militares [españoles] ¡Fuera!" cobraba (según El País) cientos de miles de dólares de este "pacífico" y "antimilitarista" país (en el cual casualmente también pasaba sus vacaciones):
[YOUTUBE]n8Lwbiq8-g8[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]omm3QPMqyjc[/YOUTUBE]
¡Qué coherencia la de Anguita!.
A todo esto: ¿Qué palabra tenemos en Castellano para designar a un señor que cobra de una potencia extranjera (enemiga en 1989) armada hasta los dientes y que al mismo tiempo nos dice que nos desarmemos nosotros?.
NOTA histórica sobre los desfiles de la Plaza Roja: Desfilaban bien los soviéticos, ¿verdad?. Parecen robots en vez de seres humanos. Nadie desfilaba tan bien como ellos (salvo los Nazis). ¿Saben cómo lo hacían?: Tenían "Divisiones Cortesanas" que no entrenaban para combatir. Sólo entrenaban para desfilar. ¡Por eso les salía perfecto!. ¡No hacían otra cosa!. ¡Un país de los más "antimilitarista", ciertamente, dedicando recursos a mantener Divisiones militares sólo para desfilar!.
Estos desfiles eran como la misma URSS: Pura de derechasda propagandística.
George Orwell decía que los desfiles militares son inherentemente ridículos, y que sólo se hacen en serio en países aterrorizados donde la población tiene miedo a reírse de algo tan absurdo
Estos desfiles eran como la misma URSS: Pura de derechasda propagandística.
George Orwell decía que los desfiles militares son inherentemente ridículos, y que sólo se hacen en serio en países aterrorizados donde la población tiene miedo a reírse de algo tan absurdo
COLABORACIONES DE OTROS FOREROS (Anímese y aporte usted las suyas)
Fantástico: Ahora quienes impiden el "libre comercio" a los infortunados cubanos son... ¡¡¡los Estados Unidos!!!.
Increíble.
Como la "dignidad" es gratis y además es SUBJETIVO que la tengas (o no) con el discurso de "Ahora tenemos Dignidad" puedes "justificar" el gobierno más desastroso del mundo.
Lo mismo se decía en el Franquismo del hambre de los años 1940-1955: España es pobre, pero ha recuperado su Independencia y Dignidad.
Frase pronunciada por un Julio Anguita que ha sido político profesional desde 1979 (Alcaldía de Córdoba) hasta el año 2000 (abandona la "coordinación" de Izquierda Unida).
Es como si Manuel Fraga hubiese dicho.
La impudicia de Anguita es ciertamente notable al tratar de desligarse del Regimen de 1978 al que ha jurado lealtad varias veces y del que ha cobrado durante más de 20 años.
Última edición:
