Descarrila la reforma de la ley mordaza: Las discrepancias entre el Gobierno y sus socios acaban con la reforma

Las discrepancias entre el Gobierno y sus socios acaban con la reforma de la ley mordaza
M. S. P.REDACCIÓN / AGENCIAS
ESPAÑA

Concentración en Madrid en noviembre del 2022 para exigir la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como «Ley mordaza» FERNANDO ALVARADO | EFE
ERC y Bildu tumban el alumbramiento de un nuevo texto antes incluso de llegar al Pleno por la negativa de PSOE y UP a prohibir las pelotas y las expulsiones en caliente
14 mar 2023. Actualizado a las 12:57 h.
Comentar · 2
18 votos a favor, 19 en contra y ninguna abstención. Se acabó. Punto final a meses de complicadas negociaciones entre el Gobierno y sus socios. No habrá reforma de la ley mordaza esta legislatura. El proyecto de «derogación» de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana del PP del 2015, uno de los principales objetivos legislativos del Ejecutivo de Pedro Sánchez, murió este martes por la mañana en la Comisión de Interior, antes incluso de llegar al Pleno. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y EH Bildu, cuya abstención en este trámite era imprescindible, votaron en contra del texto de la ponencia, impidiendo así que este se remitiera para su consideración a la totalidad de la Cámara Baja.
Republicanos y aberzales cumplieron su amenaza, la de que no serían «cómplices de una reforma light que no deroga los artículos más lesivos y mantiene intacto el núcleo de la ley». «Esta propuesta se queda lejos del compromiso de derogación que asumimos hace ocho años», explicaron Jon Iñarritu (EH Bildu) y María Dantas (ERC) en una declaración conjunta en un vídeo publicado poco antes de que comenzara la reunión de la comisión. Una intervención en la que, además de tirar oficialmente la toalla, acusaron a los partidos del Gobierno de «maquillar» y no «derogar» la ley aprobada por el exministro Jorge Fernández Díaz.
La negativa de los otrora llamados socios preferentes del Gobierno a apoyar el texto promovido por PSOE y Unidas Podemos, y al que últimamente se había unido el PNV, en esencia fue por la negativa de los partidos del Gobierno a prohibir el uso de las pelotas de goma y vetar las denominadas expulsiones en caliente de pagapensiones a través de las vallas de Ceuta y Melilla.

Enmiendas rechazadas
ERC, EH Bildu y Junts presentaron este martes a última hora una batería de enmiendas en las que los socios insistieron en pedir que se «prohibiera expresamente el uso de proyectiles cinéticos denominados bolas de goma» y en declarar que en «ningún caso» se «permitirá el rechazo de los extranjeros que sean detectados en frontera», ni la «expulsión colectiva de extranjeros», ni «la expulsión individual sin garantías».
Pero ninguna de estas propuestas prosperó: PSOE y UP unieron sus votos a los de PP, Vox y Ciudadanos para dejar solos a los grupos catalanes y a los independentistas vascos. Y estos últimos respondieron frustrando para siempre la reforma apadrinada por los partidos del Gobierno y el PNV.

Desde el pasado febrero las discusiones se habían centrado casi exclusivamente en esos dos escollos, después de que los seis partidos favorables a la reforma -PSOE, UP, PNV, ERC, EH Bildu y Junts- llegaran a acuerdos en otros 36 preceptos. Incluso parecía posible el acuerdo en otros dos puntos que creaban controversia: el que fija las sanciones por faltas de respeto a los agentes (artículo 37.4); el que sanciona «la desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes» (artículo 36.6).

Tackler dijo:

La ley sirve para poco pero desde luego para eso que dices no sirve para nada.

Es una ley de cosa que no cumple sus objetivos en casi nada. Para empezar todas las sanciones son administrativas así que el lumpen nunca paga porque el lumpen trabaja siempre en neցro, cobra pagas o menudea. Con lo cual el primer propósito que inhiben de hacer el mal que son las sanciones ya no cumple. ¿Y el resto? Es todo sarama y aún así la llamaban mordaza porque simplemente no dejaban manifestarse rodeando el congreso cuando esté no está reunido. Porque el hecho de rodear el congreso estando este reunido y modificando su funcionamiento es delito desde que se hizo el código penal.

Luego querían modificarla para que cuando la policía te pilla con porros (el 75% de las multas por esa ley seguro y no me arriesgo) pasara a ser leve. Es lo que más intetesaba a los fumaporros que trabajan y que tienen la necesidad de llevar porros encima por la calle y fumarselos en los parques.

Luego denuncias por llevar armas blancas por la calle nada... sarama que nadie paga porque son lumpen.

Identificaciones sin sentido, que más da, si la policía hará lo que le salga de la platano y siempre cuando quiera tendrá un pretexto (porque realmente lo habrá y es fácil de inventar) siendo algo que no iba a cambiar por mucho que cambiaran la ley porque las identificaciónes en ciertos sitios son necesarias.

Y que más molestaba? Pelotas de goma? Devoluciones en caliente? Nada de eso viene en la ley mordaza pero los políticos como saben que hablan para lerdos pues mienten y te lo meten en el pack como si viniera en la ley.


@Valorimaginario buena foto de M.Rajoy fumandose un puro que es lo que hará viendo como no son capaces ni de ponerse de acuerdo en algo con los que supuestamente estaban en contra los gente de izquierdas.

Me recuerda a Montoro y sus presupuestos infinitos.

Hacer clic para expandir...

Se te olvida este detalle:

"permite a los agentes, en sus funciones, a considerar la limitación o restricción de la circulación o permanencia en vías públicas. Esta potestad no sólo se concede cuando se produzca una alteración de la seguridad ciudadana, sino también cuando existan indicios de que pueda producirse dicha alteración".
¿Te suena?
Vamos, que nos podrán restringir el derecho a la libre circulación por el territorio nacional cuando le salga de la platano con cualquier excusa al político de turno, como ya ha pasado y volverá a pasar.