Sir Connor
Excelentisimo Sir
La compañía británica actualiza las descripciones de una veintena de producciones que pueden ofender al espectador
Fotograma de 'Desayuno con diamantes' (1961) i (Hemeroteca)
ASTRID MESEGUER
22/06/2020 12:20 | Actualizado a 22/06/2020 12:25
HBO Max encendió la mecha hace unos días tras retirar de su plataforma la mítica y oscarizada Lo que el viento se llevó por el tratamiento racista y vejatorio que se le da a los personajes neցros en el marco de las multitudinarias protestas por el homicidio policial del afroamericano George Floyd que han hecho aflorar el movimiento Black Lives Matters.
El debate cinéfilo sobre si hay que restringir el acceso a determinados contenidos contextualizados en un pasado histórico o simplemente advertir sobre ellos y reflexionar, continúa de rabiosa actualidad en un momento de máxima sensibilidad.
Escarlata O'Hara y Rhett Butler en 'Lo que el viento se llevó' (Archivo)
Y es que si Disney decidió también retirar de su catálogo Canción del sur, un filme polémico desde su estreno en 1946, y Netflix hizo lo propio con la serie Little Britain, ahora es la cadena británica Sky la que ha tomado el mando revisando exhaustivamente en su archivo en busca de películas que puedan ofender al público.
La compañía no ha retirado de momento ningún título, pero ha actualizado las descripciones de una veintena de producciones para avisar al espectador de que tienen “actitudes anticuadas y lenguaje y representaciones culturales que podrían resultar ofensivas”.
'Gordi', Mikey,'Bocazas' y 'Data' en una imagen de 'Los Goonies' (Warner Bros)
Sorprendentemente en esta lista figuran cintas clásicas como Desayuno con diamantes , de Blake Edwards, con una inolvidable Audrey Hepburn en la piel de la extravagante Holly Golightly; Lawrence de Arabia; la ochentera Los Goonies ; Aliens: el regreso , Entre pillos anda el juego, El cantor de jazz o Flash relleniton, además de Lo que el viento se llevó. Y entre las más actuales aparecen El último samurái, Tropic Thunder: ¡Una guerra muy cortesana!, Pelotas en juego y El llanero solitario.
Según Sky, clásicos de Disney como Aladdin , El libro de la selva (tanto el original de dibujos animados como el remake dirigido por Jon Favreau) o Dumbo también podrían resultar “anticuados” y “ofensivos”. El debate vuelve a estar servido.
ASTRID MESEGUER
22/06/2020 12:20 | Actualizado a 22/06/2020 12:25
HBO Max encendió la mecha hace unos días tras retirar de su plataforma la mítica y oscarizada Lo que el viento se llevó por el tratamiento racista y vejatorio que se le da a los personajes neցros en el marco de las multitudinarias protestas por el homicidio policial del afroamericano George Floyd que han hecho aflorar el movimiento Black Lives Matters.
El debate cinéfilo sobre si hay que restringir el acceso a determinados contenidos contextualizados en un pasado histórico o simplemente advertir sobre ellos y reflexionar, continúa de rabiosa actualidad en un momento de máxima sensibilidad.
Y es que si Disney decidió también retirar de su catálogo Canción del sur, un filme polémico desde su estreno en 1946, y Netflix hizo lo propio con la serie Little Britain, ahora es la cadena británica Sky la que ha tomado el mando revisando exhaustivamente en su archivo en busca de películas que puedan ofender al público.
La compañía no ha retirado de momento ningún título, pero ha actualizado las descripciones de una veintena de producciones para avisar al espectador de que tienen “actitudes anticuadas y lenguaje y representaciones culturales que podrían resultar ofensivas”.
Sorprendentemente en esta lista figuran cintas clásicas como Desayuno con diamantes , de Blake Edwards, con una inolvidable Audrey Hepburn en la piel de la extravagante Holly Golightly; Lawrence de Arabia; la ochentera Los Goonies ; Aliens: el regreso , Entre pillos anda el juego, El cantor de jazz o Flash relleniton, además de Lo que el viento se llevó. Y entre las más actuales aparecen El último samurái, Tropic Thunder: ¡Una guerra muy cortesana!, Pelotas en juego y El llanero solitario.
Según Sky, clásicos de Disney como Aladdin , El libro de la selva (tanto el original de dibujos animados como el remake dirigido por Jon Favreau) o Dumbo también podrían resultar “anticuados” y “ofensivos”. El debate vuelve a estar servido.
