Nopleravet
Madmaxista
- Desde
- 30 Ago 2009
- Mensajes
- 7.321
- Reputación
- 8.042
Grandes Conspiraciones: Burbuja de Inocencia?
Historicamente, y en especial en estos ultimos años, se ha considerado precisamente lo contrario. El Inocente, el credulo, el ingenuo era el que no creia en ellas, en las grandes conspiraciones (normalmente a nivel mundial o incluso intergalactico) del poder.
Pero hasta que punto son estas reales? y en caso de que lo sean, cual es el alcance medio de una conspiracion mundial tipo? realmente hay, como parece en muchas ocasiones sugerirse, 4 señores que controlan secretamente nuestras vidas desde la sala de estar de un lujoso Club Social?
Comentemos primero un dato curioso. La definicion de la palabra conspiracion segun varios diccionarios no se corresponde con el complot del poder contra el pueblo, sino mas bien al contrario, se trata de la organizacion de un grupo de personas para atentar normalmente contra el superior:
Pero al margen de esto, usemos el termino Conspiracion como suele usarse en general, para hablar de conspiraciones de los poderosos contra el pueblo llano.
Yo no creo en las Grandes Conspiraciones tal y como estan conceptuadas ultimamente. Si puedo creer (de hecho se que las hay) en conspiraciones a pequeña escala, relativamente superfluas en comparacion con otras supuestamente reales y de mayor envergadura que se discuten en este y otros foros.
Para intentar reforzar mi teoria voy a exponer unas premisas para tener claro el tipo de conspiraciones sobre las que hablamos, contnuaremos con una serie de axiomas que considero dificilmente refutables, y terminaremos con una conclusion al respecto y una cuestion a debatir.
Premisas:
1- Aqui hablamos de Conspiraciones supuestamente efectivas e instauradas, es decir, conspiraciones que en teoria estan triunfando, no de intentos fallidos.
2- Hablamos de Conspiraciones desconocidas por la practica totalidad/inmensa mayoria de la poblacion. Si no, no podrian considerarse como tales.
3- Hablamos de Conspiraciones de alcance relativamente extenso, a nivel supranacional o nacional si se trata de un pais grande, y que ademas afectan de manera notable a multiples ambitos de nuestras vidas. No hablamos del compló entre el alcalde, un concejal y el construtó para hacer un desfalco en las cuentas municipales, para entendernos.
Axiomas:
1. Como ya he apuntado en una de las premisas, la Gran Conspiracion a nivel mundial o supranacional, en especial sus mas oscuros recovecos, debe ser secreta por necesidad. No puede ser de dominio publico puesto que esto supondria su fracaso. (ojo, aqui no hablamos de que mucha gente tenga una idea vaga y generalizada de que juanito y pepito conspiran contra nosotros, hablamos de datos fehacientes, escabrosos y probados en manos del gran publico)
2. La Gran Conspiracion, para producirse, debe contar entre sus filas por razones obvias con un numero relativamente grande de personas, conocedoras en mayor o menor medida de los secretos de la misma.
3. Las Conspiraciones en la tierra son creadas y gestionadas unicamente por seres humanos. Los reptilianos y señores de Ganimedes los dejamos para otro dia.
4. El ser humano es falible. Comete errores, falla, se va de la lengua, y no es perfecto. No somos maquinas.
5. Las posibilidades de que nadie cometa un fallo que desvele informacion, o de que nadie se vaya de la lengua o se arrepienta en un grupo extenso de personas (como el necesario para llevar a cabo la Gran Conspiracion) son practicamente nulas.
6. Las personas poderosas, como se ha demostrado en multiples ocasiones, no tienen por que ser mas inteligentes ni mas conscientes del mundo en que vivimos que personas sin cargo de poder alguno. Muchos factores entran en juego a la hora de decidir quien manda, no solo Herencia o Meritocracia, tambien diversas circunstancias, enchufes, suerte...
7. Las personas poderosas suelen caracterizarse (como por otro lado casi todos nosotros) por su ego, normalmente sobrealimentado ademas por su relativo exito social. Suelen ser por tanto beligerantes entre si, sus egos chocan mas de lo que se piensa. Los ricos discuten y se pelean entre ellos de una manera a veces tan infantil como pueda resultar una riña de bar, salvando las distancias obvias. Los ricos NO son todos amigos unidos por los supuestamente inquebrantables intereses comunes ligados a su posicion social. Mas aun, entre sus filas se cuenta un porcentaje bastante elevado de personajes excentricos que huyen de estos posicionamientos de clase. Como ejemplo extremo Warren Buffet, uno de los hombres mas ricos del mundo, que propuso hace poco tiempo una subida de impuestos para las clases altas y las grandes fortunas en EE.UU y ha dispuesto la donacion gradual y benefica de casi todo su patrimonio.
Conclusion:
Las conspiraciones tipo: ****omasonica, Noh Roban la Lluviah!, Los alubio*s nos controlan, Los Illuminati nos controlan, Los X (insertese el grupo que se quiera) nos controlan etc...
No tienen ningun sentido.
El ser humano ansia el poder, trata de conseguirlo por muchos medios, y claro que muchas veces conspira o trata de conspirar. Pero hay ciertos niveles y extremos a los que nadie, ningun grupo por bien pertrechado que este hablando de manera realista, puede llegar.
Puedo creerme que un concejal corrupto recalifique unos suelos y nadie se entere (esto es algo relativamente superfluo e insignificante en comparacion con las conspiraciones de las que hablamos.)
Puedo creerme que las teleoperadoras actuen como cartel, en determinados paises (Todos lo sabemos, e instituciones como la UE pone multas, esto no seria una conspiracion como las que hablamos en sentido estricto, ya que ademas solo afectaria a uno o dos ambitos muy concretos de nuestra vida).
Puedo creerme que uno o varios paises trate de ocultar crimenes, por ejemplo para conseguir favores de un regimen dictatorial. Pero siempre hay gente informada de esto, y termina llegando tarde o temprano al gran publico. Las dictaduras terminan cayendo y las democracias renovandose.
Lo que no voy a creer es que los alubio*s, los illuminati, los masones o quienes querais, dominen (y lleven dominando desde hace siglos) el mundo en las sombras controlando a su antojo multiples aspectos clave de nuestras vidas como el tipo de sistema en el que estamos, lo que debemos pensar, lo que debemos saber... (hablo de la imposibilidad de un control total o casi total sobre estos campos, no parcial.)
Porque pertenezcan a la secta que pertenezcan, no dejan de ser seres humanos, seres humanos falibles.
Cuestion a debatir:
¿Es el exceso de escepticismo una forma de inocencia e ingenuidad, quizas aun mayor que la del credulo que confia cien por cien y a ciegas en el sistema?
Historicamente, y en especial en estos ultimos años, se ha considerado precisamente lo contrario. El Inocente, el credulo, el ingenuo era el que no creia en ellas, en las grandes conspiraciones (normalmente a nivel mundial o incluso intergalactico) del poder.
Pero hasta que punto son estas reales? y en caso de que lo sean, cual es el alcance medio de una conspiracion mundial tipo? realmente hay, como parece en muchas ocasiones sugerirse, 4 señores que controlan secretamente nuestras vidas desde la sala de estar de un lujoso Club Social?
Comentemos primero un dato curioso. La definicion de la palabra conspiracion segun varios diccionarios no se corresponde con el complot del poder contra el pueblo, sino mas bien al contrario, se trata de la organizacion de un grupo de personas para atentar normalmente contra el superior:
Pero al margen de esto, usemos el termino Conspiracion como suele usarse en general, para hablar de conspiraciones de los poderosos contra el pueblo llano.
Yo no creo en las Grandes Conspiraciones tal y como estan conceptuadas ultimamente. Si puedo creer (de hecho se que las hay) en conspiraciones a pequeña escala, relativamente superfluas en comparacion con otras supuestamente reales y de mayor envergadura que se discuten en este y otros foros.
Para intentar reforzar mi teoria voy a exponer unas premisas para tener claro el tipo de conspiraciones sobre las que hablamos, contnuaremos con una serie de axiomas que considero dificilmente refutables, y terminaremos con una conclusion al respecto y una cuestion a debatir.
Premisas:
1- Aqui hablamos de Conspiraciones supuestamente efectivas e instauradas, es decir, conspiraciones que en teoria estan triunfando, no de intentos fallidos.
2- Hablamos de Conspiraciones desconocidas por la practica totalidad/inmensa mayoria de la poblacion. Si no, no podrian considerarse como tales.
3- Hablamos de Conspiraciones de alcance relativamente extenso, a nivel supranacional o nacional si se trata de un pais grande, y que ademas afectan de manera notable a multiples ambitos de nuestras vidas. No hablamos del compló entre el alcalde, un concejal y el construtó para hacer un desfalco en las cuentas municipales, para entendernos.
Axiomas:
1. Como ya he apuntado en una de las premisas, la Gran Conspiracion a nivel mundial o supranacional, en especial sus mas oscuros recovecos, debe ser secreta por necesidad. No puede ser de dominio publico puesto que esto supondria su fracaso. (ojo, aqui no hablamos de que mucha gente tenga una idea vaga y generalizada de que juanito y pepito conspiran contra nosotros, hablamos de datos fehacientes, escabrosos y probados en manos del gran publico)
2. La Gran Conspiracion, para producirse, debe contar entre sus filas por razones obvias con un numero relativamente grande de personas, conocedoras en mayor o menor medida de los secretos de la misma.
3. Las Conspiraciones en la tierra son creadas y gestionadas unicamente por seres humanos. Los reptilianos y señores de Ganimedes los dejamos para otro dia.
4. El ser humano es falible. Comete errores, falla, se va de la lengua, y no es perfecto. No somos maquinas.
5. Las posibilidades de que nadie cometa un fallo que desvele informacion, o de que nadie se vaya de la lengua o se arrepienta en un grupo extenso de personas (como el necesario para llevar a cabo la Gran Conspiracion) son practicamente nulas.
6. Las personas poderosas, como se ha demostrado en multiples ocasiones, no tienen por que ser mas inteligentes ni mas conscientes del mundo en que vivimos que personas sin cargo de poder alguno. Muchos factores entran en juego a la hora de decidir quien manda, no solo Herencia o Meritocracia, tambien diversas circunstancias, enchufes, suerte...
7. Las personas poderosas suelen caracterizarse (como por otro lado casi todos nosotros) por su ego, normalmente sobrealimentado ademas por su relativo exito social. Suelen ser por tanto beligerantes entre si, sus egos chocan mas de lo que se piensa. Los ricos discuten y se pelean entre ellos de una manera a veces tan infantil como pueda resultar una riña de bar, salvando las distancias obvias. Los ricos NO son todos amigos unidos por los supuestamente inquebrantables intereses comunes ligados a su posicion social. Mas aun, entre sus filas se cuenta un porcentaje bastante elevado de personajes excentricos que huyen de estos posicionamientos de clase. Como ejemplo extremo Warren Buffet, uno de los hombres mas ricos del mundo, que propuso hace poco tiempo una subida de impuestos para las clases altas y las grandes fortunas en EE.UU y ha dispuesto la donacion gradual y benefica de casi todo su patrimonio.
Conclusion:
Las conspiraciones tipo: ****omasonica, Noh Roban la Lluviah!, Los alubio*s nos controlan, Los Illuminati nos controlan, Los X (insertese el grupo que se quiera) nos controlan etc...
No tienen ningun sentido.
El ser humano ansia el poder, trata de conseguirlo por muchos medios, y claro que muchas veces conspira o trata de conspirar. Pero hay ciertos niveles y extremos a los que nadie, ningun grupo por bien pertrechado que este hablando de manera realista, puede llegar.
Puedo creerme que un concejal corrupto recalifique unos suelos y nadie se entere (esto es algo relativamente superfluo e insignificante en comparacion con las conspiraciones de las que hablamos.)
Puedo creerme que las teleoperadoras actuen como cartel, en determinados paises (Todos lo sabemos, e instituciones como la UE pone multas, esto no seria una conspiracion como las que hablamos en sentido estricto, ya que ademas solo afectaria a uno o dos ambitos muy concretos de nuestra vida).
Puedo creerme que uno o varios paises trate de ocultar crimenes, por ejemplo para conseguir favores de un regimen dictatorial. Pero siempre hay gente informada de esto, y termina llegando tarde o temprano al gran publico. Las dictaduras terminan cayendo y las democracias renovandose.
Lo que no voy a creer es que los alubio*s, los illuminati, los masones o quienes querais, dominen (y lleven dominando desde hace siglos) el mundo en las sombras controlando a su antojo multiples aspectos clave de nuestras vidas como el tipo de sistema en el que estamos, lo que debemos pensar, lo que debemos saber... (hablo de la imposibilidad de un control total o casi total sobre estos campos, no parcial.)
Porque pertenezcan a la secta que pertenezcan, no dejan de ser seres humanos, seres humanos falibles.
Cuestion a debatir:
¿Es el exceso de escepticismo una forma de inocencia e ingenuidad, quizas aun mayor que la del credulo que confia cien por cien y a ciegas en el sistema?
Última edición:
