De VOX a PODEMOS: FASCIOCOMUNISMO

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
18.823
Reputación
28.244
De VOX a Podemos: fasciocomunismo

Hace unos días las sucursales de PP y PSOE, la disidencia controlada, los coches escoba que viven de recoger y controlar a los descontentos, nos sorprendían en actos de sinceridad que si no fuesen por el peligro que entrañan resultarían patéticos.

Ambos se han embarcado en aventuras en las que ni PP ni PSOE parecen querer entrar y resulta evidente que vivimos en una dictadura de consenso donde los partidos se dedican a hacer un teatro para convencer a la población que existe una democracia.

1593418627030.png

Juan Luis Steegmann, (Smeegmann para los amigos) es el encargado de promover un sistema fascista sanitario a manos de VOX, donde el derecho a la información y al consentimiento desaparecen. Como buen médico, tiene ese alma de veterinario convencido de que el paciente no sabe ni es capaz de entender lo que necesita y que como buen paciente, debe dejarse hacer. Esa es la mentalidad rancia de la mayoría de los que se dedican a la medicina, salvo muy contadas excepciones.

El 25 de junio presentaron unas propuestas no de ley, y una de ellas era la relativa a la banderillación igualitaria en todo el estado, y obligatoria a todos los niños hasta los 16 años.

En su panfleto "100 medidas para una España viva", parecen querer desenterrar el viejo totalitarismo sanitario:

55. Una concepción integral de la Sanidad. Tarjeta sanitaria única, calendario de banderillación único, gestión integral de las listas de espera y cartera de servicios única en todo el territorio nacional.
Nacional, nacional... de libertades de pacientes y derechos no hablamos. Los médicos tienen alergia a los pacientes. Lo importante es la particular forma de ordenar la sanidad de forma coactiva, eso sí, con el dinero de los ciudadanos, para beneficio de los médicos de siempre y los médicos metidos a gestores y políticos.

56. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud (cambio de género, aborto…) Las banderillas infantiles serán obligatorias y gratuitas.
Causa pavor que no sean capaces de agrupar en una única frase los conceptos y necesiten dos puntos para mezclar ideas. Pero bueno, los médicos son "asín".

Causa pavor también lo perversoss, cobardes y rastreros que son: Publicaron en su web, una indigesta soflama a favor de la banderillación involuntaria de los niños y lo maravilloso que es obligar a ponerles banderillas que no han sido probadas ni en seguridad ni en eficacia, para el mejor bolsillo de médicos como Smeegmann, que diciendo una sarta de estupideces, luego borra por vergüenza propia yo ajena (los médicos suelen tener muy poca vergüenza). https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/proposiciones-no-de-ley/banderillacion-obligatoria-de-0-a-16-anos-la-pnl-de-vox-que-aspira-a-un-calendario-unico-en-toda-espana-20200627

1593418675861.png
1593418695271.png

Sea como fuere, lo que no pueden negar es que la iniciativa parlamentaria existe y fue en su día defendida en el programa electoral y después en una noticia borrada.

No que no puede borrar el Smegmann, es la realidad y lo que propone su partido y que por esas cosas de internet, siempre conservaremos con cariño.

1593418714271.png

Nada más y nada menos que la propuesta de una Ley Orgánica que limite o cercene los derechos a la información y al consentimiento informado de los niños.

Escribimos una carta pidiendo explicaciones. Pero ya se sabe, los médicos no contestan cartas "ni de particulares ni de asociaciones" (esta es la respuesta que un día recibimos del Ministerio de Sanidad cuando pedimos tras*parencia en las banderillas).

No merece la pena que perdamos ni un solo segundo en contradecir las sandeces del Sr. Smeegmann. Estaremos pendientes e iremos allí donde tengamos que ir para impedir el totalitarismo sanitario y el abuso de los niños por médicos políticos de la peor raza. Quizás hay pocas cosas más vergonzosas que un médico metido a político o un médico hablando de cuestiones de derechos: Ya lo vimos en el Médico Oliver Wendell Holmes del Tribunal Supremo de los EEUU que en 1924 apoyó las leyes eugenésicas para esterilizar y encarcelar a los "fulastres" como decía él, o a los médicos que crearon las Leyes de Pureza Racial de Nuremberg y bajo las cuales se exterminó a cualquiera y se hicieron experimentos en campos de concentración.

1593418730544.png
Y como si no hubiese suficientes petulantes con preparación, aparece el soviet de Podemos, imaginando un mundo perfecto donde los niños pueden ser secuestrados de sus padres y llevados a tener la asistencia médica que precisen sin "necesidad" de consentimiento informado. No se puede ser más....

Ellos solos, con la simpatía de Marlaska y Celaa, se encargan del proyecto totalitarista más ambicioso que se pueda imaginar para dejar a los padres como meros copuladores al servicio del estado. Una vez que nace el niño -si es que lo dejan nacer- la responsabilidad pasa a estar en manos del Gobierno que diseña la asistencia sanitaria y educativa. Si los padres no se conducen según espera el Gobierno, el niño entrará en la definición de maltratado y se aplicará la ley.


1593418744201.png

En este ANTEPROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA, se establece que los niños son víctimas de violencia cuando sufren violencia física, cuando sufren violencia psicológica y cuando sufren abandono. Y abandono es toda situación donde no se cumplen las necesidades de todo tipo que tienen los menores en cuanto a educación, alimento, alojamiento o salud. Así lo que pretende el Sr. Iglesias, es decir cómo deben educar y conducirse los padres en esos términos y todo niño al que no se le permita asistir a determinadas clases, seminarios o talleres de adoctrinamiento, pasará a ser considerado maltratado. Los niños que participen en determinadas actividades, pasarán a ser considerados maltratados. Y los que no estén medicados, serán considerados maltratados -eso sí, por abandono de las obligaciones parentales-. En el colmo de la desvergüenza,

Cuando las personas a las que se refiere el apartado anterior tuvieran conocimiento de la existencia de una situación de riesgo o desprotección de una persona menor de edad, deberán comunicarlo de forma inmediata a los servicios sociales de atención primaria competentes.
Artículo 37. Actuaciones por parte de los servicios sociales de atención primaria.
1. Para el ejercicio de sus funciones en cuanto a la protección de los niños, niñas y adolescentes, Los funcionarios que desarrollen su actividad profesional en los Servicios Sociales de atención primaria tendrán la condición de agente de la autoridad y podrán solicitar la colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, del Ministerio Fiscal, de los servicios sanitarios y de cualquier servicio público que fuera necesario para su intervención, en su ámbito geográfico correspondiente. Igualmente, podrán solicitar al órgano judicial correspondiente las medidas urgentes que consideren necesarias.
Pero como si fuese poco la creación de una "Policía Familiar" -de comisarios políticos afines al movimiento- lo peor no se hace esperar y dice:

3. Cuando se estime necesario, los profesionales de los servicios sociales de atención primaria podrán acompañar a la persona menor de edad a un centro sanitario para que reciba la atención que precise, informando después a sus progenitores o a quienes ejerzan funciones de tutela, guarda o acogimiento y disponer, así mismo, la colaboración de otros profesionales especializados.
Es decir, que ante un niño no medicado, podrán banderillarlo y luego contárselo a sus padres...

Porque lo importante es proteger al niño de no se sabe qué monstruo fantástico que solo puede prevenir o curar una banderilla de la que no se tienen información.


El anteproyecto por si fuera poco, delega a un reglamento funciones esenciales que no pueden ser reguladas nada más que por Ley, creando una infinita inseguridad jurídica. Igualmente, en el estilo que nos tiene acostumbrado este partido, Iglesias omite algo tan esencial como imprescindible en una Ley Orgánica, que es un procedimiento de tutela judicial, de recursos y de garantías.


PODEVOX el partido fascio-comunista, ha dado la cara y nos ha mostrado sus intenciones. nada más que una Ley Orgánica para obligar a banderillar -adoctrinar y lo que quieran- a nuestros hijos. los dos coinciden porque los dos son lo mismo: totalitarismo puro y duro al servicio de partidos cobardes como PP y PSOE, mientras hacen el teatrillo de aparentar alternativas.

PODEVOX y sus partidos de origen, todos comprometidos con el Globalismo, han vendido a las farmacéuticas de Bill y Melinda Soros, nada más y nada menos que a:

1) Todos los niños de 0 a 16 años: para banderillarlos de los que se les antoje.

2) Todos los ancianos para banderillarlos de la gripe

3) Todos los adultos para banderillarlos del cobi19.

Y para ello han cogido dinero público y han dado jugosas subvenciones y ayudas a GAVI -Alianza para banderillaciones masivas- que pronto retornarán mediante dinero privado a manos del Sr. Capillitas y el Sr. Smeegmann.


ardor de estomago que dan...

Pero mientras nos queden fuerzas, no dejaremos de proteger a los niños, de perversoss de cualquier tonalidad que pretendan violar su integridad física, jovenlandesal y sus derechos fundamentales.

Parece una carrera de orates haciendo trampas para ver quién se lleva el premio rellenito.
 

Adjuntos

  • 1593418650905.png
    1593418650905.png
    21,5 KB · Visitas: 11
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
En este ANTEPROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA, se establece que los niños son víctimas de violencia cuando sufren violencia física, cuando sufren violencia psicológica y cuando sufren abandono. Y abandono es toda situación donde no se cumplen las necesidades de todo tipo que tienen los menores en cuanto a educación, alimento, alojamiento o salud. Así lo que pretende el Sr. Iglesias, es decir cómo deben educar y conducirse los padres en esos términos y todo niño al que no se le permita asistir a determinadas clases, seminarios o talleres de adoctrinamiento, pasará a ser considerado maltratado. Los niños que participen en determinadas actividades, pasarán a ser considerados maltratados. Y los que no estén medicados, serán considerados maltratados -eso sí, por abandono de las obligaciones parentales-. En el colmo de la desvergüenza

Esto ya pasa en unos cuantos paises europeos, por esto y por el hecho de que los padres esten en paro o pasen por apuros económicos.
Hay un video documental, que no acabo de encontrar, sobre las leyes en UK que hacen que algunas madres, ANTES de dar a luz, se larguen a la bretaña francesa sabiendo que corren el riesgo de perder la custodia. Lo irónico, es que fué bajo Thatcher cuando se legislaron las primeras leyes de este tipo en los 80. Los laboristas, por supuesto, cuando entraron al poder las ampliaron.
He encontrado este otro, sobre como esta el tema en Noruega y es también lo suficientemente orwelliano:



Es una industria potencialmente tan suculenta, que su creación en España, solo es cuestión de tiempo.
 
Volver