trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 9.555
- Reputación
- 24.633
Los salarios han caido realmente tanto en relación a la vivienda o es la voracidad del estado lo que ha crecido de forma exponencial?
Vamos a ver.. sobre 1980 si no recuerdo mal una casa o un piso se pagaba con algo así entre 1 y 2 salarios anuales. No tengo ni fruta idea de cómo se calculaba entonces los impuestos de cada remero, lo que si que tengo claro es que era menos.
Si cogemos por ejemplo Galicia, la renta media es de 24k aproximadamente. Una empresa, para pagarle 24k a una persona, tiene que que pagar un mínimo de 41k (8180€/año de impuestos del trabajador por parte del empresario, 3290€ /año de impuestos que tiene que pagar "el trabajador", 8k de iva...)
El precio/m2 de la vivienda en galicia es de 1338€/m2, por lo que un piso de 90m2 son 120k, lo que suponen 2.85 salarios anuales. Si todo ese dinero fuera a parar al currito ganaría 3500 €/mes. 3 años de salarios para pagarse un piso de calidad media con un salario medio.
Con este sistema el remero se lleva 24k brutos, que netos son 17k€ para un coste total de 42k (un 40%) . Así que en general, por cada empleo de 24k, el estado se lleva a priori 20k y el remero 20k (y eso sin contar el dinero que volverá a terminar en manos del estado via IVA de productos y servicios que el remero compre).
Por vuestro trabajo el estado se lleva el 50% de vuestro sudor. Los remeros, de verdad pensais que los servicios que recibis os cuestan el 50% de lo que os pertenece?
Los izmierdosos dirán "pero eejjjjqqq ezoh impuehtoh no loh paga el empleado sino que corren a cuenta de los empresarios". Ok, lo planteamos de forma diferente para que veamos que esto es simplemente una trampa dialéctica. Un juego de palabras que no significa nada (como todo en la política).
La empresa programadores paco SL recibe una petición de una empresa irlandesa que quiere poner un perfil senior por 90k, por lo que su presupuesto es de 90k contando el IVA y contando todo.
Por tanto, de los 90k sacas el IVA : 71.1k (18.9k para el estado)
Sabemos que los 71.1k tiene que ser el bruto + bruto * 0.336, (contingencias comunes, seguridad social, otras cosas), por lo que
Con un salario de 53k brutos (53k + 0.336 * 53k = 71.1k), por tanto el estado se lleva otros 17.5k
Todo esto contando que el empresario viva del aire y no le meta un margen de beneficio.
De un empleo de 90k el remero se lleva máximo 37k (41% de los 90k), el estado se lleva 52k (57% de los 90k).
En los próximos años esto va a ser peor porque ya sabéis que tenemos puestos PROGRES y PROGRESIVOS. Lo que significa que con la inflación, el monto final de la factura cada día será más alto y por tanto el estado se llevará mas.
Proyectemos esta inflación que tenemos (25%) a 2 años.
Dentro de 2 años los contratos de 90k se ofreceran por 90k * 1.25^2 de continuar con esta inflacion, es decir, 140k.
Veamos como será la situación dentro de 2 años
Para una facturación de 140k, iva 29k
Impuestos trabajador por parte del empresario para salario bruto de 82k: 27k
Impuestos trabajador para bruto de 82k: 26k
Neto para el remero por un contrato equivalente a 90k de hoy: 56k (40% de los 140k)
Lo que se lleva el estado por cada remero contratado : 83k (59% de los 140k)
Del año pasado a ahora, el neto del remero ha crecido un 51% con una inflación del 56% en esos 2 años, mientras que los ingresos del estado habrán crecido un 59%.
El proceso inflacionario sólo va a acelerar este panorama
Dentro de 3 años y medio con esta inflacion tendremos un contrato de 200k equivalente al actual de 90k, para el cual el remero percibirá 75k (un 37% de los 200k) mientras que el estado percibirá 124k (62%)
90k, primer año
facturacion, % trabajador, % estado, años
90k, 41%, 59%, 1
140k, 40%, 60%, 2
200k, 37%, 62%, 3.5
Tenemos un estado diseñado con voracidad progresiva o inflacionista. Cuanta más inflación tenemos más crecerá la voracidad del estado).
Para mantener el mismo poder adquisitivo en esos 3.5 años, el remero que se lleva netos 37k para el contrato de 90k, debería percibir netos 80k en lugar de los 56 para mantener el mismo poder adquisitivo.
Veis como os están esquilmando o no? Venga, ahora sigamos todos haciendo de buenos ciudadanos
Beeeeeeeeeeeee! Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!
Vamos a ver.. sobre 1980 si no recuerdo mal una casa o un piso se pagaba con algo así entre 1 y 2 salarios anuales. No tengo ni fruta idea de cómo se calculaba entonces los impuestos de cada remero, lo que si que tengo claro es que era menos.
Si cogemos por ejemplo Galicia, la renta media es de 24k aproximadamente. Una empresa, para pagarle 24k a una persona, tiene que que pagar un mínimo de 41k (8180€/año de impuestos del trabajador por parte del empresario, 3290€ /año de impuestos que tiene que pagar "el trabajador", 8k de iva...)
El precio/m2 de la vivienda en galicia es de 1338€/m2, por lo que un piso de 90m2 son 120k, lo que suponen 2.85 salarios anuales. Si todo ese dinero fuera a parar al currito ganaría 3500 €/mes. 3 años de salarios para pagarse un piso de calidad media con un salario medio.
Con este sistema el remero se lleva 24k brutos, que netos son 17k€ para un coste total de 42k (un 40%) . Así que en general, por cada empleo de 24k, el estado se lleva a priori 20k y el remero 20k (y eso sin contar el dinero que volverá a terminar en manos del estado via IVA de productos y servicios que el remero compre).
Por vuestro trabajo el estado se lleva el 50% de vuestro sudor. Los remeros, de verdad pensais que los servicios que recibis os cuestan el 50% de lo que os pertenece?
Los izmierdosos dirán "pero eejjjjqqq ezoh impuehtoh no loh paga el empleado sino que corren a cuenta de los empresarios". Ok, lo planteamos de forma diferente para que veamos que esto es simplemente una trampa dialéctica. Un juego de palabras que no significa nada (como todo en la política).
La empresa programadores paco SL recibe una petición de una empresa irlandesa que quiere poner un perfil senior por 90k, por lo que su presupuesto es de 90k contando el IVA y contando todo.
Por tanto, de los 90k sacas el IVA : 71.1k (18.9k para el estado)
Sabemos que los 71.1k tiene que ser el bruto + bruto * 0.336, (contingencias comunes, seguridad social, otras cosas), por lo que
Con un salario de 53k brutos (53k + 0.336 * 53k = 71.1k), por tanto el estado se lleva otros 17.5k
Todo esto contando que el empresario viva del aire y no le meta un margen de beneficio.
De un empleo de 90k el remero se lleva máximo 37k (41% de los 90k), el estado se lleva 52k (57% de los 90k).
En los próximos años esto va a ser peor porque ya sabéis que tenemos puestos PROGRES y PROGRESIVOS. Lo que significa que con la inflación, el monto final de la factura cada día será más alto y por tanto el estado se llevará mas.
Proyectemos esta inflación que tenemos (25%) a 2 años.
Dentro de 2 años los contratos de 90k se ofreceran por 90k * 1.25^2 de continuar con esta inflacion, es decir, 140k.
Veamos como será la situación dentro de 2 años
Para una facturación de 140k, iva 29k
Impuestos trabajador por parte del empresario para salario bruto de 82k: 27k
Impuestos trabajador para bruto de 82k: 26k
Neto para el remero por un contrato equivalente a 90k de hoy: 56k (40% de los 140k)
Lo que se lleva el estado por cada remero contratado : 83k (59% de los 140k)
Del año pasado a ahora, el neto del remero ha crecido un 51% con una inflación del 56% en esos 2 años, mientras que los ingresos del estado habrán crecido un 59%.
El proceso inflacionario sólo va a acelerar este panorama
Dentro de 3 años y medio con esta inflacion tendremos un contrato de 200k equivalente al actual de 90k, para el cual el remero percibirá 75k (un 37% de los 200k) mientras que el estado percibirá 124k (62%)
90k, primer año
facturacion, % trabajador, % estado, años
90k, 41%, 59%, 1
140k, 40%, 60%, 2
200k, 37%, 62%, 3.5
Tenemos un estado diseñado con voracidad progresiva o inflacionista. Cuanta más inflación tenemos más crecerá la voracidad del estado).
Para mantener el mismo poder adquisitivo en esos 3.5 años, el remero que se lleva netos 37k para el contrato de 90k, debería percibir netos 80k en lugar de los 56 para mantener el mismo poder adquisitivo.
Veis como os están esquilmando o no? Venga, ahora sigamos todos haciendo de buenos ciudadanos
Beeeeeeeeeeeee! Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!