De los regímenes socialistas del siglo xx ¿en cual escogerías vivir?

¿Cual?

  • República democrática de Corea del norte (1948-)

    Votos: 0 0,0%
  • China Maoísta (1949-76)

    Votos: 0 0,0%
  • República democrática popular de Etiopía (1974-90)

    Votos: 0 0,0%
  • Kampuches democrática/Vietnam socialista (1975-79/86)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    30
Obviaste lo del apoyo popular anti-socialista a los reaccionarios por que desmonta que eran socialistas, no puedes reprobar algo y sin embargo ser ese algo.

Porque el apoyo popular a Hitler no era antisocialista.

¿Por qué alguien que odiara el socialismo iba a votar a un partido que se definía como SOCIALISTA en el nombre?

Que odiaran a los socialdemócratas que habían convertido Alemania en un Burdel durante los años 20, y que odiaran a los comunistas que querían prenderle fuego a Alemania como habían hecho los bolcheviques en Rusia, si. Pero para eso votaron al partido que prometía el verdadero Socialismo, el bueno, el que iba a funcionar sin apiolar a la gente de hambre ni convertir en cabareteras a las hijas de los alemanes: El Partido Nacional Socialista de los Obreros Alemanes.

Dile al que tiene posters de Franco en su casa con parientes que murieron en la guerra civil combatiendo a gente de izquierdas que en realidad es socialista por que sus líderes aliados militaron en alguna formación izquierdista en el pasado, a ver qué dice.

Es que Franco no era fascista. Y eso te lo reconocen hasta los historiadores de izquierdas:

 
Última edición:
Porque el apoyo popular a Hitler no era antisocialista.

¿Por qué alguien que odiara el socialismo iba a votar a un partido que se definía como SOCIALISTA en el nombre?




Es que Franco no era fascista. Y eso te lo reconocen hasta los historiadores de izquierdas:


Más que el nombre hay que fijarse en la simbología, el partido nancy no utilizaba hoz y martillo, con eso ya era suficiente para que alguien no-socialista los apoyara, y si su líder no pretendía hacer que su país fuera una sucursal de la URSS como es el caso ya ni te digo. Yo diría que eso de "socialista" no era más que una herramienta de marketing para vender un discurso amigable con los desfavorecidos aunque centrado en los ciudadanos alemanes, es lo que hay.

Parte de la fuerza en la ideología izquierdista y que aun perdura es su uso político de las desgracias ajenas y como siempre hay pues siempre hay combustible pero eso es otro tema.

A Franco lo considera reaccionario todo el mundo y cuatro historiadores frikis no van a hacer cambiar esa percepción.
 
Más que el nombre hay que fijarse en la simbología, el partido nancy no utilizaba hoz y martillo

¿Los partidos socialdemócratas utilizan la Hoz y el Martillo?

Lo que si utilizan los partidos socialdemócratas es el tonalidad rojo. Igual que el Partido nancy.

¿Qué mas simbología? ¿el repruebo a los explotadores capitalistas?

l3e3ajvd9feb1.jpg
"El Marxismo es el Ángel Guardián del Capitalismo"


Además, la hoz no se, pero ¿quién te ha dicho que no usaban el Martillo en su propaganda?

an-election-poster-of-the-nsdap-1932-CPMA5N.jpg

zi-party-election-poster-from-1930s-germany-CNCHA1.jpg


Su sucursal belga lo mismo:

_propaganda_poster_c1_-_%28MeisterDrucke-717021%29.jpg
"Con el Obrero Soldado por el Socialismo"
 
Última edición:
¿Los partidos socialdemócratas utilizan la Hoz y el Martillo?

Los socialdemócratas son liberales antes que comunistas, no me parecen izquierdistas en un sentido estricto. Tengo entendido que Stalin los odiaba por ser supuestamente unos flojos vendidos a potencias occidentales.
 
Los socialdemócratas son liberales antes que comunistas, no me parecen izquierdistas en un sentido estricto. Tengo entendido que Stalin los odiaba por ser supuestamente unos flojos vendidos a potencias occidentales.

Los nancys también pensaban que los verdaderos socialistas eran ellos, y que los demás socialistas eran en realidad vendidos al capitalsmo.

Te remito al cartel que te puse en mi mensaje anterior:

https://www.researchgate.net/publication/334715815/figure/fig1/AS:1047995286056961@1626872955773/Marxism-is-the-Protective-Angel-of-Capitalism-nancy-election-poster-November-1932.png

"El Marxismo es el Ángel Guardián del Capitalismo"

En su propaganda, podrás ver que señalan como enemigos al marxismo, al bolchevismo, al capitalismo, al liberalismo... pero nunca al socialismo.


Y declararse anticomunistas, no es algo que hicieran solo los nacionalsocialistas...

y%2C_1932_-_Gegen_Papen%2C_Hitler%2C_Th%C3%A4lmann.png

"Contra Papen, Hitler, Thälmann"

Cartel del SPD en las elecciones de Noviembre de 1932, las mismas que el cartel nancy anterior.
 
Última edición:
Los nancys también pensaban que los verdaderos socialistas eran ellos, y que los demás socialistas eran en realidad vendidos al capitalsmo.

Te remito al cartel que te puse en mi mensaje anterior:

https://www.researchgate.net/publication/334715815/figure/fig1/AS:1047995286056961@1626872955773/Marxism-is-the-Protective-Angel-of-Capitalism-nancy-election-poster-November-1932.png

"El Marxismo es el Ángel Guardián del Capitalismo"

En su propaganda, podrás ver que señalan como enemigos al marxismo, al bolchevismo, al capitalismo, al liberalismo... pero nunca al socialismo.


Y declararse anticomunistas, no es algo que hicieran solo los nacionalsocialistas...

Ver archivo adjunto 1950458

"Contra Papen, Hitler, Thälmann"

Cartel del SPD en las elecciones de Noviembre de 1932, las mismas que el cartel nancy anterior.

Eso no quiere decir que fueran socialistas, sino que utilizaban esa palabra como herramienta de publicidad.

Del mismo modo que el hecho de que la República Democrática de Corea del Norte tenga en su nombre que es una democracia, no la convierte en ello.

 
No eran socialistas, pero se autodenominaban socialistas, hasta en las siglas del partido y el mismo Hitler en sus discursos.

No eran socialistas, pero aplicaban políticas económicas, organizaban el estado y tenían una burocracia completamente socialistas.

Pero no eran socialistas, que lo han dicho en la tele...
 
Eso no quiere decir que fueran socialistas, sino que utilizaban esa palabra como herramienta de publicidad.

Del mismo modo que el hecho de que la República Democrática de Corea del Norte tenga en su nombre que es una democracia, no la convierte en ello.


Bueno, y la República Democrática Alemana del Este, eso significa supuestamente que era democrática al estilo de las democracias occidentales.

 
No eran socialistas, pero se autodenominaban socialistas, hasta en las siglas del partido y el mismo Hitler en sus discursos.

No eran socialistas, pero aplicaban políticas económicas, organizaban el estado y tenían una burocracia completamente socialistas.

Pero no eran socialistas, que lo han dicho en la tele...

Un régimen autoritario se parece a otro régimen autoritario, sorpresa.
 
  • República democrática de Corea del norte (1948-)​

    Votos: 0 0,0%.

  • Nadie piensa en querido líder?
 
no teneis ni idea de como funciona el mundo
 
Volver