¿Cuando dejó de verse al IMPERIO OTOMANO como una clara amenaza?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.238
Reputación
142.526
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Con perspectiva histórica, se puede decir que el primer golpe para los turcos fue Lepanto en 1572, el freno fue el Segundo Sitio de Viena en 1683 y la posterior guerra en donde Austria recupera el Reino de Hungría.

En el siglo XVIII los jenízaros, que se habían quedado anticuados ante los nuevos regimientos de infantería cristianos, con sus novedosas tácticas y tecnología; se habían convertido en una casta local parasitaria en el que se heredaban los cargos. Los sultanes de la época se dieron cuenta de su atraso y Francia y Reino Unido empiezan a ofrecer servicios de instrucción militar en el imperio, creándose la primera escuela de artillería turca en 1774. Incluso se llegó a crear un regimiento de línea, creo que como guardia personal del sultán, pero los jenízaros seguían detentando el poder real en las provincias.

El golpe definitivo, creo yo, a partir del cuál el Imperio fue considerado "el hombre enfermo de europa", un despojo del pasado que no daba ya miedo alguno, fue en 1830: Grecia, con la ayuda de Rusia y la simpatía de Reino Unido, se independiza; Argelia, que no logró conquistar Carlos V, la conquista Carlos X de Francia; Egipto se independiza de facto; Rusia extiende sus dominios y se hace con la protección y la soberanía de los principados del Danubio.

En fin, que yo creo que en la época de Napoleón aún el Imperio Otomano infundía cierto respeto, después de 1830 era un despojo a merced de Europa. Se puede decir que tras Solimán el imperio no volvió a levantar cabeza y su podredumbre duró 4 siglos.
 
Cuando Rey polaco Jan III Sobieski les dio una paliza en el Segundo Sitio de Viena en 1683 y eso que en 1672 se llevaron una paliza tremenda en Chocim. Antes Polonia exportaba palos como panes.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
- Las batallas de Malta y Lepanto fueron importantes para parar a los turcos en el Mediterráneo pero aún siguieron siendo una potencia temible. Le propinaron varias derrotas a los persas en la década de 1580 y también tomaron la ciudad de Túnez hasta entonces española.

- El comienzo de su declive sería la guerra de los 13 años (1593-1606) . Las potencias de Europa central se unieron en una gran coalición contra los otomanos. Ante la incapacidad de poder derrotarlos, el sultán Ahmed I que hasta entonces se veía como el único gran soberano del mundo, tuvo que reconocer a los Austrias como sus iguales en Europa en el tratado de Zsitvatorok. Me sorprende que esta guerra sea tan poco conocida cuando fue un verdadero punto de inflexión.

-En 1664, Riamondo Montecuccoli, general bajo las órdenes de los Habsburgo sostenía que la artillería otomana hacía un gran daño cuando acertaba. pero que eso solo ocurría muy de vez en cuando, ya que era muy engorrosa de mover.

-Y finalmente, en el segundo asedio de Vine en 1683 el imperio turco confirmó su decadencia. No solo falló al tomar la ciudad sino que a lo largo de la guerra que duró hasta 1699 tuvo que ceder partes de Ucrania y l mayor parte de Hungría. Retrocediendo por primera vez y dejando de verse como una gran amenaza capaz de tragarse a toda Europa.

Geoffrey Parker aseguraba que mientras en 1600 el imperio turco era una de las grandes potencias, en 1700 ya empezó a verse como "el enfermo de Europa" aunque el término no se puso de moda hasta el siglo siguiente. austria y Rusia se pasaron buena parte de la centuria quitándoles territorio y surgió el tópico del "déspota oriental" para ellos.

En 1731,este escritor turco planteó que mientras en Europa se vivían con leyes racionales, en el Islam seguían estancados con la Sharia.

"¿Por que las naciones cristianas,que en el pasado eran tan débiles en comparación con las fiel a la religión del amoras, empiezan a dominar tantas tierras en los tiempos modernos e incluso derrotar a los antaño victoriosos ejércitos otomano?"

Ibrahim Müteferrika, escritor turco. 1731
 
Si se hubiera cumplido el fallido Tratado de Sevres(1920),La Entente se habria repartido Anatolia entre griegos,italianos y franceses,ademas de haberse creado alli dos nuevos estados(Armenia y Kurdistan) que habrian sido unos magnificos "paises tapon" contra el islam...Por lo demas,el "Imperio" Otomano habria quedado relegado a un minusculo territorio al norte de la peninsula y la zona de los estrechos habria pasado a control internacional.

Demasiado bonito para Europa...y un estorbo para los brits,que no querian cerca a ningun competidor europeo en sus nuevas posesiones petroliferas de Mesopotamia,asi que pronto maquinaron para cargarselo,permitiendo a los derrotados genocidas turcos levantarse contra sus "aliados" y recuperar la Anatolia en el nuevo y vergonzante Tratado de Lausanne(1923)
 
Incluso después de Lepanto el Imerio Otomano seguía siendo una potencia temible capaz de movilizar unos recursos que las potencias europeas no podían ni siquiera soñar. Mehmet Sokollu (el gran visir de la época; he estado más de una vez en la mezquita que él ordenó construir en Estambul) comparaba la derrota de Lepanto con un afeitado de la barba; luego ésta incluso crecería más fuerte...

Con el paso del tiempo, las potencias occidentales evolucionarion en todos los aspectos (tecnológico, militar, político, social,etc) y los otomanos fueron superados, víctimas de su decadencia y estancamiento. Pero los grandes imperios fiel a la religión del amores de la Edad Moderna (el Imperio Otomano, la Persia Safaví, la India del Gran Mogol) fueron durante un tiempo estados temibles, ricos y poderosos, que estaban al mismo nivel que las potencias europeas en algunos aspectos, e incluso en otros las superaban.
 
Si se hubiera cumplido el fallido Tratado de Sevres(1920),La Entente se habria repartido Anatolia entre griegos,italianos y franceses,ademas de haberse creado alli dos nuevos estados(Armenia y Kurdistan) que habrian sido unos magnificos "paises tapon" contra el islam...Por lo demas,el "Imperio" Otomano habria quedado relegado a un minusculo territorio al norte de la peninsula y la zona de los estrechos habria pasado a control internacional.

Demasiado bonito para Europa...y un estorbo para los brits,que no querian cerca a ningun competidor europeo en sus nuevas posesiones petroliferas de Mesopotamia,asi que pronto maquinaron para cargarselo,permitiendo a los derrotados genocidas turcos levantarse contra sus "aliados" y recuperar la Anatolia en el nuevo y vergonzante Tratado de Lausanne(1923)

He aqui la gran verguenza europea del siglo XX. En 1920 puedo ocurrir algo tan grandioso como la recuperacion de la Anatolia para Grecia. En aquella epoca que no se andaban con tonterias, toda la poblacion anatolica habria sido reeducada como griega y hoy dia Grecia seria una gran potencia mundial con 80 millones de personas, el pais mas poblado de Europa junto con Alemania, controlando un basto territorio, y haciendo una sucesion europea y cristiana hasta el Caucaso, con una gran Georgia y gran Armenia igualmente.

Y se habria conminado a los turcos de verdad a formar su nacion en el Turkestan, que no habria sido absorbido por la fruta urs, y el mundo habria empezado a reorganizarse ne la direccion correcta, con cada pueblo ocupando su verdadero territorio.

Que gran oportunidad perdida, por culpa como siempre de los puñeteros piratas traidores.
 
y se les pudo dar la puntilla y recuperar constantinopla para la cristiandad pero francess y perfidos prefirieron ir con el turco.....esa afrenta sera vengada.
 
Volver