¿Cuales son los valores de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial?

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
68.695
Reputación
202.750
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la sarama
Quiero seguir analizando algo mas esa época tan censurada. Sé que en general os gustan las trolas a la mayoría, pero hago esos hilos que interesan a la minoría.

Así por ejemplo, en este cosa hilo se ensalza la película El Hundimiento.


El burro del opener, dice que es la mejor pelicula sobre Hitler, y la mayoría de respuestas lo ratifica, a pesar de que en la misma portada de la misma se pega una trola abierta

001_p.jpg


Desde mi punto de vista es una gran película,la mejor película de la historia sobre Hitler.He estado mirando y esa película apenas recibió premios y ni mucho menos un misero Óscar,lo máximo a lo que llegó fue a ser nominada a la mejor película de habla no inglesa.¿A qué creéis que se debe esto?. Me parece muy injusto que se la infrovalore tanto.

"Si la guerra está perdida, no me importa que mi pueblo sufra. No derramaré una sola lágrima por él. No merece nada mejor" Caricatura de Hitler según los ganadores de esa guerra y su cosa cine

En el Testamento Politico, que el Hitler verdadero escribió durante las fechas en las que supuestamente se basa la cosa peli, dice esto. El Testamento politico es un documento oficial, recuerdo:

"
Muero con el corazón alegre a la vista de las inconmesurables hazañas y realizaciones, por mi conocidas, de nuestros soldados en el frente y de nuestras mujeres en retaguardia, del rendimiento de nuestros campesinos y obreros y de la actuación, única en la Historia, de nuestras juventudes, que llevan mi nombre.

El que yo exprese a todos ellos mi agradecimiento, desde lo más hondo de mi corazón, es cosa tan comprensible como mi deseo de que no por haberlo hecho así renuncien en ninguna circunstancia a la lucha, sino que la continúen, en todo momento y lugar, contra los enemigos de la Patria. De acuerdo con las doctrinas del gran Clausewitz del sacrificio de nuestros soldados y de mi solidaridad con ellos hasta la fin nacerá algún día, y de un modo u otro, en nuestra historia, la semilla del esplendoroso renacer del movimiento socialista nacional y, con él la de la realización de una verdadera comunidad popular.



Miremos citas de los perdedores y ganadores de esa guerra, para ver que habia en juego:

Para Stalin era una lucha de clases todo, y una lucha contra el fajsismoh:

"Esta guerra no es como en el pasado: quien ocupa un territorio tambien impone su propio sistema social"

"La verdadera libertad puede ser solo donde no hay explotacion de una persona por otra"


Es decir, deja claro que busca la abolicion de la propiedad privada allí donde vaya. Es algo que la mayoria de foreros ya os dabais cuenta antes, así que no digo nada nuevo


Franklin Roosevelt :

"la democracia sola, de todas las formas de gobierno, recluta toda la fuerza de la voluntad ilustrada de los hombres"

"La libertad de no una democracia no está a salvo si la gente tolera el crecimiento del poder privado hasta un punto donde se convierte en mas fuerte que el estado democrático en sí mismo. Eso en esencia es fascismo: la propiedad del gobierno por un individuo, por un grupo o un poder controlador privado
"

Basicamente dice que hay que defender la democracia, pero siempre y cuando el estado impida que la gente crezca y tal. Es el hermano pequeño de Stalin

Winston Churchill

"Los imperios del futuro son los imperios de la mente"

"En los días por venir los deseos de los ingleses y de los americanos es por su seguridad y por el deseo de caminar juntos en majestuosidad, en justicia y en paz"


Aquí Churchill empieza a crear arquitectura de la derecha del mañana (ya hoy) con palabras grandilocuentes y sin sentido, liderandola en desorganizacion y falta de valores para que no puedan enfrentarse a la amenaza de la izquierda. Ya advierte de como es el mundo actual


Veamos ahora que decían los perdedores de esa guerra:

Adolf Hitler:

Cualquier idea que tengan nuestros enemigos, cualquier daño que hagan a nuestros paisajes y sobre todo cualquier sufrimiento que inflijan a nuestras gentes, palidece ante la incorregible miseria y desgracia que nos ha de ocurrir si alguna vez la conspiración plutocrática-blochevique se alzase con la victoria

Repito una vez más por lo tanto mi profecía: Inglaterra no sólo no está en una situación de contener al bolchevismo, sino que su propia evolución seguirá inevitablemente el curso de esta enfermedad. Las democracias, quienes convocaron a los fantasmas de las estepas asiáticas, ahora no pueden deshacerse de ellos por sí mismas. Todas las pequeñas naciones europeas que capitulan ante la confianza en las garantias aliadas, se dirigen no obstante al encuentro de su total exterminio. Si este destino se cumple más pronto o más tarde -conforme a su inevitabilidad- es totalmente irrelevante. Son solo consideraciones tácticas por las que se mueven los judíos del Kremlin. En una ocasión procederán de inmediato y de forma brutal, en otra de forma algo más comedida. El final no obstante será siempre el mismo.

En 1933 se presentaban , pues, cuatro primordiales cometidos de cuya realización dependía no solo el futuro del Reich, sino la salvación de Europa e , incluso, tal vez, de toda la civilización humana

Si Alemania no triunfara, el destino de los países del norte, del centro y del sur de Europa quedaría decidido en pocos meses. Poco después correspondería el turno a los países occidentales. Diez años más tarde, el más civilizado de los Continentes habría perdido los rasgos esenciales de su vida.

Pero tampoco he dejado lugar a dudas en cuanto al hecho de que si los pueblos de Europa volviesen a ser considerados y tratados exclusivamente como paquetes de acciones de estos conspiradores internacionales del dinero y las finanzas


Es decir, considera que hay una Elite que fomenta un bolchevismo con la idea de destruir toda civilizacion y tradicion propia para someter a las poblaciones a este poder financiero

Benito Mussolini:

“Solo después de una victoria del “Eje” habríamos tenido el derecho de pretender acceder a parte de los bienes del mundo. Unos bienes que ahora, los acaparan para sí unos pocos usureros ambiciosos. Estos son la única causa de todos los males y todos los sufrimientos que, el resto del mundo, debe padecer y además son el origen de todas las guerras. La victoria de las Potencias llamadas Aliadas, nunca le traerá al mundo sino una paz efímera e ilusoria”

Más el cúmulo de lo asombroso, para mí, es que logren nuestros enemigos, convencer a los mismos proletarios, pobres, y más necesitados de todo, a que se entreguen en cuerpo y alma a defender a los plutócratas, a los provocadores de su hambre, a los representantes del gran capitalismo”.

“No sé si Churchill podrá estar tan tranquilo y sereno, como lo estoy yo. Recuérdese bien: Asustamos al mundo de los grandes negociantes y de los grandes especuladores. Fueron ellos los que evitaron que se nos diera la menor posibilidad de vivir. Si las visicitudes de la guerra hubieran sido favorables al Eje, le habría propuesto al Führer, tras haber logrado una auténtica paz victoriosa, la total socialización mundial.


reconoce que el poder financiero ha arrasado con todo, que ha conseguido que la gente incluso humilde vaya a favor de ellos (apoyado el bolchevismo) y ve un futuro sin esperanza

Hideki Tojo

"La paz mundial debe ser construida sobre la realidad y una comprension de la posición del otro, y puede ser alcanzada solo logrando una posición media que sea aceptable. No es aceptable que un país ignore la realidad y solo se ocupe de su propio interese frente a otro país. Solo se puede decir que los EEUU, seducidos por sus propias doctrinas y egoísmo, planificaban extender la guerra"

"La supervivencia militar y económica de Japon fue amenazada por un grupo de naciones conducidas por Reino Unido y los EEUU"

"El asunto principal era la amenaza a la existencia de Japon. La guerra fue decicida porque no podía obtenerse solución a ello

"No tengo ninguna objecion al deseo para la paz y seguridad mundial, y que todos los pueblos eviten la guerra. Sin embargo no pueden esperar eso simplemente porque una nación arbitrariamente defina "la civilizacion" y asuma la postura de policia lider mundial"

"Si las naciones victoriosas unilateralmente y arbitrariamente deciden que su modo de pensar es el único y mejor, y fuerzan eso sobre otras naciones y pueblos, van en camino de ser una rzon de futuros conflictos y guerras. (...) Ahora tras el final de la Segunda Guerra Mundial es el testimonio elocuente a esto

"Es absurdo hacer de los derechos de firmar tratados de una nacion independiente y concluir que el Pacto Tripartito de septiembre de 1940 con Alemania e Italia era una conspiracion"

(Sobre el Pacto Tripartito con Alemania e Italia): "Se establece una tentativa de realizar esta esperanza por las tres naciones en lo que concierne a la paz mundial. En otras palabras, la politica imperialista debe ser evitada, con un objetivo de coexistencia y prosperidad mutua mas bien que de subyugacion (...) Pensar en esto como un plan de conquista mundial es un error grave.

"El objetivo era de liberar Asia Oriental de la dominacion y la explotacion que durante varios siglos ha sufrido por parte de los grandes poderes de Europa y de EEUU"


La postura japonesa queda claro que es mas defensiva que imperialista

Una vez habeis leído a los 3 principales ganadores y perdedores, creo que queda claro la cosa de forma global...
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Quiero seguir analizando algo mas esa época tan censurada. Sé que en general os gustan las trolas a la mayoría, pero hago esos hilos que interesan a la minoría.

Así por ejemplo, en este cosa hilo se ensalza la película El Hundimiento.


El burro del opener, dice que es la mejor pelicula sobre Hitler, y la mayoría de respuestas lo ratifica, a pesar de que en la misma portada de la misma se pega una trola abierta



"Si la guerra está perdida, no me importa que mi pueblo sufra. No derramaré una sola lágrima por él. No merece nada mejor" Caricatura de Hitler según los ganadores de esa guerra y su cosa cine

En el Testamento Politico, que el Hitler verdadero escribió durante las fechas en las que supuestamente se basa la cosa peli, dice esto. El Testamento politico es un documento oficial, recuerdo:

"
Muero con el corazón alegre a la vista de las inconmesurables hazañas y realizaciones, por mi conocidas, de nuestros soldados en el frente y de nuestras mujeres en retaguardia, del rendimiento de nuestros campesinos y obreros y de la actuación, única en la Historia, de nuestras juventudes, que llevan mi nombre.

El que yo exprese a todos ellos mi agradecimiento, desde lo más hondo de mi corazón, es cosa tan comprensible como mi deseo de que no por haberlo hecho así renuncien en ninguna circunstancia a la lucha, sino que la continúen, en todo momento y lugar, contra los enemigos de la Patria. De acuerdo con las doctrinas del gran Clausewitz del sacrificio de nuestros soldados y de mi solidaridad con ellos hasta la fin nacerá algún día, y de un modo u otro, en nuestra historia, la semilla del esplendoroso renacer del movimiento socialista nacional y, con él la de la realización de una verdadera comunidad popular.



Miremos citas de los perdedores y ganadores de esa guerra, para ver que habia en juego:

Para Stalin era una lucha de clases todo, y una lucha contra el fajsismoh:

"Esta guerra no es como en el pasado: quien ocupa un territorio tambien impone su propio sistema social"

"La verdadera libertad puede ser solo donde no hay explotacion de una persona por otra"


Es decir, deja claro que busca la abolicion de la propiedad privada allí donde vaya. Es algo que la mayoria de foreros ya os dabais cuenta antes, así que no digo nada nuevo


Franklin Roosevelt :

"la democracia sola, de todas las formas de gobierno, recluta toda la fuerza de la voluntad ilustrada de los hombres"

"La libertad de no una democracia no está a salvo si la gente tolera el crecimiento del poder privado hasta un punto donde se convierte en mas fuerte que el estado democrático en sí mismo. Eso en esencia es fascismo: la propiedad del gobierno por un individuo, por un grupo o un poder controlador privado
"

Basicamente dice que hay que defender la democracia, pero siempre y cuando el estado impida que la gente crezca y tal. Es el hermano pequeño de Stalin

Winston Churchill

"Los imperios del futuro son los imperios de la mente"

"En los días por venir los deseos de los ingleses y de los americanos es por su seguridad y por el deseo de caminar juntos en majestuosidad, en justicia y en paz"


Aquí Churchill empieza a crear arquitectura de la derecha del mañana (ya hoy) con palabras grandilocuentes y sin sentido, liderandola en desorganizacion y falta de valores para que no puedan enfrentarse a la amenaza de la izquierda. Ya advierte de como es el mundo actual


Veamos ahora que decían los perdedores de esa guerra:

Adolf Hitler:

Cualquier idea que tengan nuestros enemigos, cualquier daño que hagan a nuestros paisajes y sobre todo cualquier sufrimiento que inflijan a nuestras gentes, palidece ante la incorregible miseria y desgracia que nos ha de ocurrir si alguna vez la conspiración plutocrática-blochevique se alzase con la victoria

Repito una vez más por lo tanto mi profecía: Inglaterra no sólo no está en una situación de contener al bolchevismo, sino que su propia evolución seguirá inevitablemente el curso de esta enfermedad. Las democracias, quienes convocaron a los fantasmas de las estepas asiáticas, ahora no pueden deshacerse de ellos por sí mismas. Todas las pequeñas naciones europeas que capitulan ante la confianza en las garantias aliadas, se dirigen no obstante al encuentro de su total exterminio. Si este destino se cumple más pronto o más tarde -conforme a su inevitabilidad- es totalmente irrelevante. Son solo consideraciones tácticas por las que se mueven los judíos del Kremlin. En una ocasión procederán de inmediato y de forma brutal, en otra de forma algo más comedida. El final no obstante será siempre el mismo.

En 1933 se presentaban , pues, cuatro primordiales cometidos de cuya realización dependía no solo el futuro del Reich, sino la salvación de Europa e , incluso, tal vez, de toda la civilización humana

Si Alemania no triunfara, el destino de los países del norte, del centro y del sur de Europa quedaría decidido en pocos meses. Poco después correspondería el turno a los países occidentales. Diez años más tarde, el más civilizado de los Continentes habría perdido los rasgos esenciales de su vida.

Pero tampoco he dejado lugar a dudas en cuanto al hecho de que si los pueblos de Europa volviesen a ser considerados y tratados exclusivamente como paquetes de acciones de estos conspiradores internacionales del dinero y las finanzas


Es decir, considera que hay una Elite que fomenta un bolchevismo con la idea de destruir toda civilizacion y tradicion propia para someter a las poblaciones a este poder financiero

Benito Mussolini:

“Solo después de una victoria del “Eje” habríamos tenido el derecho de pretender acceder a parte de los bienes del mundo. Unos bienes que ahora, los acaparan para sí unos pocos usureros ambiciosos. Estos son la única causa de todos los males y todos los sufrimientos que, el resto del mundo, debe padecer y además son el origen de todas las guerras. La victoria de las Potencias llamadas Aliadas, nunca le traerá al mundo sino una paz efímera e ilusoria”

Más el cúmulo de lo asombroso, para mí, es que logren nuestros enemigos, convencer a los mismos proletarios, pobres, y más necesitados de todo, a que se entreguen en cuerpo y alma a defender a los plutócratas, a los provocadores de su hambre, a los representantes del gran capitalismo”.

“No sé si Churchill podrá estar tan tranquilo y sereno, como lo estoy yo. Recuérdese bien: Asustamos al mundo de los grandes negociantes y de los grandes especuladores. Fueron ellos los que evitaron que se nos diera la menor posibilidad de vivir. Si las visicitudes de la guerra hubieran sido favorables al Eje, le habría propuesto al Führer, tras haber logrado una auténtica paz victoriosa, la total socialización mundial.


reconoce que el poder financiero ha arrasado con todo, que ha conseguido que la gente incluso humilde vaya a favor de ellos (apoyado el bolchevismo) y ve un futuro sin esperanza

Hideki Tojo

"La paz mundial debe ser construida sobre la realidad y una comprension de la posición del otro, y puede ser alcanzada solo logrando una posición media que sea aceptable. No es aceptable que un país ignore la realidad y solo se ocupe de su propio interese frente a otro país. Solo se puede decir que los EEUU, seducidos por sus propias doctrinas y egoísmo, planificaban extender la guerra"

"La supervivencia militar y económica de Japon fue amenazada por un grupo de naciones conducidas por Reino Unido y los EEUU"

"El asunto principal era la amenaza a la existencia de Japon. La guerra fue decicida porque no podía obtenerse solución a ello

"No tengo ninguna objecion al deseo para la paz y seguridad mundial, y que todos los pueblos eviten la guerra. Sin embargo no pueden esperar eso simplemente porque una nación arbitrariamente defina "la civilizacion" y asuma la postura de policia lider mundial"

"Si las naciones victoriosas unilateralmente y arbitrariamente deciden que su modo de pensar es el único y mejor, y fuerzan eso sobre otras naciones y pueblos, van en camino de ser una rzon de futuros conflictos y guerras. (...) Ahora tras el final de la Segunda Guerra Mundial es el testimonio elocuente a esto

"Es absurdo hacer de los derechos de firmar tratados de una nacion independiente y concluir que el Pacto Tripartito de septiembre de 1940 con Alemania e Italia era una conspiracion"

(Sobre el Pacto Tripartito con Alemania e Italia): "Se establece una tentativa de realizar esta esperanza por las tres naciones en lo que concierne a la paz mundial. En otras palabras, la politica imperialista debe ser evitada, con un objetivo de coexistencia y prosperidad mutua mas bien que de subyugacion (...) Pensar en esto como un plan de conquista mundial es un error grave.

"El objetivo era de liberar Asia Oriental de la dominacion y la explotacion que durante varios siglos ha sufrido por parte de los grandes poderes de Europa y de EEUU"


La postura japonesa queda claro que es mas defensiva que imperialista

Una vez habeis leído a los 3 principales ganadores y perdedores, creo que queda claro la cosa de forma global...
Valores, qué valores?
Qué puñeteros valores más que el auge del comunismo y el triunfo del capitalismo más voraz que fue la victoria? Eso sí que es un triunfo!
Hoy te destruyo y malo a todos tus prohombres, hago limpieza étnica y mañana te doy dinero para que seas mi augusto, mi juguete roto, mi esclavo.
Una Europa dividida, sumisa, desaparecida y arrodillada frente Norteamérica.
La Europa de hoy es una triste caricatura de lo que podría haber sido y no fue.
Una Europa sin futuro en manos de frikis antipatriotas acomplejados y tristes que tratan de cumplir con su quehacer diario sin más altura de miras que esperar a su jubilación.
 
Volver