Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La historia de Al Andalus no fue digerida, sino vomitada con la expulsión de los moriscos. También Konigsberg fue fagocitado por Rusia y no por eso decimos que Kant fue uno de los filósofos más importantes de la nación rusa. Territorio y nación no son conceptos biunívocos, las fronteras se mueven con suma facilidad para asociarlos. Pero en una nación deconstruida racial y espiritualmente como etniania supongo que de algo habrá que tirar, aunque sea el fetichismo del territorio. Y menudo territorio, la mayoría un secarral...Si, en cualquier libro de literatura española se dedica el mismo espacio a Victor Hugo que a Al Andalus en uno de historia de España, que duda cabe.
Al Andalus, fue un reino/estado que fue fagocitado por los reinos cristianos y finalmente, España. Con todo lo que eso conlleva y habiendo digerido su historia. La historia nacional es la de todos los estados que lo precedieron. La de Francia es la de un reino a parte aunque en determinados momentos haya intervenido.
La historia de Al Andalus no fue digerida, sino vomitada con la expulsión de los moriscos. También Konigsberg fue fagocitado por Rusia y no por eso decimos que Kant fue uno de los filósofos más importantes de la nación rusa. Territorio y nación no son conceptos biunívocos, las fronteras se mueven con suma facilidad para asociarlos. Pero en una nación deconstruida racial y espiritualmente como etniania supongo que de algo habrá que tirar, aunque sea el fetichismo del territorio. Y menudo territorio, la mayoría un secarral...
Hay de hecho más argumentos para considerar ruso a Kant (al fin y al cabo juró fidelidad a la zarina en 1858, por pillar puestín de cathezrático) que para considerar español a cualquier andalusí.La historia de Al Andalus no fue digerida, sino vomitada con la expulsión de los moriscos. También Konigsberg fue fagocitado por Rusia y no por eso decimos que Kant fue uno de los filósofos más importantes de la nación rusa. Territorio y nación no son conceptos biunívocos, las fronteras se mueven con suma facilidad para asociarlos. Pero en una nación deconstruida racial y espiritualmente como etniania supongo que de algo habrá que tirar, aunque sea el fetichismo del territorio. Y menudo territorio, la mayoría un secarral...
Cuantos rejonazos llevas?Es que lo de los melónes antivacunas no es un invento de ahora. En su tiempo ya acusaban a Ferran i Clua de estar inyectándole a la gente venenos y cosas demoníacas, igual que hacen ahora.
Por eso nadie ha dicho que sean españoles, pero si que Al Andalus forma parte de la historia nacional.Hay de hecho más argumentos para considerar ruso a Kant (al fin y al cabo juró fidelidad a la zarina en 1858, por pillar puestín de cathezrático) que para considerar español a cualquier andalusí.
Tal como las guerras contra los turcos de la húngara. Y por el mismo motivo.Por eso nadie ha dicho que sean españoles, pero si que Al Andalus forma parte de la historia nacional.
Tal como las guerras contra los turcos de la húngara. Y por el mismo motivo.
Hasta 1923 el califa de "Kustantiniyye" se hacía llamar "César de Roma".Mas bien como Bizancio para la historia turca
EsoHasta 1923 el califa de "Kustantiniyye" se hacía llamar "César de Roma".