¿Cuál fue la primera GUERRA INDUSTRIAL de la historia?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.211
Reputación
142.468
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Se habla que si la primera, que si Crimea, que si la guerra de Secesión, que si la Napoleónica, pero no hay un consenso.

Yo apostaría por un momento del tiempo entre la Guerra de Crimea y la Guerra civil americana, cuando se usan métodos modernos de guerra (mas defensivos que ofensivos) con medios modernos como la prensa, el telégrafo y el ferrocarril.

A partir de 1860 prácticamente todas las guerras son a escala industrial y profesionalizadas.
 
Se habla que si la primera, que si Crimea, que si la guerra de Secesión, que si la Napoleónica, pero no hay un consenso.

Yo apostaría por un momento del tiempo entre la Guerra de Crimea y la Guerra civil americana, cuando se usan métodos modernos de guerra (mas defensivos que ofensivos) con medios modernos como la prensa, el telégrafo y el ferrocarril.

A partir de 1860 prácticamente todas las guerras son a escala industrial y profesionalizadas.
A que te refieres con industrial?

O te refieres a masas?.

O con armamento moderno?



Profesionalizadas y de masas sa las hacia el imperio Romanoy sin ser experto en oriente: el Chino y Mongol.
 
A que te refieres con industrial?

O te refieres a masas?.

O con armamento moderno?



Profesionalizadas y de masas sa las hacia el imperio Romanoy sin ser experto en oriente: el Chino y Mongol.
Los puñeteros chinos, turcochinos y mongoles nunca han hecho nada.

Son la segunda división de la civilización.
 
Creo que son todas las que has mencionado, que empiezan tras la revolución francesa y no inmediatamente después del inicio de la revolución industrial, es decir, las guerras de segunda generación, caracterizadas por el empleo de maquinaria bélica y la posibilidad de movilizar a grandes ejércitos.

Cada una fue siendo evolución de la anterior y su culmen fue la primera gran guerra del siglo XX.
 
Justo después de las guerras napoleónicas la industria estaba lo bastante desarrollada para la producción bélica en masa.

El problema es que ninguno de los pioneros de la revolución tuvieron guerras obesas entre ellos hasta décadas después.

Diría que hasta la guerra de Crimea, no.
 
Si os referís a la estandarizacion en la producción de armas para un mismo calibre las guerras napoleónicas

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
 
A partir de 1850 en todas se empieza a notar algun aspecto de la industrialización por el uso de ferrocarriles, telegrafo, armas estandarizadas con gran poder destructivo, equipo de campaña, etc.

Aunque sin duda la Primera Guerra Mundial fue la que exhibió en mayor medida el potencial industrial masivo.
 
Las guerras napoleónicas ya daban signos claros, movilizaciones masivas de ejércitos con levas, movilidad rapidísima anterior incluso al ferrocarril. Es muy elocuente que Napoleón buscará derrotar a Gran Bretaña con un bloqueo económico.
 
La Guerra de Secesión en los Estados Unidos. Es la primera guerra, tras las de Napoleón, en que intervienen dos ejércitos blancos. No es que el Sur tuviese un enorme nivel, pero muy superior al de otros, como la decadente Hispanoamérica, sí lo tenía en esos momentos.
 
La Guerra de Secesión en los Estados Unidos. Es la primera guerra, tras las de Napoleón, en que intervienen dos ejércitos blancos. No es que el Sur tuviese un enorme nivel, pero muy superior al de otros, como la decadente Hispanoamérica, sí lo tenía en esos momentos.

¿Los rusos no eran blancos? , lo digo por la guerra de Crimea. Luego podemos citar las guerras de unificación italianas o la guerra de los Ducados entre Prusia y Dinamarca.

En España , aunque de menor intensidad , podemos citar las guerras Carlistas.
 
Última edición:
¿Los rusos no eran blancos? , lo digo por la guerra de Crimea. Luego podemos citar la guerra de unificación italiana o la guerra La guerra de los Ducados entre Prusia y Dinamarca.

En España , aunque de menor intensidad , podemos citar las guerras Carlistas.

Los rusos desde luego que son blancos, pero lo de Crimea no fue excesivamente brillante, en el sentido de que carece de la épica de la guerra en Estados Unidos. Allí, además, había una casi igualdad entre ambos bandos, puesto que el Norte era una máquina de perder batallas frente al Sur.
 
Volver