sociedadponzi
never settle
En mi opinion el segundo mayor valor de las criptomonedas, despues de ser medio de pago, es permitir la financiacion de proyectos desde inversores privados anonimos, sin tener que pasar por el filtro jovenlandesal de las incubadoras y aceleradoras varias, asi como de los venture capital. En teoria cualquiera podria financiar su proyecto sin apenas medios.
* Para el emprendedor tiene la ventaja de que no tiene un compromiso mas alla de su reputacion (que en una sociedad que funcionara asi seria un alto compromiso). Tampoco tiene que devolver el dinero al inversor, dado que el inversor gana con el crecimiento del valor de la moneda, por la propia generacion de valor del proyecto, en el caso mas simple.
* Para el inversor tiene la ventaja de que es facil entrar y salir cuando quieras y cualquiera puede ganar mucho su sabe invertir.
* Para la sociedad tiene la ventaja de que se eliminan los privilegios que sufrimos hoy en la asignacion de capital de inversion, ademas de garantizarse las quiebras a quien no aporte a la sociedad, otra cosa que hoy en dia no funciona.
Dicho esto, me gustaria saber que viabilidad hay YA, hoy en dia de financiar proyectos sacando tu criptomoneda, bien sea con ICO o sin ICO. Una cosa que me hace pensar que a gran escala aun no es viable es que los emisores de criptos aun se financian con un venture capital que les pone millones de dolares, y no emitiendo su moneda. Lo cual va en contra del modelo, pero hay que admitir que seguimos en una sociedad fiat.
Sin embargo, por numeros quiza podria serlo, por ejemplo viendo la capitalizacion de RACA, que no tiene ni 3 meses de vida:
...tampoco hacen falta 2000 millones de dolares para sacar un proyecto, ni 200, ni 20, ni 2....el 1 por 10.000 de la capitalizacion podria financiar el proyecto
Y tambien me gustaria saber como se hace en la practica, cuanto destinas a la inversion en el proyecto respecto de la capitalizacion global y, siendo practicos, donde esta ese dinero.
@Zparo reincidente @Ds_84 @Skull & Bones
* Para el emprendedor tiene la ventaja de que no tiene un compromiso mas alla de su reputacion (que en una sociedad que funcionara asi seria un alto compromiso). Tampoco tiene que devolver el dinero al inversor, dado que el inversor gana con el crecimiento del valor de la moneda, por la propia generacion de valor del proyecto, en el caso mas simple.
* Para el inversor tiene la ventaja de que es facil entrar y salir cuando quieras y cualquiera puede ganar mucho su sabe invertir.
* Para la sociedad tiene la ventaja de que se eliminan los privilegios que sufrimos hoy en la asignacion de capital de inversion, ademas de garantizarse las quiebras a quien no aporte a la sociedad, otra cosa que hoy en dia no funciona.
Dicho esto, me gustaria saber que viabilidad hay YA, hoy en dia de financiar proyectos sacando tu criptomoneda, bien sea con ICO o sin ICO. Una cosa que me hace pensar que a gran escala aun no es viable es que los emisores de criptos aun se financian con un venture capital que les pone millones de dolares, y no emitiendo su moneda. Lo cual va en contra del modelo, pero hay que admitir que seguimos en una sociedad fiat.
Sin embargo, por numeros quiza podria serlo, por ejemplo viendo la capitalizacion de RACA, que no tiene ni 3 meses de vida:
https://www.coingecko.com/en/coins/radio-ocre
...tampoco hacen falta 2000 millones de dolares para sacar un proyecto, ni 200, ni 20, ni 2....el 1 por 10.000 de la capitalizacion podria financiar el proyecto
Y tambien me gustaria saber como se hace en la practica, cuanto destinas a la inversion en el proyecto respecto de la capitalizacion global y, siendo practicos, donde esta ese dinero.
@Zparo reincidente @Ds_84 @Skull & Bones
Última edición:
