Creeis que la psicohistoria es posible?

Bueno, supongo que alguno de vosotros habra leido "La fundacion" de Isaac Asimov.

Como veo bastantes hilos que de refilon tocan temas relacionados con la trama principal de esa obra. Creeis que existe actualmente o ya hemos sobrepasado la masa critica por la cual se puede aplicar la psicohistoria y por tanto se puede preveer el movimiento general de una sociedad, asi como dirigirlo?

Si es asi, creeis que esta clase de practica/ciencia/lo que sea se esta realizando actualmente?

Yo creo que hoy en día es fácil refutar la psicohistoria. Si conoces el futuro en un momento dado, y suponemos que ese futuro es malo, se tomarán medidas para cambiarlo. Pero esas medidas a su vez se pueden incorporar al nuevo análisis, el cual producirá un resultado, y asi una y otra vez. Al final, ¿se llega a un mundo óptimo? ¿Se crea un límite que no se puede rebasar?

En conclusión, la psicohistoria crea más problemas de los que soluciona, a mi juicio.

PERO, sin embargo, desde hace apenas una generación disponemos de máquinas (ordenadores) que nos permiten analizar el mundo de una manera que nunca antes habia sido posible: mediante la simulación.

Con una máquina suficientemente potente, y un software adecuado, las simulaciones (sobre todo a corto plazo) pueden aportar datos MUY similares a la realidad. Pensar en la predicción meteorológica de hace 15 años y la de ahora. Ahora acierta casi siempre.

En resumen: no creo que la psicohistoria sea cierta. Pero si que es cierto que nuestro conocimiento del mundo ha avanzado. Para mi no hay ninguna duda de que vamos hacia una leche (no apocaliptica-mineralista) inminente. Y no veo que nadie haga nada por evitarlo. Muchas veces veo justo lo contrario.

Desgraciadamente, por mucho que avance la ciencia, el mundo esta regido por personas, y las personas somos egoistas, envidiosas, o lo que es peor, religiosas. Soy un poco pesimista en cuanto al destino del mundo.

Un saludo