Expuro
Madmaxista
- Desde
- 9 Feb 2009
- Mensajes
- 1.281
- Reputación
- 211
En cierto foro he leido un post que me tomo la molestia de reproducir sin miedo al copyright, porque el mismo autor pide que se pase:
La idea como se ve es el 2 de Marzo retirar 250 euros de los cajeros automaticos es muy creativa como apegada a la realidad. Esta claro que el dia 3 no seria ya posible porque seguro la mayoria de los españoles no tendra esa cantidad de dinero disponible en el Banco debido a la situacion actual. Como estara de mal el asunto, que a una cafeteria donde iba muy de vez en cuando a desayunar debido a la mala cara del dueño, ahora cuando he vuelto el hombre ha sido todo amabilidad con mi persona. Con lo cual no me quedo mas remedio para apaciguar mi curiosidad que preguntarle al dueño si habia decaido la clientela. Pregunta un poco redundante cuando era el unico en el local. Y por un momento el hombre estuvo a punto de cambiar la faz de su rostro o llorar, fue un movimiento imperceptible en quien si algo no esperaba, era que le preguntaran eso. Aun asi, me dijo que efectivamente le iban las cosas mal. Otra victima mas de este gobierno, y la falta de solidaridad de todos nosotros. Yo en todo caso despues de desayunar y leer el marca, a la primera que el hombre entro en la cocina, me fui sin pagar.
Personalmente no creo que los bancos sean los culpables, pero si que estan gobernando el pais. Caso haya un gobierno en España. Lo que ha hecho hace poco el Santader no devolviendo el dinero de los fondos reconociendo insolvencia, y retardando las devoluciones a dos años, es la mejor muestra de lo que acabo de opinar. Desde luego la solucion de esta crisis no pasa por endeudar mas a los ciudadanos, y el otorgar creditos debe ser con mesura. Pero de ahi a no mostrar iniciativas con quienes tienen hipotecas, o lo mas urgente de todo: promover el empreder negocios que no sean locales de restauracion o tiendas (normalmente de zapatos u objetos innecesarios). Por no mencionar que los bancos tambien debian tener mas carga impositiva, no al reves como ha hecho el lumbreras de Zapatero. Por esas razones, mas muchas otras, encuentro la protesta positiva.
Saludos,
Mandar este SMS a vuestros contactos
Protesta por la falta de crédito contra la Banca consistente en retirar el día 2-Marzo de 2009 la cantidad de 250€ de tu cta. Pásalo.
La banca no ha cerrado el grifo crediticio sino que ha caído la demanda de préstamos por el contexto de crisis, según el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, quien ha asegurado hoy que las entidades harían un "flaco favor" a la economía española si concedieran créditos de forma "irresponsable". "Es difícil, yo diría imposible, que el crédito aumente", ha asegurado tajante frente a la dificultades de financiación polémica generada entre el sector y el Gobierno por los problemas de financiación de empresas y familias.
En un país donde los sindicatos están ciegos, donde los sindicatos se abrazan con los empresarios en mesas de reuniones que no sirven para nada, en un país donde el gobierno se limita a dar dinero a los que nos roban el nuestro, un gobierno que pide ayuda a quien se ríe mientras come marisco en su casa de la jovenlandesaleja, un país que lidera el paro de Europa y destruye 7500 empleos al día.
Y ahora los bancos, después de un buen atracón de nuestro dinero, dicen que no arriman el hombro, que tan solo darán crédito a quien los pueda pagar (al 99%), aquellos bancos que ofrecían a través de sus filiales créditos con intereses abusivos (Cofidis y de mas), aquellos bancos que siendo empresas privadas son financiadas por el estado, aquellos bancos que nos metieron en esta crisis, ahora a través de su portavoz Miguel Martin dice:
"no es la banca la que hunde la economía" "Si la banca española no tuviese la solidez que tiene habría sido insostenible (la situación)" “la necesidad de endeudamiento es del Gobierno y de las familias y no de los bancos” "en España es al revés, es la economía real la que pone en riesgo el sistema bancario” la crisis solo terminará cuando los activos tóxicos que la originaron sean asumidos y saneados”
Bien después de esto va ser que la culpa es nuestra, que ellos son los buenos. Pero qué CARA DURA.
Os animo a todos a protestar contra este sistema, que nuestras voces se oigan en todos los foros, que la gente despierte de una vez, y hagamos lo que el gobierno es incapaz de hacer, hay que empezar a tomar la iniciativa, es el futuro lo que nos jugamos.
Un saludo a todos y recordar que cualquier aportación será un paso más en un camino que tenemos y tendremos que recorrer.
"Ha sido nuestro mejor ejercicio en los últimos veinte años", ha asegurado Botín tras presentar de forma oficial los resultados de 2008. Según el banquero, los beneficios de 8.876 millones reflejan la capacidad del banco de generar beneficios recurrentes "incluso en un entorno tan excepcional" como el actual.
LA CATADURA jovenlandesaL DE ESTE SEÑOR ESTA A LA ALTURA DE SU NIVEL DE INGLES !!!!
Los bancos alcanzaron un beneficio neto conjunto de 17.590 millones de euros en 2008, lo que supone un descenso del 18,5% respecto a los 21.595 millones registrados en 2007. Pese a los teóricos malos resultados y teniendo en cuenta que un año tiene 8.760 horas, esto supone que las grandes entidades españolas ganaron más de dos millones de euros a la hora.
El 35% de los asalariados son mileuristas o sobreviven con el SMI, 570 euros al mes Mientras tanto, hay banqueros que multiplican por más de 1.400 o por casi 2.500 sus ingresos en comparación con el sueldo de esos millones de españoles. Cabe recordar que González (Banquero del BBVA) tuvo el año pasado una retribución de 19,73 millones de euros (más de 3.200 millones de las antiguas pesetas), incluido el salario, el bonus trienal y la aportación al fondo de pensiones.
Emilio Botín, presidente del banco Santander, ganó el año pasado 3,45 millones como salario bruto y variable y, además, su fondo de pensiones se incrementó en 10 millones, hasta los 21.
Todavía más apabullante resulta a primera vista la cifra que percibió el segundo ejecutivo de esa entidad bancaria, Alfredo Sáenz, consejero delegado del BCH, que percibió 8,1 millones de sueldo y 10 millones para su fondo, que es de 55,5 millones; sin tener en cuenta determinados ingresos, como las dietas en consejos filiales de sociedades no controladas. Si se añaden, Sáenz alcanza los 8,5 millones de euros.
- John A. Thain, CEO de Merrill Lynch, tiene el dudoso honor de ser el ejecutivo de un banco estadounidense que más dinero ha ganado este año: 83 millones de dólares. El honor es todavía más dudoso cuando su empresa ha sido una de las principales damnificadas por la crisis.
- El CEO de Bank of New York Mellon Corp. Robert P. Kelly se llevó a casa un salario de 1 millón de dólares y un bonus de 7,5 millones. Sólo el auto y el chofer salieron por 180.000 dólares.
- El presidente de JPMorgan Chase James Dimon se gastó 200.000 dólares en viajes entre Nueva York - sede del banco - y Chicago - donde tenía a la familia -.
2,6 millones, para el presidente de Telekom, René Obermann; 3,2 millones, para el de la compañía ferroviaria Deutsche Bahn, Manfred Mehdorn, y 4,4 millones para el de Siemens, Peter Löscher. Deutsche Bank, Josef Ackermann, con 13,6 millones de euros, Lloyd Blankfein, presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs, recibió unos 54 millones de dólares durante el año. El salario medio de los ejecutivos de la empresa es de 621.000 dólares al año.
Richard Fairbank, presidente de Capital One, ganó 17 millones de dólares gracias a sus acciones.
Protesta Bancaria
La idea como se ve es el 2 de Marzo retirar 250 euros de los cajeros automaticos es muy creativa como apegada a la realidad. Esta claro que el dia 3 no seria ya posible porque seguro la mayoria de los españoles no tendra esa cantidad de dinero disponible en el Banco debido a la situacion actual. Como estara de mal el asunto, que a una cafeteria donde iba muy de vez en cuando a desayunar debido a la mala cara del dueño, ahora cuando he vuelto el hombre ha sido todo amabilidad con mi persona. Con lo cual no me quedo mas remedio para apaciguar mi curiosidad que preguntarle al dueño si habia decaido la clientela. Pregunta un poco redundante cuando era el unico en el local. Y por un momento el hombre estuvo a punto de cambiar la faz de su rostro o llorar, fue un movimiento imperceptible en quien si algo no esperaba, era que le preguntaran eso. Aun asi, me dijo que efectivamente le iban las cosas mal. Otra victima mas de este gobierno, y la falta de solidaridad de todos nosotros. Yo en todo caso despues de desayunar y leer el marca, a la primera que el hombre entro en la cocina, me fui sin pagar.
Personalmente no creo que los bancos sean los culpables, pero si que estan gobernando el pais. Caso haya un gobierno en España. Lo que ha hecho hace poco el Santader no devolviendo el dinero de los fondos reconociendo insolvencia, y retardando las devoluciones a dos años, es la mejor muestra de lo que acabo de opinar. Desde luego la solucion de esta crisis no pasa por endeudar mas a los ciudadanos, y el otorgar creditos debe ser con mesura. Pero de ahi a no mostrar iniciativas con quienes tienen hipotecas, o lo mas urgente de todo: promover el empreder negocios que no sean locales de restauracion o tiendas (normalmente de zapatos u objetos innecesarios). Por no mencionar que los bancos tambien debian tener mas carga impositiva, no al reves como ha hecho el lumbreras de Zapatero. Por esas razones, mas muchas otras, encuentro la protesta positiva.
Saludos,