Contra la Leyenda de color: respuesta a un enciclopedista frances (finales s. XVII)

Desde
28 Jul 2010
Mensajes
9.839
Reputación
36.376
El fulano en cuestión fué Nicolás Masson de Morvilliers (1740-1789) escritor y enciclopedista frances que escribió un libelo atacando a España que se hizo célebre en su época. La respuesta que pego a continuación es de un escritor español anónimo y la recoge otro francés, Jean François Bourgoing (embajador de la Convención en España en 1792), en su obra "Retablo de la España Moderna", donde no refleja las mismas opiniones anti-españolas de su compatriota, mas bien lo contrario como demuestra el hecho de reproducir este texto y con comentarios favorables además.



¿Ha olvidado, o no lo ha sabido jamás, éste francés ignorante que Fernando el Católico expulsó a los sarracenos del reino de Granada?.

¿Que Isabel patrocinó el descubrimiento del Nuevo Mundo?. ¿Que mientras Carlos V triunfaba en Pavía, Magallanes atravesaba el estrecho de su nombre y exploraba las costas, ríos y puertos de la América Meridional? ¿Que fue Elcano el primero que dio la vuelta al mundo y confirmó su extensión y forma? ¿Que Cortés en Méjico y Pizarro en Perú combatieron, conquistaron y garantizaron a Europa los preciosos productos de las dos Américas? ¿Que los españoles llevaron a éste nuevo hemisferio los animales domésticos, el uso del hierro y todas las ramas de la industria de las que se benefician quienes hoy poseen y viven en éstas colonias? ¿Que estudiaron sus producciones, introdujeron el cultivo del azúcar, que tanto provecho ha reportado a Francia e Inglaterra , y extendieron las del cacao, el índigo , la cochinilla, el tabaco y el algodón? ¿Que experimentaron con la quinina, las resinas, la zarzaparrilla y una multitud de otras plantas medicinales?.

A mediados del siglo XVI, en tanto unos triunfaban en Lepanto a las órdenes de don Juan de Austria y Bazán, otros se adentraban en las Filipinas o exploraban las costas de California y confirmaban que era una península, o descubrían Nuevo Méjico; otros, en fin, recorrían la vasta extensión de América meridional

Hicieron adoptar su religión, costumbres y lengua a millones de americanos; formaron agricultores, artesanos y soldados; lograron que se identificaran con la metrópoli por patriotismo, en tanto las demás naciones enseñaron a los indios con los que se relacionaron el uso funesto de las armas de fuego y las bebidas alcohólicas y no establecieron con ellos sino un mezquino comercio de peletería, y con sus lecciones y ejemplo los formaron en la escuela de la perfidia.

Comparad la deplorable situación de Guayana con la de las colonias españolas objeto de tantas acusaciones; o el lamentable estado a que se encontraba reducida Luisiana, pese a las grandes ideas de los franceses, en el momento que se la cedieron a España. ¿Acaso nos pondrá a los ingleses como modelo?. Tras usurpar los establecimientos de las costas de Campeche y Honduras, ¿civilizaron a aquellos pueblos? ¿Hicieron algo por su bienestar?. No; los mantuvieron dispersos, sumidos en la barbarie y no ejercieron a su vista sino la piratería y el contrabando. En fin, si la colonia de Surinam ha alcanzado, bajo el gobierno de los holandeses, cierto grado de prosperidad, ¿qué cabe decir todavía hoy del resto de la Guayana holandesa?.

Y sin embargo, con ser las naciones mas industriosas, las mas poderosas, las mas comerciantes de Europa, he aquí lo que han hecho en pro de la felicidad de los dos mundos.

Puesto que si reprochan a los españoles la usurpación de una parte de América y las crueldades que allí cometieron , véase lo que éstos responden:

Ingleses, franceses, holandeses, ¿tenían mayores derechos sobre las colonias que han conquistado? ¿Cómo las han tratado? ¿Qué ha sido de los caribes en sus Antillas? ¿Fueron mas desinteresados, mas humanos que los españoles? ¿No se han alegrado al beneficiarse de los éxitos de los taimados filibusteros? ¿Qué crueldades no han cometido en la India para apropiarse del comercio, la industria e incluso las personas de sus desgraciados habitantes? Y no son aventureros proscritos por su nación quienes han cometido tales horrores. Han sido individuos guiados por la política de los más hábiles gobiernos, en la plenitud de los siglos mas ilustrados, en la patria de los Milton, Newton, Montesquieu y D´Alembert.


Masson de Morvilliers - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Bien. Y así poco a poco, cada uno por su cuenta, o en planificación, trabajemos incansablemente la leyenda de color que descansa sobre nuestro hombros. Quizá dentro de 10 años cuando se pasee por la calle ya no oiremos eso de, "asesinamos muchos indios que malos fuimos".
 
El fulano en cuestión fué Nicolás Masson de Morvilliers (1740-1789) escritor y enciclopedista frances que escribió un libelo atacando a España que se hizo célebre en su época. La respuesta que pego a continuación es de un escritor español anónimo y la recoge otro francés, Jean François Bourgoing (embajador de la Convención en España en 1792), en su obra "Retablo de la España Moderna", donde no refleja las mismas opiniones anti-españolas de su compatriota, mas bien lo contrario como demuestra el hecho de reproducir este texto y con comentarios favorables además.



¿Ha olvidado, o no lo ha sabido jamás, éste francés ignorante que Fernando el Católico expulsó a los sarracenos del reino de Granada?.

¿Que Isabel patrocinó el descubrimiento del Nuevo Mundo?. ¿Que mientras Carlos V triunfaba en Pavía, Magallanes atravesaba el estrecho de su nombre y exploraba las costas, ríos y puertos de la América Meridional? ¿Que fue Elcano el primero que dio la vuelta al mundo y confirmó su extensión y forma? ¿Que Cortés en Méjico y Pizarro en Perú combatieron, conquistaron y garantizaron a Europa los preciosos productos de las dos Américas? ¿Que los españoles llevaron a éste nuevo hemisferio los animales domésticos, el uso del hierro y todas las ramas de la industria de las que se benefician quienes hoy poseen y viven en éstas colonias? ¿Que estudiaron sus producciones, introdujeron el cultivo del azúcar, que tanto provecho ha reportado a Francia e Inglaterra , y extendieron las del cacao, el índigo , la cochinilla, el tabaco y el algodón? ¿Que experimentaron con la quinina, las resinas, la zarzaparrilla y una multitud de otras plantas medicinales?.

A mediados del siglo XVI, en tanto unos triunfaban en Lepanto a las órdenes de don Juan de Austria y Bazán, otros se adentraban en las Filipinas o exploraban las costas de California y confirmaban que era una península, o descubrían Nuevo Méjico; otros, en fin, recorrían la vasta extensión de América meridional

Hicieron adoptar su religión, costumbres y lengua a millones de americanos; formaron agricultores, artesanos y soldados; lograron que se identificaran con la metrópoli por patriotismo, en tanto las demás naciones enseñaron a los indios con los que se relacionaron el uso funesto de las armas de fuego y las bebidas alcohólicas y no establecieron con ellos sino un mezquino comercio de peletería, y con sus lecciones y ejemplo los formaron en la escuela de la perfidia.

Comparad la deplorable situación de Guayana con la de las colonias españolas objeto de tantas acusaciones; o el lamentable estado a que se encontraba reducida Luisiana, pese a las grandes ideas de los franceses, en el momento que se la cedieron a España. ¿Acaso nos pondrá a los ingleses como modelo?. Tras usurpar los establecimientos de las costas de Campeche y Honduras, ¿civilizaron a aquellos pueblos? ¿Hicieron algo por su bienestar?. No; los mantuvieron dispersos, sumidos en la barbarie y no ejercieron a su vista sino la piratería y el contrabando. En fin, si la colonia de Surinam ha alcanzado, bajo el gobierno de los holandeses, cierto grado de prosperidad, ¿qué cabe decir todavía hoy del resto de la Guayana holandesa?.

Y sin embargo, con ser las naciones mas industriosas, las mas poderosas, las mas comerciantes de Europa, he aquí lo que han hecho en pro de la felicidad de los dos mundos.

Puesto que si reprochan a los españoles la usurpación de una parte de América y las crueldades que allí cometieron , véase lo que éstos responden:

Ingleses, franceses, holandeses, ¿tenían mayores derechos sobre las colonias que han conquistado? ¿Cómo las han tratado? ¿Qué ha sido de los caribes en sus Antillas? ¿Fueron mas desinteresados, mas humanos que los españoles? ¿No se han alegrado al beneficiarse de los éxitos de los taimados filibusteros? ¿Qué crueldades no han cometido en la India para apropiarse del comercio, la industria e incluso las personas de sus desgraciados habitantes? Y no son aventureros proscritos por su nación quienes han cometido tales horrores. Han sido individuos guiados por la política de los más hábiles gobiernos, en la plenitud de los siglos mas ilustrados, en la patria de los Milton, Newton, Montesquieu y D´Alembert.


Masson de Morvilliers - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo curioso de este caso es que sea un frances quien nos defiende, cuando hay que recordar que los grandes pilares de la leyenda de color son españoles. Como el orate de Fray Bartolomé o el traidor de Antonio Perez.

En fin que el mayor enemigo de España siempre ha estado dentro, pese a ingleses o franceses. Como pasa hoy mismo, en la España actual.
 
Lo curioso de este caso es que sea un frances quien nos defiende, cuando hay que recordar que los grandes pilares de la leyenda de color son españoles. Como el orate de Fray Bartolomé o el traidor de Antonio Perez.

En fin que el mayor enemigo de España siempre ha estado dentro, pese a ingleses o franceses. Como pasa hoy mismo, en la España actual.

Si que es curioso, es que ni siquiera desmiente lo de la "deplorable" situación de Luisiana en el momento que Francia la cedió a España.

Aquí ya se sabe que siempre ha habido tipos que por egocentrismo o ambición frustrada no dudan en encender el ventilador y esparcir toda la cosa posible aunque sea contra su propio país.

Hace poco en otro hilo cité una frase de un general ingles del XVIII que dijo que la mejor manera de vencer a los españoles era esperar a que empezaran a pelearse entre ellos.... bastante cierta y creo que consecuencia del individualismo egocentrico y narcisista que tanto abunda por estas tierras. Por cierto que cierto forero, me acusó de pro-inglés por reproducir ésta frase intentando apiolar al mensajero (a lo mejor por verse retratado :XX:)
 
La explicación de ese prejuicio es bastante clara: a finales del XV Francia estaba destinada a convertirse en la primera potencia europea. Pero de repente aparece de la nada España y le pasa por encima; durante siglo y medio (se dice pronto) España le da una mano de palos detrás de otra a Francia, impidiendo su expansión terriorial, quitándole el control de Italia, bloqueando su expansión a América, y rodeándola militarmente. Imagínate cómo sentó eso por allí. Así que cuando España entró en decadencia y Francia subió, sacaron toda la bilis que tenían dentro y trataron de ganar con la pluma lo que habían perdido en el terreno de juego.
 
Bien. Y así poco a poco, cada uno por su cuenta, o en planificación, trabajemos incansablemente la leyenda de color que descansa sobre nuestro hombros. Quizá dentro de 10 años cuando se pasee por la calle ya no oiremos eso de, "asesinamos muchos indios que malos fuimos".

Dificil que eso ocurra, si hasta nuestro propio gobierno junto a todos los partidos politicos del estado dan por buena a la leyenda de color. ¿Por qué lo hacen?, pese a que una parte importante de la clase política sea tan ignorante como un colegial de nueve años en lo que a historia respecta, la otra parte no debería serlo.
 
Volver