Con el salario de Homer Simpson se puede tener una familia como la suya en España y en U.S.A?

ferengi

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
14.904
Reputación
18.589
Lugar
En la cama de tu novia.
En 1996, se conoce el salario de Homer simpson, un persona no cualifcada, que al menos ha sido ascendida una vez..

Aparece en un capitulo donde Homer le crean un impuesto oso, el total es 362 Dolares(Netos) por una semana de trabajo, que por cuatro : 1448 Dolares de la epoca,

lo que en Aquella epoca seria unos 250.000 pesetas. Recordemos que en la epoca de la burbuja entre 2000 y 2007 un paleta facilmente cobraba entre 1500 y 3000 (depende de si hacia horas) y ya habia problemas para "independizarse" y tener hijos.

Si actualizamos a la inflacion se han hecho calculos y ahora su neto seria unos 2000 dolares o un poco mas.

Crees que una persona puede mantener una familia, tener 3 hijos, dos coches, salir de cerveza, irse de vacaciones, pagar la hipoteca etc etc etc? con un salario de entre 1500 y 2000 dolares mensuales en España o en U.S.A, o simplemente es algo de ficcion que nos han vendidos.
 

Adjuntos

  • salario.png
    salario.png
    57,9 KB · Visitas: 24
Básicamente Homer es un boomer langosto que vive bien porque compraron la casa a precios pre-burbuja. En los 90 eran clase media del montón y no vivían mal, porque sólo trabajaba Homer.

Ahora Home sería poco más de mil eurista. Homer parece que vive de querida progenitora para la audiencia española porque vive en una casa, tiene dos coches, y la mujer no trabaja. Lo mismo pasaba con Al Bundy, que era un hambriente, pero la gente acostumbrada a vivir en zulos comentaba qu vaya casa que tenía, ignorando el hecho de que es un decorado de televisión, pero sí, un vendedor de zapatos puede tener una casita de dos pisos.. porque allí las casas son de madera. Cosa que se pasa por alto.

El sueño americano en realidad es de derechasda. Casas de madera que son más baratas que un zulo ladrillero pero no las puedes dejar a tus hijos. Coches grandes, al menos hasta los 80 y baratos, porque necesitas el coche para todo. Lo bueno es que pagas menos impuestos, lo malo es que como no tengas un buen seguro médico, el día que te pase algo estás estropeado. La gente tiene más dinero que en Expaña y no hay tanto paro pero las condiciones laborales son una fruta cosa, no hay baja por maternidad, ni vacaciones pagadas y trabajar en un estado "republicano" donde no hay sindicatos es esclavismo, y se echan más horas que un reloj, aunque te pagan las horas extra.

En este artículo lo explican bien, la clase media se ha empobrecido en USA tremendamente desde los 90


Homer no es realista porque es petulante, no podría tener un trabajo cualificado como el de la central nuclear, sí como guardia de seguridad. Sí podría trabajar en una central eléctrica convencional sin estudios, pero entonces la serie perdería uno de sus chistes.

Mi impresión general es que en USA la gente gana más dinero y es más fácil salir de la mediocridad mileurista, pero se funden la pasta en chorradas, todo es más caro, aunque por razones de economía de escala hay cosas más baratas. Y ser pobre es una grandísima cosa.


Yo creo que tenemos la falsa impresión de que la gente vive mejor en USA por las series y películas, que no reflejan la realidad, y porque pensamos que si tienes el combo casa (no piso) y coche es porque vives bien.
 
Última edición:
Básicamente Homer es un boomer langosto que vive bien porque compraron la casa a precios pre-burbuja. En los 90 eran clase media del montón y no vivían mal, porque sólo trabajaba Homer.

Ahora Home sería poco más de mil eurista. Homer parece que vive de querida progenitora para la audiencia española porque vive en una casa, tiene dos coches, y la mujer no trabaja. Lo mismo pasaba con Al Bundy, que era un hambriente, pero la gente acostumbrada a vivir en zulos comentaba qu vaya casa que tenía, ignorando el hecho de que es un decorado de televisión, pero sí, un vendedor de zapatos puede tener una casita de dos pisos.. porque allí las casas son de madera. Cosa que se pasa por alto.

El sueño americano en realidad es de derechasda. Casas de madera que son más baratas que un zulo ladrillero pero no las puedes dejar a tus hijos. Coches grandes, al menos hasta los 80 y baratos, porque necesitas el coche para todo. Lo bueno es que pagas menos impuestos, lo malo es que como no tengas un buen seguro médico, el día que te pase algo estás estropeado. La gente tiene más dinero que en Expaña y no hay tanto paro pero las condiciones laborales son una fruta cosa, no hay baja por maternidad, ni vacaciones pagadas y trabajar en un estado "republicano" donde no hay sindicatos es esclavismo, y se echan más horas que un reloj, aunque te pagan las horas extra.

En este artículo lo explican bien, la clase media se ha empobrecido en USA tremendamente desde los 90


Homer no es realista porque es petulante, no podría tener un trabajo cualificado como el de la central nuclear, sí como guardia de seguridad. Sí podría trabajar en una central eléctrica convencional sin estudios, pero entonces la serie perdería uno de sus chistes.

Mi impresión general es que en USA la gente gana más dinero y es más fácil salir de la mediocridad mileurista, pero se funden la pasta en chorradas, todo es más caro, aunque por razones de economía de escala hay cosas más baratas. Y ser pobre es una grandísima cosa.


Yo creo que tenemos la falsa impresión de que la gente vive mejor en USA por las series y películas, que no reflejan la realidad, y porque pensamos que si tienes el combo casa (no piso) y coche es porque vives bien.

A ver, Homer en realidad es muy realista y tiene un tras*fondo muy estudiado como toda la serie (al menos la etapa buena)
No puedes tomarte literalmente la serie detalle por detalle, son licencias artisticas.

En la serie representa bien el fenomeno boomer que en EE.UU en la que un tio sin mucha preparación podía acceder a puestos bien pagados, igual no literalmente a una central nucelar pero si a otros puestos que hoy en dia necesitarían hipercualificación y no estarían tan bien pagados

Por otra parte EE.UU tiene un escosistema laboral y social muchísimo mas diverso que España.
En España hay tres niveles:
1- Barcelona y Madrid y su liga inferior: Sevilla, Bilbao, Malaga, Valencia...
2- Ciudades de provincia y poblaciones turísticas.
3- España vaciada y moribunda.
la única manera de alcanzar un tipo de vida similar a la de Homer en España es ser castuzo en una ciudad grande o ser funcivago + herencias en una ciudad de provincias barata.
Todo lo demás es precariedad.

En cambio en EE.UU tienes multitud de estados y ciudades de tamaño medio activos económicamente. Realmente incluso ahora, los zoomers si quieren ganarse la vida pueden hacerlo mas o menos bien, simplemente tienen que renunciar a vivir en ciudades o regiones TOP.
El fenómeno langosto, y la parodia de Homer ya te la dan mascadita y explicada con el episodio de Frank Grimes, aunque en realidad también ese episodio para mi habla de lo injusta que es la vida a secas.
 
En 1996, se conoce el salario de Homer simpson, un persona no cualifcada, que al menos ha sido ascendida una vez..

Aparece en un capitulo donde Homer le crean un impuesto oso, el total es 362 Dolares(Netos) por una semana de trabajo, que por cuatro : 1448 Dolares de la epoca,

lo que en Aquella epoca seria unos 250.000 pesetas. Recordemos que en la epoca de la burbuja entre 2000 y 2007 un paleta facilmente cobraba entre 1500 y 3000 (depende de si hacia horas) y ya habia problemas para "independizarse" y tener hijos.

Si actualizamos a la inflacion se han hecho calculos y ahora su neto seria unos 2000 dolares o un poco mas.

Crees que una persona puede mantener una familia, tener 3 hijos, dos coches, salir de cerveza, irse de vacaciones, pagar la hipoteca etc etc etc? con un salario de entre 1500 y 2000 dolares mensuales en España o en U.S.A, o simplemente es algo de ficcion que nos han vendidos.

$362 en 1996 son $663 en 2022, $34.476 anuales.

Segun el censo de EEUU el salario medio de una familia es de $67.000 anuales.

Por tanto, no, con ese salario no se podría permitir lo que tiene, sobre todo con 3 hijos. Es mas, viviria rondando la pobreza.

Para un hogar de 4 personas, $26.000 considera pobreza.

 
ya lo resumieron bien en los propios Simpsons, cuando aún tenían sentido y humor



A mi FRank mas que el fenomo "langosto"... me suena mas bien al fenomeno "tengo titulo por lo que debo cobrar y vivir mejor que tu"

Frank no le joroba vivir mal...a Frank lo que le joroba es que un tio sin titulacion viva bien o mejor que el, es como el tipico tio e estudia filosofia y le joroba que un cani gane mas que el siendo camionero , el no dice oye pues si homer que es fulastre ha conseguido esto en 15 años , yo puedo conseguir eso... en otros 15 porque soy mas listo, de hecho... mientras

En otro capitulo dicen que Flander Cobra lo mismo (o 20 dolares mas) que el.. y sin embargo Flander vive bastante mejor... la diferencia es que flander no se va a de cervezas, ni tiene perro y gato...y no se compra dinero en tontería cuando ve un anuncio en la te
 

Carl y Lenny son compañeros de Homer en la central y son medio lelos también.
 
Volver