¿Cómo se evolucionó a que la HEMBRA humana tuviera el periodo, en vez de celo?

Torontoboix

Baneado
Desde
4 May 2015
Mensajes
2.689
Reputación
1.089
Pues eso. ¿Por qué algo tan atípico? ¿Cómo se llegó a ello? Tal vez pueda estudiarse el caso de algún animal, como quizás los bonobos.
 
Esto... no es atípico.

Estro - Wikipedia, la enciclopedia libre

A partir de aquí, puedes buscar más, especie a especie, en todas las clases, subclases y órdenes, familias... tienes clasificaciones taxonómicas para aburrirte.

Aquí un poco más completo, con muchas especies explicadas brevemente

Estrous cycle - Wikipedia
 
Última edición:
Pues eso. ¿Por qué algo tan atípico? ¿Cómo se llegó a ello? Tal vez pueda estudiarse el caso de algún animal, como quizás los bonobos.

No se si se estan mezclando conceptos.

Celo es cuando la hembra esta receptiva, porque puede quedar en gestacion. Ocurre en algunos momentos del ano y suele ir acompanado de signos visuales en la vulba y olores hormonales.

Periodo es un ciclo menstrual (de mes) que se da en hembras humanas, primates y algunos otros mamiferos como elefantas, musaranas, murcielagas, y que es un sangrado o expulsion de restos epiteliales cuando termina el ciclo fertil.

Por ejemplo las chimpances tienen periodo menstrual, como las humanas, y ademas tienen celo, unos dias durante ese periodo. Es decir, las chimpances tienen celo de unos dias cada mes.

Las cortesanas por otra parte no tienen periodo o menstruacion. Tienen unas semanas de celo o estro un par de veces al ano. Sangran por razones diferentes a las humanas o primates. No estan expulsando restos epiteliales al final del ciclo fertil sino preparandose para el.

Las humanas son como las chimpances solo que han ocultado el celo, de forma que no se sabe cuando estan fertiles durante el periodo, y ellas mismas pueden estar receptivas en cualquier momento o todo el ano.

La explicacion clasica de esta variacion es que a las humanas, u hominidas en la linea humana, no les valia un macho alfa inseminador, como a las chimpances, sino que necesitaban ayuda de un macho para sacar adelante a las crias. Asi que ocultaron, o extendieron el celo y la copula de forma permanente para retener el interes de una pareja masculina.

Por que necesitaban una pareja? Las chimpances pueden arreglarse solas. La explicacion es que los primeros hominidos en la linea humana quedaron en unas condiciones muy dificiles de supervivencia por un lo del calor en el este de Africa. Se quedaron sin arboles y sin frutos que recolectar, sin proteccion frente a los depredadores, expuestos en terreno abierto, teniendo que carroñear para obtener alimento, con el riesgo que supone enfrentarse a depredadores, y en definitiva, las hembras tenian que cuidar a las crias y necesitaban soporte de machos para conseguir alimento.

Eso explicaria el ocultamiento o alargamiento del celo en las humanas. En cuanto al periodo menstrual es otra historia el porque lo tienen solo los primates y unos pocos mamiferos. La hipotesis que se sostiene actualmente es que los embriones humanos tienen ordenes geneticas de profundizar bastante en la pared endometrial del utero buscando sangre y alimento. Para evitar esta invasion las mujeres forman una capa temporal gruesa sobre la pared, de la cual tienen que deshacerse si no quedan en gestacion. La razon de este extrano comportamiento parece que tiene que ver con una guerra biologica entre machos y hembras. En periodos de hambre y escasez la biologia de la mujer prefiere abortar la gestacion para evitar una fuga de recursos y permitir la supervivencia de la progenitora, que siempre podra tener mas crias en el futuro, y de alguna forma interesa que el feto no este tan aferrado. Sin embargo para el hombre es preferente la gestacion de su estirpe sobre el riesgo de la progenitora.
 
Los primates..son asi..
Pero los problemas del parto empezaron nada mas empezar el bipedismo..

---------- Post added 27-jul-2017 at 20:36 ----------

Imaginate lo estresante que seriaque las hembrascontrolasen la menstruacion
como las osas..
Pero bueno somos la especie dominante por nuestra capacidad de no ser especializados en nada..
 
No es que desaparezcan arboles en la evoluciin humana..el problema es encontrar fosiles..ya que los homindos no morian en roca sedimentaria..
Y suerte que los de atapuerca les dio por arrojar a sus muertos en esa cueva..
O a lucy ahogarse en un rio..
O que un aguila matase a una cria de australopitecus y dejase su craneoven su nido..
El problema es encontrarlo.
 
Me refiero a que hay una teoría según a cual la selva fue desapareciendo y los primates más bípedos fueron seleccionados así hasta llegar al bipedismo.

No tiene ni pies ni cabeza, si la selva retrocede, los primates también. Aún así, incluso un ser humano, en la sábana un primate está totalmente desprotegido sin una cultura suficiente (armas, comunicación, venenos, trampas, etc), que es propia sólo delo homo sapiens y desde hace relativamente poco.

Además de que el tema de la "Variabiliddad" de la progenie, en fin, que no se ve por ningún lado.

No se tiene ni idea. No sé porqué es tan difícil de aceptar.

bueno hubo millones de años de bastante primates bipedos en la sabana,es mas hasta habia un felino que se habia especializado en cazar primates
el austrolapitecus a pesar de ser asi de" torpe" vivio un par de millones de años en la sabana..
Mira los primates de america al no haber falta de selva siguieron viviendo en los arboles sin "evolucionar"no se pusieron a dos patas vamos....

---------- Post added 27-jul-2017 at 22:27 ----------

Los babuinos viven en la sabana del sur muy sur a pesar de los evidentes peligros... a los leones no les gusta atacarlos demasiado..
 
Volver