¿Como hubiera actuado el caudillo ante los saqueos?

bicisno

Hajitador Hultra
Desde
15 Mar 2021
Mensajes
1.488
Reputación
3.540
Ya sabemos que la gente en aquella época era más educada y tenía más valores que ahora. Amen de que no habia extranjeros lumpen


En 2024 el Estado ha hecho una dejación de funciones.
¿Pero como hubiera actuado El Caudillo, por ejemplo en 1960?

¿Movilizando a miles de Guardias Civiles a la zona afectada? Qué unidades hubiera sacado? ¿También al Ejército?
¿Dispararían sin preguntar?
 
Ya sabemos que la gente en aquella época era más educada y tenía más valores que ahora.

Leyendo casos de la criminología de la época no sé que decirte. guano había y era abundante , aunque ciertamente era gente de aquí y al que trincaban le esperaba casi 100% el garrote.
 
Ya sabemos que la gente en aquella época era más educada y tenía más valores que ahora. Amen de que no habia extranjeros lumpen


En 2024 el Estado ha hecho una dejación de funciones.
¿Pero como hubiera actuado El Caudillo, por ejemplo en 1960?

¿Movilizando a miles de Guardias Civiles a la zona afectada? Qué unidades hubiera sacado? ¿También al Ejército?
¿Dispararían sin preguntar?

Habría declarado la Ley Marcial en el lugar y habría enviado allí un par de divisiones inmediatamente, además de movilizar a la división orgánica del distrito militar del territorio en cuestión, para que mantuvieran el orden.

Que es lo que se hace en cualquier lugar civilizado. En EEUU cuando hay huracanes declaran la Ley Marcial y sacan a la Guardia Nacional, y si hace falta mandan refuerzos de las Guardias Nacionales de los Estados limítrofes.

Para eso está el Ejército y para eso la UME es una unidad militar de las Fuerzas Armadas, y no el chiringuito paralelo que quería crear Chimo Puich para colocar amiguetes.
 
Habría declarado la Ley Marcial en el lugar y habría enviado allí un par de divisiones inmediatamente, además de movilizar a la división orgánica del distrito militar del territorio en cuestión, para que mantuvieran el orden.

Que es lo que se hace en cualquier lugar civilizado. En EEUU cuando hay huracanes declaran la Ley Marcial y sacan a la Guardia Nacional, y si hace falta mandan refuerzos de las Guardias Nacionales de los Estados limítrofes.

Para eso está el Ejército y para eso la UME es una unidad militar de las Fuerzas Armadas, y no el chiringuito paralelo que quería crear Chimo Puich para colocar amiguetes.
No sé yo, Franco no sacó al ejército en las tragedias paco que hubo en los 40 y 50 con cientos de muertos (presa de ribadelago, riada del 57, riadas en Murcia y Almería del 73 etc).

No sé si por falta de medios o porque no hace falta sacar al ejército en estas situaciones.
 
En aquella época no había Mercadonas que saquear ni trenes llenos de paquetes del Amazon
 
No es que haya que divagar si hubiera habido saqueos o no..., es que directamente se sabe que no los hubo durante las catástrofes que sucedieron durante el franquismo (Sanabria, Barcelona, Valencia...).

Y no hace falta hablar del franquismo. Era yo un chaval cuando la tragedia del cámping de Biescas en Huesca. Tampoco hubo saqueos.

Si hay saqueos es porque hay etnianos cerca y ahora tenemos inmigroides. Punto.
 
No es que haya que divagar si hubiera habido saqueos o no..., es que directamente se sabe que no los hubo durante las catástrofes que sucedieron durante el franquismo (Sanabria, Barcelona, Valencia...).

Y no hace falta hablar del franquismo. Era yo un chaval cuando la tragedia del cámping de Biescas en Huesca. Tampoco hubo saqueos.

Si hay saqueos es porque hay etnianos cerca y ahora tenemos inmigroides. Punto.
La verdad, nos va de pena por nuestra culpa. Barrio de payos: saqueos. Barrio de no payos: sus gentes armadas vigilando, otros pispando cosas de barrios payos, cuando escampe el temporal sus mujeres las primeras de la cola de ayudas echando a los payos.

Más adelante los payos irán a pedir ayudas con una burocracia interminable mientras a otros les harán un by-pass de papeleo por "vulnerabilidad" cuando antes de la riada su barrio ya parecía un suburbio de Bangalore porque así lo quieren.
 
¿Preguntas o afirmas?

Franco era un político sumamente inteligente (tanto, que presumía de "no meterse en política"). Tenía conceptos sobre el poder y el devenir de los pueblos bastante más avanzados que la mayoría de "politólogos". Entendió que el poder es algo frágil, que hay que ser muy inteligente repartiéndolo entre diferentes grupos a lo largo del tiempo, y que ningún régimen sobrevive a la miseria y al desorden.

Franco supo muy bien que la República estaba acabada cuando no pudo (o no quiso, por error de cálculo) mantener el orden y la seguridad en las calles. Sólo entonces se sumó a la rebelión.

Y por el mismo motivo, su máxima prioridad fue no permitir los desórdenes y reprimir la delincuencia todo lo posible. Y su segunda máxima prioridad fue hacer de España "un país de propietarios, no de proletarios", para desactivar las izquierdas revolucionarias. Añádele un poco de identidad, ideología, folclore, pan y circo, etc... Y tienes un régimen de 40 años.

Todo esto para decir que al primer desmán: Guardia Civil, tiros, 4 muertos para dar ejemplo, y se acaba el tema. Estas cosas, para Franco no eran negociables.
 
Volver