¿Una economía del bienestar mejoraría la situación de todos o simplemente los haría más felices y satisfechos? Esa pregunta apunta a la preocupación de que una economía que no está principalmente dedicada al crecimiento no crecerá tan rápido como otra que sí lo está, pero es una suposición equivocada. Pregúntele a cualquier entrenador de fútbol: el ataque total es una forma segura de perder un partido.
Las últimas décadas de enfoque obsesivo neoliberal en el crecimiento son, en mi opinión, el enemigo del crecimiento sostenible a largo plazo. Así como un equipo deportivo necesita estrategias defensivas para escenarios de ganar un partido, una economía necesita idear estrategias para impulsar el bienestar de la sociedad. De lo contrario, en el mejor de los casos experimentará auges y caídas o, en el peor, entrará en un lento declive terminal, como lo ha hecho el Reino Unido desde 2007.
Dos tipos de crecimiento en una economía del bienestar
Algunas personas piensan que se requiere un crecimiento nulo o incluso negativo para abordar el cambio climático : eso tiene mucho sentido. Ciertamente no podemos seguir consumiendo los recursos del planeta y, como resultado, contaminarlo como lo hacemos actualmente. Sin embargo, creo que hay dos tipos de crecimiento positivo integrados en el modelo de economía del bienestar. Me ocupé del primero en una columna anterior sugiriendo un enfoque radical al cambio climático .
El bienestar requiere intervención climática
Como no hay ninguna posibilidad de que los gobiernos del mundo hagan lo suficiente para evitar el desastre climático, sugerí que cada banco central emisor de divisas en el mundo debe aceptar crear el 9% del PIB anual de su nación en dinero nuevo cada año hasta que se realice una revisión en 2030. Esta financiación de emergencia se aplicaría (probablemente a través de un nuevo organismo supranacional) dentro de criterios estrictamente definidos para financiar una tras*ición rápida hacia la energía renovable y el crecimiento sostenible, haciendo de evitar el desastre climático la gran causa de nuestra generación.
Como esto implicaría una inversión masiva en energías renovables y ciencias ambientales, crearía un crecimiento verde sostenible, mejores salarios, empleos de mayor calidad y aumentos masivos de los ingresos fiscales.
Mejores consumidores significan un mejor crecimiento
La otra forma en que una economía del bienestar generaría crecimiento es que nosotros, como consumidores, cambiemos nuestro comportamiento. El neoliberalismo se basa en la búsqueda del crecimiento y la maximización del valor para los accionistas corporativos como política gubernamental, lo que conduce a un mayor retorno de la inversión para los poseedores de activos (los ricos). Para que esa fórmula funcione, nosotros, los consumidores, debemos comprar con más frecuencia y, por lo tanto, los productos deben tener obsolescencia incorporada.
Para mantener los productos baratos de modo que los consumidores puedan permitirse el lujo de comprarlos repetidamente, los salarios de las personas que fabrican los productos también deben mantenerse bajos. Esto conduce a la desigualdad: los poseedores de activos se vuelven más ricos y los productores reales se empobrecen.
Todos somos víctimas del marketing de consumo
Desde la década de 1980, esto también ha llevado a las grandes corporaciones a recorrer el mundo en busca de lugares de fabricación donde puedan pagar salarios ultrabajos. También buscan jurisdicciones donde las normas de salud y seguridad, los derechos de los trabajadores e incluso las leyes sobre trabajo infantil sean laxas.
Combine eso con una máquina de marketing global que utiliza psicoanálisis, big data y algoritmos de redes sociales para convertirnos a todos (¡sí, a usted también!) en consumidores irreflexivos y recurrentes de bienes innecesarios y tendremos un planeta moribundo, una sociedad injusta, menos empleos y más pobres. para la clase trabajadora y sin futuro.
Entonces, ¿cómo consumimos en la economía del bienestar?
Los productos de mayor calidad, que cuestan más, duran más, pagan salarios más altos a los productores y, en su mayor parte, son más fáciles de producir localmente. El genio literario Terry Pratchett lo explica mejor a través de la teoría de la injusticia socioeconómica de Sam Vimes. Aquí te dejamos un fragmento, deberías leer el resto:
“Un hombre que podía permitirse 50 dólares tenía un par de botas que aún mantendrían sus pies secos dentro de 10 años, mientras que un hombre pobre que sólo podía permitirse botas baratas habría gastado 100 dólares en botas al mismo tiempo y Todavía tendría los pies mojados”.
La primera tarea de una persona en un sistema capitalista neoliberal es ser un consumidor inconsciente. La primera tarea de una persona en una economía del bienestar no es sólo invertir en su propio bienestar sino también ver el panorama general e invertir en el bienestar de su familia, comunidad, lugar de trabajo, nación, humanidad y el planeta; la mayoría de las personas se detienen en familia.
El culto al individualismo socava la responsabilidad colectiva dentro de la sociedad. Eso es lo que ha impulsado el colapso de la izquierda y el dominio inexorable de la derecha en la política occidental. Los laboristas esperan ganar las próximas elecciones generales del Reino Unido con una plataforma política a la derecha de la de Margaret Thatcher; las metas se han movido hacia la derecha porque es ahí donde nuestros deseos individuales están impulsando a la sociedad.
Somos máquinas consumidoras, impulsadas por deseos inconscientes de ser vistos por los demás como más poderosos, influyentes, atractivos, exitosos y/o simpáticos, aunque rara vez lo admitamos.
Pregúntese cómo serían la economía y la sociedad si rechazáramos a esas personas falsas. Si todos empezáramos a comprar productos que duren; si invirtiéramos en calidad, no en cantidad; ¿Si eliminamos conscientemente el consumo que realmente no necesitamos pero que sólo sirve para alimentar nuestros egos colectivos? ¿Y si consumiéramos como si nuestro bienestar personal y el del planeta estuvieran conectados?
Cambiar a un enfoque económico de bienestar no se trata sólo de restablecer la economía: se trata de restablecer lo que significa ser humano.
www.thenational.scot
Las últimas décadas de enfoque obsesivo neoliberal en el crecimiento son, en mi opinión, el enemigo del crecimiento sostenible a largo plazo. Así como un equipo deportivo necesita estrategias defensivas para escenarios de ganar un partido, una economía necesita idear estrategias para impulsar el bienestar de la sociedad. De lo contrario, en el mejor de los casos experimentará auges y caídas o, en el peor, entrará en un lento declive terminal, como lo ha hecho el Reino Unido desde 2007.
Dos tipos de crecimiento en una economía del bienestar
Algunas personas piensan que se requiere un crecimiento nulo o incluso negativo para abordar el cambio climático : eso tiene mucho sentido. Ciertamente no podemos seguir consumiendo los recursos del planeta y, como resultado, contaminarlo como lo hacemos actualmente. Sin embargo, creo que hay dos tipos de crecimiento positivo integrados en el modelo de economía del bienestar. Me ocupé del primero en una columna anterior sugiriendo un enfoque radical al cambio climático .
El bienestar requiere intervención climática
Como no hay ninguna posibilidad de que los gobiernos del mundo hagan lo suficiente para evitar el desastre climático, sugerí que cada banco central emisor de divisas en el mundo debe aceptar crear el 9% del PIB anual de su nación en dinero nuevo cada año hasta que se realice una revisión en 2030. Esta financiación de emergencia se aplicaría (probablemente a través de un nuevo organismo supranacional) dentro de criterios estrictamente definidos para financiar una tras*ición rápida hacia la energía renovable y el crecimiento sostenible, haciendo de evitar el desastre climático la gran causa de nuestra generación.
Como esto implicaría una inversión masiva en energías renovables y ciencias ambientales, crearía un crecimiento verde sostenible, mejores salarios, empleos de mayor calidad y aumentos masivos de los ingresos fiscales.
Mejores consumidores significan un mejor crecimiento
La otra forma en que una economía del bienestar generaría crecimiento es que nosotros, como consumidores, cambiemos nuestro comportamiento. El neoliberalismo se basa en la búsqueda del crecimiento y la maximización del valor para los accionistas corporativos como política gubernamental, lo que conduce a un mayor retorno de la inversión para los poseedores de activos (los ricos). Para que esa fórmula funcione, nosotros, los consumidores, debemos comprar con más frecuencia y, por lo tanto, los productos deben tener obsolescencia incorporada.
Para mantener los productos baratos de modo que los consumidores puedan permitirse el lujo de comprarlos repetidamente, los salarios de las personas que fabrican los productos también deben mantenerse bajos. Esto conduce a la desigualdad: los poseedores de activos se vuelven más ricos y los productores reales se empobrecen.
Todos somos víctimas del marketing de consumo
Desde la década de 1980, esto también ha llevado a las grandes corporaciones a recorrer el mundo en busca de lugares de fabricación donde puedan pagar salarios ultrabajos. También buscan jurisdicciones donde las normas de salud y seguridad, los derechos de los trabajadores e incluso las leyes sobre trabajo infantil sean laxas.
Combine eso con una máquina de marketing global que utiliza psicoanálisis, big data y algoritmos de redes sociales para convertirnos a todos (¡sí, a usted también!) en consumidores irreflexivos y recurrentes de bienes innecesarios y tendremos un planeta moribundo, una sociedad injusta, menos empleos y más pobres. para la clase trabajadora y sin futuro.
Entonces, ¿cómo consumimos en la economía del bienestar?
Los productos de mayor calidad, que cuestan más, duran más, pagan salarios más altos a los productores y, en su mayor parte, son más fáciles de producir localmente. El genio literario Terry Pratchett lo explica mejor a través de la teoría de la injusticia socioeconómica de Sam Vimes. Aquí te dejamos un fragmento, deberías leer el resto:
“Un hombre que podía permitirse 50 dólares tenía un par de botas que aún mantendrían sus pies secos dentro de 10 años, mientras que un hombre pobre que sólo podía permitirse botas baratas habría gastado 100 dólares en botas al mismo tiempo y Todavía tendría los pies mojados”.
La primera tarea de una persona en un sistema capitalista neoliberal es ser un consumidor inconsciente. La primera tarea de una persona en una economía del bienestar no es sólo invertir en su propio bienestar sino también ver el panorama general e invertir en el bienestar de su familia, comunidad, lugar de trabajo, nación, humanidad y el planeta; la mayoría de las personas se detienen en familia.
El culto al individualismo socava la responsabilidad colectiva dentro de la sociedad. Eso es lo que ha impulsado el colapso de la izquierda y el dominio inexorable de la derecha en la política occidental. Los laboristas esperan ganar las próximas elecciones generales del Reino Unido con una plataforma política a la derecha de la de Margaret Thatcher; las metas se han movido hacia la derecha porque es ahí donde nuestros deseos individuales están impulsando a la sociedad.
Somos máquinas consumidoras, impulsadas por deseos inconscientes de ser vistos por los demás como más poderosos, influyentes, atractivos, exitosos y/o simpáticos, aunque rara vez lo admitamos.
Pregúntese cómo serían la economía y la sociedad si rechazáramos a esas personas falsas. Si todos empezáramos a comprar productos que duren; si invirtiéramos en calidad, no en cantidad; ¿Si eliminamos conscientemente el consumo que realmente no necesitamos pero que sólo sirve para alimentar nuestros egos colectivos? ¿Y si consumiéramos como si nuestro bienestar personal y el del planeta estuvieran conectados?
Cambiar a un enfoque económico de bienestar no se trata sólo de restablecer la economía: se trata de restablecer lo que significa ser humano.
Consumption is a major problem, but a wellbeing economy can fix it
This is from a newsletter from relleniton MacIntyre-Kemp, called Reinventing Scotland - focusing on the wellbeing economy. Sign up here to receive…
www.thenational.scot
