Comienza la Revolución Rusa hace 97 años

manuelp · 8 Mar 2014

Tal día como hoy, el 8 de marzo de 1917, a primeras horas de la mañana, las obreras de las fábricas textiles del barrio de Vyborg de la ciudad de Petrogrado se declararon en huelga en demanda de pan y paz. En seguida se les unieron los obreros despedidos por la huelga de la gran fábrica pilinguilov y multitud de otros habitantes de las clases mas desfavorecidas de la capital de Rusia.

Se empezaron a producir saqueos de panaderías y tiendas de comestibles y ,significativamente, tanto las tropas enviadas a reprimir los desórdenes como- mucho más grave para el poder establecido- las unidades de cosacos evitaban emplearse a fondo contra los manifestantes.

Por la noche se produjo una calma que no permitía presagiar que a partir de entonces se iba a desencadenar uno de los acontecimientos más trágicos de la historia del siglo XX.

Asurbanipal · 8 Mar 2014

¿acontecimiento trágico? Permiteme que lo duda. Trágico es todo derramamiento de sangre, pero la Revolución Rusa fue una reacción del pueblo ruso contra el Imperio Zarista. Fue un triunfo de la clase obrera rusa.

manuelp · 8 Mar 2014

Asurbanipal dijo:
¿acontecimiento trágico? Permiteme que lo duda. Trágico es todo derramamiento de sangre, pero la Revolución Rusa fue una reacción del pueblo ruso contra el Imperio Zarista. Fue un triunfo de la clase obrera rusa.

El mejor historiador de la Revolución Rusa - Leon Trotski - ha definido muy bien, por encima de propagandas ideológicas, la mecánica imprevista por la que empezó este acontecimiento que ha marcado la historia de la humanidad.

El 23 de febrero era el Día Internacional de la Mujer. Los elementos socialdemócratas se proponían festejarlo en la forma tradicional: con asambleas, discursos, manifiestos, etc. A nadie se le pasó por las mentes que el Día de la Mujer pudiera convertirse en el primer día de la revolución. Ninguna organización hizo un llamamiento a la huelga para ese día. La organización bolchevique más combativa de todas, el Comité de la barriada obrera de Viborg, aconsejó que no se fuese a la huelga. Las masas -como atestigua Kajurov, uno de los militantes obreros de la barriada- estaban excitadísimas: cada movimiento de huelga amenazaba convertirse en choque abierto. Y como el Comité entendiese que no había llegado todavía el momento de la acción, toda vez que el partido no era aún suficientemente fuerte ni estaba asegurado tampoco en las proporciones debidas el contacto de los obreros con los soldados, decidió no aconsejar la huelga, sino prepararse para la acción revolucionaria en un vago futuro. Tal era la posición del Comité, al parecer unánimemente aceptada, en vísperas del 23 de febrero. Al día siguiente, haciendo caso omiso de sus instrucciones, se declararon en huelga las obreras de algunas fábricas textiles y enviaron delegadas a los metalúrgicos pidiéndoles que secundaran el movimiento. Los bolcheviques -dice Kajurov- fueron a la huelga a regañadientes, secundados por los obreros mencheviques y socialrevolucionarios. Ante una huelga de masas no había más remedio que echar a la gente a la calle y ponerse al frente del movimiento. Tal fue la decisión de Kajurov, que el Comité de Viborg hubo de aceptar. "La idea de la acción había madurado ya en las mentes obreras desde hacía tiempo, aunque en aquel momento nadie suponía el giro que había de tomar."

"Historia de la Revolución Rusa"

Nota: La fecha dada por Trotski de 23 de febrero corresponde al calendario juliano por el que se regía la Rusia zarista y que era el 8 de marzo en el calendario gregoriano del mundo actual.

chusto · 8 Mar 2014

manuelp dijo:
El mejor historiador de la Revolución Rusa - Leon Trotski - ha definido muy bien, por encima de propagandas ideológicas, la mecánica imprevista por la que empezó este acontecimiento que ha marcado la historia de la humanidad.

Troski no era mas que un charlatan oportunista.

manuelp · 8 Mar 2014

chusto dijo:
Troski no era mas que un charlatan oportunista.

Ante tal cúmulo de argumentos y datos, no tengo nada que decir.

OberOst · 8 Mar 2014

Si tras la merecida caida del Zar el gobierno Kerensky hubiera sido capaz de aguantar el tiron sin la estupida e inutil ofensiva de Kerensky quizas y solo quizas Rusia se hubiera ahorrado la revolucion de Octubre y los 80 años posteriores de dictadura

manuelp · 8 Mar 2014

Oberost dijo:
Si tras la merecida caida del Zar el gobierno Kerensky hubiera sido capaz de aguantar el tiron sin la estupida e inutil ofensiva de Kerensky quizas y solo quizas Rusia se hubiera ahorrado la revolucion de Octubre y los 80 años posteriores de dictadura

Si, es posible, pero Kerensky actuó en respuesta a la presión de Francia e Inglaterra que exigían que Rusia siguiese proporcionando "carne de cañon".

Los soldados no querían batirse. Los soldados de la retaguardia, a quienes se pidió que reemplazaran a las fuerzas exhaustas después de la ocupación de las trincheras enemigas, contestaron: «¿Para qué habéis tomado la ofensiva? ¿Quién os ha dado permiso para ello? Lo que hay que hacer no es organizar ofensivas, sino poner término a la guerra.» El jefe del primer cuerpo siberiano, considerado como uno de los mejores, comunicaba que, al caer la noche, los soldados se retiraban en compañías enteras de la primera línea, no atacada. «Comprendí que nosotros, los jefes, éramos impotentes para cambiar la psicología de la masa de los soldados, y rompí a llorar larga y amargamente.»

Obra citada.

OberOst · 8 Mar 2014

Kerensky debio haber valorado mejor la situacion y haberse dado cuenta que era mayor la amenaza interior (revolucion) que la amenaza exterior (alemanes)

manuelp · 8 Mar 2014

Oberost dijo:
Kerensky debio haber valorado mejor la situacion y haberse dado cuenta que era mayor la amenaza interior (revolucion) que la amenaza exterior (alemanes)

Era muy dificil de darse cuenta, el mismo partido bolchevique no tenía gran influencia sobre las masas en esas fechas y la postura de Lenin de mantener su politica de enfrentamiento con el gobierno de Kerenski y contra la guerra era absolutamente minoritaria dentro del partido.

LeoStrauss · 8 Mar 2014

Era impensable que la revolución pudiese triunfar, nunca lo había hecho, y la policía y el ejército zaristas parecían adversarios imposibles de vencer para los revolucionarios.
Puede que al principio pareciese una gran esperanza para los más desfavorecidos, pero el resultado final fue una de las dictaduras más sanguinarias de la historia, que, además, fue imperialista. El aprecio que le sigue teniendo una parte de nuestra izquierda dice bien claro cuánto valoran la libertad, la paz y los derechos humanos, esos que no se les caen de la boca cuando critican a sus adversarios.
El comunismo es tan bueno que hay que imponerlo a la fuerza. Una vez impuesto, gusta tanto al pueblo que hay que blindar las fronteras para que el país no se vacíe.

Kozak · 8 Mar 2014

Asurbanipal dijo:
¿acontecimiento trágico? Permiteme que lo duda. Trágico es todo derramamiento de sangre, pero la Revolución Rusa fue una reacción del pueblo ruso contra el Imperio Zarista. Fue un triunfo de la clase obrera rusa.

Triunfo que te rilas, tras la Revolución vivían peor.

No fue hasta los años 50 que se superó el nivel de vida de 1917.

Cosmopolita · 8 Mar 2014

Asurbanipal dijo:
¿acontecimiento trágico? Permiteme que lo duda. Trágico es todo derramamiento de sangre, pero la Revolución Rusa fue una reacción del pueblo ruso contra el Imperio Zarista. Fue un triunfo de la clase obrera rusa.

Hay un chiste que lo resume muy bien:

-¿Por qué rusos juegan tan bien al hockey dd hielo?

-Porque Lenin después de la revolución les dejó tirados encima de hielo.

La mayor paradoja de la revolución de 1917 era que la burguesía fue reemplazada por estado comunista y los medios de produción y campos agrícolas de los capitalistas pasaron a manos de estado comunista y no acabaron en manos del proletariado tal como decían bolcheviques antes de la revolución. Luego cuando revolución ganó, el proletariado reclamó lo prometido pero el nuevo poder mandó Checa para quienes no quieres no querían entregar cuotas de produción. Lenin era muy listo porque reemplazó el proletariado como motor de revolución (Marx) por partido. Una sútil diferencia y luego el pueblo ruso puso los muertos.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

manuelp · 8 Mar 2014

Cosmopolita dijo:
Hay un chiste que lo resume muy bien:

-¿Por qué rusos juegan tan bien al hockey dd hielo?

-Porque Lenin después de la revolución les dejó tirados encima de hielo.

La mayor paradoja de la revolución de 1917 era que la burguesía fue reemplazada por estado comunista y los medios de produción y campos agrícolas de los capitalistas pasaron a manos de estado comunista y no acabaron en manos del proletariado tal como decían bolcheviques antes de la revolución. Luego cuando revolución ganó, el proletariado reclamó lo prometido pero el nuevo poder mandó Checa para quienes no quieres no querían entregar cuotas de produción. Lenin era muy listo porque reemplazó el proletariado como motor de revolución (Marx) por partido. Una sútil diferencia y luego el pueblo ruso puso los muertos.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

En el 2ª Congreso panruso de los Soviets en noviembre de 1917, los bolcheviques ya anunciaron sus propósitos de no detenerse ante nada:

A las 5 y 15 de la mañana, Kámenev cierra el Congreso constitutivo del régimen soviético. ¡Unos corren a la estación! ¡Otros vuelven a su casa! ¡Y muchos, al frente, a las fábricas, a los cuarteles, a las minas y a las lejanas aldeas! Con los decretos del Congreso, los delegados van a llevar el fermento de la insurrección proletaria a todas las extremidades del país.
Aquella mañana, el órgano central del partido bolchevique, que había tomado de nuevo su viejo nombre de Pravda [La Verdad], escribía: "Quieren que seamos los únicos en tomar el poder, para que seamos, los únicos en afrontar las terribles dificultades que se han planteado al país... Pues bien, tomaremos el poder solos, apoyándonos en la voluntad del país y contando con la ayuda amistosa del proletariado europeo. Pero, habiendo tomado el poder, aplicaremos a los enemigos de la revolución y a los que la sabotean el guante de acero. Han soñado con la dictadura de Kornílov... Les daremos la dictadura del proletariado..."

"Historia de la revolucion rusa"- Trotski

Barley · 8 Mar 2014

>le happy merchant

chemarin · 8 Mar 2014

Asurbanipal dijo:
¿acontecimiento trágico? Permiteme que lo duda. Trágico es todo derramamiento de sangre, pero la Revolución Rusa fue una reacción del pueblo ruso contra el Imperio Zarista. Fue un triunfo de la clase obrera rusa.

Quizás parcialmente, la Revolución de Octubre fue un gran triunfo de la finanza internacional, de la plutocracia que aún nos gobierna.

---------- Post added 08-mar-2014 at 22:03 ----------

chusto dijo:
Troski no era mas que un charlatan oportunista.

Me sorprende que ataques a Trotski, él era comunista internacionalista, a diferencia de Stalin que era comunista nacionalista. En realikdad tú eres un trotskista según los parámetros de lealtad a la nación o a Sión.

Comienza la Revolución Rusa hace 97 años

manuelp

Madmaxista

Asurbanipal

Será en Octubre

manuelp

Madmaxista

chusto

Madmaxista

manuelp

Madmaxista

OberOst

Madmaxista

manuelp

Madmaxista

OberOst

Madmaxista

manuelp

Madmaxista

LeoStrauss

Cuñado nija

Kozak

Será en Octubre

Cosmopolita

Madmaxista

manuelp

Madmaxista

Barley

Baneado

chemarin

Será en Octubre

Similar threads