Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.964
Pues eso. Que el otro día estaba aburrido y echando así cuentas sobre el papel, me di cuenta que en realidad con la tecnología o conocimientos actuales ya se podía posiblemente colonizar medio sistema solar con unos tiempos de viaje razonables. Así a priori tres problemas fundamentales:
-Lo caro que todavía resulta poner grandes cantidades de material en órbita.
-Gestionar la radiación en "largas" temporadas en el espacio fuera de la protección del campo magnético terrestre.
-Sobre todo encontrar una fuente de energía ultrabarata y eficiente para mantener aceleraciones constantes en una supuesta nave espacial que podría llegar sin mucho esfuerzo a Marte en menos de un mes y a los confines del sistema solar en 3 o 4 meses a lo sumo.
Lo primero no es algo totalmente irresoluble si se plantea en serio como colaboración a todos los niveles un proyecto global del famoso ascensor espacial, o quizás ni eso, con una fuente de energía ilimitada, el combustible para "aviones cohete" sería muy barato e igual el coste por llegar al espacio sería mucho más barato.
Lo segundo se me ocurre que con una fuente una vez más de energía ilimitada, mantener un campo magnético constante alrededor de un vehículo espacial para desviar la mayoría de la radiación y particulas más dañinas tampoco parece algo imposible.
Y lo tercero supongo que si la energía es casi gratuita, conseguir que la colonización o minería espacial llegue a ser rentable tampoco parece disparatado. Ahí está el famoso cinturón de asteroides con metales esperándonos a punta pala. Lo que ya no sé, es como sacarle rentabilidad a Marte u otros planetas.
Para resumir, sí el día de mañana, la fusión nuclear se convierte en una realidad y algo cotidiano ¿Habremos salvado realmente el principal escollo para comenzar la colonización del espacio? ¿Pensáis que el salto cuanti y cualitativo será definitivo? ¿O se me ha pasado algo por alto?
-Lo caro que todavía resulta poner grandes cantidades de material en órbita.
-Gestionar la radiación en "largas" temporadas en el espacio fuera de la protección del campo magnético terrestre.
-Sobre todo encontrar una fuente de energía ultrabarata y eficiente para mantener aceleraciones constantes en una supuesta nave espacial que podría llegar sin mucho esfuerzo a Marte en menos de un mes y a los confines del sistema solar en 3 o 4 meses a lo sumo.
Lo primero no es algo totalmente irresoluble si se plantea en serio como colaboración a todos los niveles un proyecto global del famoso ascensor espacial, o quizás ni eso, con una fuente de energía ilimitada, el combustible para "aviones cohete" sería muy barato e igual el coste por llegar al espacio sería mucho más barato.
Lo segundo se me ocurre que con una fuente una vez más de energía ilimitada, mantener un campo magnético constante alrededor de un vehículo espacial para desviar la mayoría de la radiación y particulas más dañinas tampoco parece algo imposible.
Y lo tercero supongo que si la energía es casi gratuita, conseguir que la colonización o minería espacial llegue a ser rentable tampoco parece disparatado. Ahí está el famoso cinturón de asteroides con metales esperándonos a punta pala. Lo que ya no sé, es como sacarle rentabilidad a Marte u otros planetas.
Para resumir, sí el día de mañana, la fusión nuclear se convierte en una realidad y algo cotidiano ¿Habremos salvado realmente el principal escollo para comenzar la colonización del espacio? ¿Pensáis que el salto cuanti y cualitativo será definitivo? ¿O se me ha pasado algo por alto?
