catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.256
Clima y el rastro del dinero
Por F. William Engdahl
Global Research, 04 de diciembre de 2019
Nueva perspectiva oriental
Tema: Medio Ambiente , Economía Global
Informe en profundidad: cambio climático
La verdad oculta detrás del Debate Climático en la COP25, Madrid. Este artículo se publicó por primera vez en septiembre de 2019.
Clima. Ahora quién pensó. Las mismas megacorporaciones y multimillonarios detrás de la globalización de la economía mundial en las últimas décadas, cuya búsqueda del valor para los accionistas y la reducción de costos que han causado tanto daño a nuestro medio ambiente tanto en el mundo industrial como en las economías subdesarrolladas de África, Asia y América Latina son los principales patrocinadores del movimiento de descarbonización de base desde Suecia a Alemania, a los Estados Unidos y más allá.
¿Son punzadas de conciencia culpable, o podría ser una agenda más profunda de la financiarización del aire que respiramos y más?
Independientemente de lo que uno pueda creer sobre los peligros del CO2 y los riesgos del calentamiento global que crea una catástrofe global de 1.5 a 2 grados centígrados de aumento de temperatura promedio en los próximos 12 años, vale la pena señalar quién está promoviendo la inundación actual de propaganda y activismo climático.
Finanzas verdes
Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven colegiala sueca para ser el cartel de la urgencia de la acción climática, o en los EE. UU. La llamada de Alexandria Ocasio-Cortez para una reorganización completa de la economía en torno a un New Deal verde, el gigantes de las finanzas comenzaron a diseñar esquemas para dirigir cientos de miles de millones de fondos futuros hacia inversiones en compañías "climáticas" a menudo sin valor.
En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una compañía de bienes raíces sueca, Vasakronan, emitió el primer “Bono Verde” corporativo. A otros les siguieron Apple, SNCF y el importante banco francés Credit Agricole. En noviembre de 2013, el problemático Tesla Energy de Elon Musk emitió la primera seguridad respaldada por activos solares. Hoy, según algo llamado Iniciativa de Bonos Climáticos, más de $ 500 mil millones en dichos Bonos Verdes están pendientes. Los creadores de la idea del bono afirman que su objetivo es ganarse una parte importante de los $ 45 billones de activos administrados a nivel mundial que se han comprometido nominalmente a invertir en proyectos "amigables con el clima" .
Bonnie Prince Charles, futuro Monarca del Reino Unido, junto con el Banco de Inglaterra y las finanzas de la Ciudad de Londres, han promovido "instrumentos financieros verdes", liderados por Green Bonds, para redirigir los planes de pensiones y fondos mutuos hacia proyectos verdes. Un jugador clave en la vinculación de las instituciones financieras mundiales con la Agenda Verde es el jefe saliente del Banco de Inglaterra Mark Carney. En diciembre de 2015, la Junta de Estabilidad Financiera (FSB) del Banco de Pagos Internacionales, presidida por Carney, creó el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD), para asesorar a "inversores, prestamistas y seguros sobre los riesgos relacionados con el clima". Ese fue ciertamente un enfoque extraño para los banqueros centrales del mundo.
En 2016, el TCFD junto con la Corporación de la Ciudad de Londres y el Gobierno del Reino Unido iniciaron la Iniciativa de Finanzas Verdes, con el objetivo de canalizar billones de dólares a inversiones "verdes". Los banqueros centrales del FSB nominaron a 31 personas para formar el TCFD . Presidido por el multimillonario Michael Bloomberg del cable financiero, incluye personas clave de JP MorganChase; de BlackRock, uno de los administradores de activos más grandes del mundo con casi $ 7 billones; Banco Barclays; HSBC, el banco Londres-Hong Kong multado repetidamente por lavar drojas y otros fondos neցros; Swiss Re, el segundo reaseguro más grande del mundo; El banco ICBC de China; Tata Steel, ENI oil, Dow Chemical, el gigante minero BHP Billington y David Blood de Al Gore's Generation Investment LLC. En efecto, parece que los astutas están escribiendo las reglas para la nueva Green Hen House.
Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un actor clave en los esfuerzos por convertir a la ciudad de Londres en el centro financiero de Green Finance global. El saliente canciller de Hacienda del Reino Unido, Philip Hammond, en julio de 2019 publicó un Libro Blanco, "Estrategia de Finanzas Verdes: tras*formando las Finanzas para un Futuro más Verde". Grupo de trabajo del sector privado sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD), con el apoyo de Mark Carney y presidido por Michael Bloomberg. Esto ha sido respaldado por instituciones que representan $ 118 billones de activos a nivel mundial ". Parece que hay un plan aquí. El plan es la financiarización de toda la economía mundial utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo para alcanzar objetivos arbitrarios como "emisiones netas de gases de efecto invernadero cero".
Actor clave de Goldman Sachs
El omnipresente banco de Wall Street, Goldman Sachs, que generó, entre otros, el presidente saliente del BCE, Mario Draghi, y el presidente del Banco de Inglaterra, Carney, acaba de presentar el primer índice global de acciones ambientales de alto rango, realizado junto con el CDP con sede en Londres, anteriormente el Proyecto de divulgación de carbono. El CDP, en particular, está financiado por inversores como HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group y State Street Corp.
El nuevo índice, llamado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como CalPERS (Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California) y CalSTRS (Sistema de Retiro de Maestros del Estado de California) con un total combinado de $ 600 + mil millones en activos, para invertir en sus objetivos cuidadosamente elegidos. Las compañías mejor calificadas en el índice incluyen Alphabet, propietaria de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y, convenientemente, Goldman Sachs .
Ingrese Greta, AOC y Co.
En este punto, los eventos toman un giro cínico cuando nos enfrentamos con activistas climáticos muy populares y altamente promovidos, como Greta Thunberg de Suecia o Alexandria Ocasio-Cortez de 29 años de Nueva York y Green New Deal. Por sinceros que sean estos activistas, existe una maquinaria financiera bien engrasada detrás de promoverlos para obtener ganancias.
Greta Thunberg es parte de una red bien conectada vinculada a la organización de Al Gore que está siendo comercializada y utilizada cínica y profesionalmente por agencias como la ONU, la Comisión de la UE y los intereses financieros detrás de la agenda climática actual. Como investigador y activista climático canadiense, Cory Morningstar , documenta en una excelente serie de publicaciones, lo que está en juego es una red bien unida que está ligada al inversor climático de los Estados Unidos y al gran aprovechamiento climático, Al Gore, presidente del grupo Generation Investment.
El socio de Gore, el ex funcionario de Goldman Sachs, David Blood, como se señaló anteriormente, es miembro del TCFD creado por BIS. Greta Thunberg junto con su amiga climática estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, fueron incluidas como "asesora y fideicomisaria especial para jóvenes" de la ONG sueca We Don't Have Time, fundada por su CEO Ingmar Rentzhog. Rentzhog es miembro de los Líderes de la Organización de Realidad Climática de Al Gore y parte del Grupo de Trabajo de Política Climática Europea. Fue entrenado en marzo de 2017 por Al Gore en Denver, y nuevamente en junio de 2018, en Berlín. El Proyecto de realidad climática de Al Gore es socio de We Don't Have Time .
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), que causó un gran revuelo en sus primeros días en el Congreso de los EE. UU. Por presentar un "New Deal verde" para reorganizar completamente la economía de los EE. UU. . AOC ha admitido abiertamente que se postuló para el Congreso a instancias de un grupo llamado Justice Democrats. Ella le dijo a un entrevistador: “No estaría postulando si no fuera por el apoyo de Justice Democrats y Brand New Congress. Umm, de hecho, fueron estas organizaciones, fue JD y también el Congreso Nuevo, que ambas me pidieron que corriera en primer lugar. Ellos son los que me llamaron hace un año y medio ... "Ahora, como congresista, los asesores de AOC incluyen al cofundador de Justice Democrats, Zack Exley.
La verdadera agenda es económica
Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones globales con el impulso actual de una estrategia climática radical para abandonar la economía de los combustibles fósiles en favor de una economía verde vaga e inexplicable, al parecer, se trata menos de una preocupación genuina por hacer que nuestro planeta un ambiente limpio y saludable para vivir. Más bien es una agenda, íntimamente ligada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía "sostenible", y para desarrollar literalmente billones de dólares en nueva riqueza para los bancos globales y los gigantes financieros que constituyen los poderes reales.
En febrero de 2019, después de un discurso ante la Comisión de la UE en Bruselas por Greta Thunberg, el entonces presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, después de besar galantemente la mano de Greta, pareció moverse a la acción real. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar cientos de miles de millones de euros en combatir el cambio climático durante los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, "cada cuarto euro gastado dentro del presupuesto de la UE se dirija a la acción para mitigar el cambio climático". Lo que el astuto Juncker no dijo fue que la decisión no tuvo nada que ver con la súplica del joven activista sueco. Se había realizado en conjunto con el Banco Mundial un año completo antes del 26 de septiembre de 2018 en la Cumbre One Planet, junto con el Banco Mundial, las Fundaciones Bloomberg, el Foro Económico Mundial y otros.
El 17 de octubre de 2018, días después del acuerdo de la UE en la Cumbre One Planet, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que las corporaciones miembros de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiamiento .
Los miembros de Breakthrough Energy incluyen a Richard Branson de Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma de Alibaba, Mark Zuckerberg de Facebook, SAR el príncipe Al-waleed bin Talal, Ray Dalio de Bridgewater Associates; Julian Robertson del gigante de fondos de cobertura, Tiger Management; David Rubenstein, fundador de Carlyle Group; George Soros, presidente de Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.
No cometer errores. Cuando las corporaciones multinacionales más influyentes, los inversores institucionales más grandes del mundo, incluidos BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales del BPI, se alinean detrás del financiamiento de una llamada Agenda verde. Es Green New Deal o qué, es hora de mirar detrás de la superficie de las campañas de activistas climáticos públicos a la agenda real. La imagen que surge es el intento de reorganización financiera de la economía mundial usando el clima, algo que el sol y su energía tienen órdenes de magnitud más que la humanidad: tratar de convencernos de que la gente común haga sacrificios incalculables para "salvar nuestro planeta."
En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, Dr. Otmar Edenhofer , dijo a un entrevistador: "... uno debe decir claramente que redistribuimos la riqueza mundial de facto por la política climática". Uno tiene que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es política ambiental. Esto ya no tiene casi nada que ver con la política ambiental, con problemas como la deforestación o el agujero de ozono ”. Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.
* *
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.
F. William Engdahl es consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es un autor de éxito en ventas de petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea "New Eastern Outlook". Es colaborador frecuente de Global Investigación.
Por F. William Engdahl
Global Research, 04 de diciembre de 2019
Nueva perspectiva oriental
Tema: Medio Ambiente , Economía Global
Informe en profundidad: cambio climático
La verdad oculta detrás del Debate Climático en la COP25, Madrid. Este artículo se publicó por primera vez en septiembre de 2019.
Clima. Ahora quién pensó. Las mismas megacorporaciones y multimillonarios detrás de la globalización de la economía mundial en las últimas décadas, cuya búsqueda del valor para los accionistas y la reducción de costos que han causado tanto daño a nuestro medio ambiente tanto en el mundo industrial como en las economías subdesarrolladas de África, Asia y América Latina son los principales patrocinadores del movimiento de descarbonización de base desde Suecia a Alemania, a los Estados Unidos y más allá.
¿Son punzadas de conciencia culpable, o podría ser una agenda más profunda de la financiarización del aire que respiramos y más?
Independientemente de lo que uno pueda creer sobre los peligros del CO2 y los riesgos del calentamiento global que crea una catástrofe global de 1.5 a 2 grados centígrados de aumento de temperatura promedio en los próximos 12 años, vale la pena señalar quién está promoviendo la inundación actual de propaganda y activismo climático.
Finanzas verdes
Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven colegiala sueca para ser el cartel de la urgencia de la acción climática, o en los EE. UU. La llamada de Alexandria Ocasio-Cortez para una reorganización completa de la economía en torno a un New Deal verde, el gigantes de las finanzas comenzaron a diseñar esquemas para dirigir cientos de miles de millones de fondos futuros hacia inversiones en compañías "climáticas" a menudo sin valor.
En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una compañía de bienes raíces sueca, Vasakronan, emitió el primer “Bono Verde” corporativo. A otros les siguieron Apple, SNCF y el importante banco francés Credit Agricole. En noviembre de 2013, el problemático Tesla Energy de Elon Musk emitió la primera seguridad respaldada por activos solares. Hoy, según algo llamado Iniciativa de Bonos Climáticos, más de $ 500 mil millones en dichos Bonos Verdes están pendientes. Los creadores de la idea del bono afirman que su objetivo es ganarse una parte importante de los $ 45 billones de activos administrados a nivel mundial que se han comprometido nominalmente a invertir en proyectos "amigables con el clima" .
Bonnie Prince Charles, futuro Monarca del Reino Unido, junto con el Banco de Inglaterra y las finanzas de la Ciudad de Londres, han promovido "instrumentos financieros verdes", liderados por Green Bonds, para redirigir los planes de pensiones y fondos mutuos hacia proyectos verdes. Un jugador clave en la vinculación de las instituciones financieras mundiales con la Agenda Verde es el jefe saliente del Banco de Inglaterra Mark Carney. En diciembre de 2015, la Junta de Estabilidad Financiera (FSB) del Banco de Pagos Internacionales, presidida por Carney, creó el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD), para asesorar a "inversores, prestamistas y seguros sobre los riesgos relacionados con el clima". Ese fue ciertamente un enfoque extraño para los banqueros centrales del mundo.
En 2016, el TCFD junto con la Corporación de la Ciudad de Londres y el Gobierno del Reino Unido iniciaron la Iniciativa de Finanzas Verdes, con el objetivo de canalizar billones de dólares a inversiones "verdes". Los banqueros centrales del FSB nominaron a 31 personas para formar el TCFD . Presidido por el multimillonario Michael Bloomberg del cable financiero, incluye personas clave de JP MorganChase; de BlackRock, uno de los administradores de activos más grandes del mundo con casi $ 7 billones; Banco Barclays; HSBC, el banco Londres-Hong Kong multado repetidamente por lavar drojas y otros fondos neցros; Swiss Re, el segundo reaseguro más grande del mundo; El banco ICBC de China; Tata Steel, ENI oil, Dow Chemical, el gigante minero BHP Billington y David Blood de Al Gore's Generation Investment LLC. En efecto, parece que los astutas están escribiendo las reglas para la nueva Green Hen House.
Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un actor clave en los esfuerzos por convertir a la ciudad de Londres en el centro financiero de Green Finance global. El saliente canciller de Hacienda del Reino Unido, Philip Hammond, en julio de 2019 publicó un Libro Blanco, "Estrategia de Finanzas Verdes: tras*formando las Finanzas para un Futuro más Verde". Grupo de trabajo del sector privado sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD), con el apoyo de Mark Carney y presidido por Michael Bloomberg. Esto ha sido respaldado por instituciones que representan $ 118 billones de activos a nivel mundial ". Parece que hay un plan aquí. El plan es la financiarización de toda la economía mundial utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo para alcanzar objetivos arbitrarios como "emisiones netas de gases de efecto invernadero cero".
Actor clave de Goldman Sachs
El omnipresente banco de Wall Street, Goldman Sachs, que generó, entre otros, el presidente saliente del BCE, Mario Draghi, y el presidente del Banco de Inglaterra, Carney, acaba de presentar el primer índice global de acciones ambientales de alto rango, realizado junto con el CDP con sede en Londres, anteriormente el Proyecto de divulgación de carbono. El CDP, en particular, está financiado por inversores como HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group y State Street Corp.
El nuevo índice, llamado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como CalPERS (Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California) y CalSTRS (Sistema de Retiro de Maestros del Estado de California) con un total combinado de $ 600 + mil millones en activos, para invertir en sus objetivos cuidadosamente elegidos. Las compañías mejor calificadas en el índice incluyen Alphabet, propietaria de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y, convenientemente, Goldman Sachs .
Ingrese Greta, AOC y Co.
En este punto, los eventos toman un giro cínico cuando nos enfrentamos con activistas climáticos muy populares y altamente promovidos, como Greta Thunberg de Suecia o Alexandria Ocasio-Cortez de 29 años de Nueva York y Green New Deal. Por sinceros que sean estos activistas, existe una maquinaria financiera bien engrasada detrás de promoverlos para obtener ganancias.
Greta Thunberg es parte de una red bien conectada vinculada a la organización de Al Gore que está siendo comercializada y utilizada cínica y profesionalmente por agencias como la ONU, la Comisión de la UE y los intereses financieros detrás de la agenda climática actual. Como investigador y activista climático canadiense, Cory Morningstar , documenta en una excelente serie de publicaciones, lo que está en juego es una red bien unida que está ligada al inversor climático de los Estados Unidos y al gran aprovechamiento climático, Al Gore, presidente del grupo Generation Investment.
El socio de Gore, el ex funcionario de Goldman Sachs, David Blood, como se señaló anteriormente, es miembro del TCFD creado por BIS. Greta Thunberg junto con su amiga climática estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, fueron incluidas como "asesora y fideicomisaria especial para jóvenes" de la ONG sueca We Don't Have Time, fundada por su CEO Ingmar Rentzhog. Rentzhog es miembro de los Líderes de la Organización de Realidad Climática de Al Gore y parte del Grupo de Trabajo de Política Climática Europea. Fue entrenado en marzo de 2017 por Al Gore en Denver, y nuevamente en junio de 2018, en Berlín. El Proyecto de realidad climática de Al Gore es socio de We Don't Have Time .
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), que causó un gran revuelo en sus primeros días en el Congreso de los EE. UU. Por presentar un "New Deal verde" para reorganizar completamente la economía de los EE. UU. . AOC ha admitido abiertamente que se postuló para el Congreso a instancias de un grupo llamado Justice Democrats. Ella le dijo a un entrevistador: “No estaría postulando si no fuera por el apoyo de Justice Democrats y Brand New Congress. Umm, de hecho, fueron estas organizaciones, fue JD y también el Congreso Nuevo, que ambas me pidieron que corriera en primer lugar. Ellos son los que me llamaron hace un año y medio ... "Ahora, como congresista, los asesores de AOC incluyen al cofundador de Justice Democrats, Zack Exley.
La verdadera agenda es económica
Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones globales con el impulso actual de una estrategia climática radical para abandonar la economía de los combustibles fósiles en favor de una economía verde vaga e inexplicable, al parecer, se trata menos de una preocupación genuina por hacer que nuestro planeta un ambiente limpio y saludable para vivir. Más bien es una agenda, íntimamente ligada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía "sostenible", y para desarrollar literalmente billones de dólares en nueva riqueza para los bancos globales y los gigantes financieros que constituyen los poderes reales.
En febrero de 2019, después de un discurso ante la Comisión de la UE en Bruselas por Greta Thunberg, el entonces presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, después de besar galantemente la mano de Greta, pareció moverse a la acción real. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar cientos de miles de millones de euros en combatir el cambio climático durante los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, "cada cuarto euro gastado dentro del presupuesto de la UE se dirija a la acción para mitigar el cambio climático". Lo que el astuto Juncker no dijo fue que la decisión no tuvo nada que ver con la súplica del joven activista sueco. Se había realizado en conjunto con el Banco Mundial un año completo antes del 26 de septiembre de 2018 en la Cumbre One Planet, junto con el Banco Mundial, las Fundaciones Bloomberg, el Foro Económico Mundial y otros.
El 17 de octubre de 2018, días después del acuerdo de la UE en la Cumbre One Planet, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que las corporaciones miembros de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiamiento .
Los miembros de Breakthrough Energy incluyen a Richard Branson de Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma de Alibaba, Mark Zuckerberg de Facebook, SAR el príncipe Al-waleed bin Talal, Ray Dalio de Bridgewater Associates; Julian Robertson del gigante de fondos de cobertura, Tiger Management; David Rubenstein, fundador de Carlyle Group; George Soros, presidente de Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.
No cometer errores. Cuando las corporaciones multinacionales más influyentes, los inversores institucionales más grandes del mundo, incluidos BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales del BPI, se alinean detrás del financiamiento de una llamada Agenda verde. Es Green New Deal o qué, es hora de mirar detrás de la superficie de las campañas de activistas climáticos públicos a la agenda real. La imagen que surge es el intento de reorganización financiera de la economía mundial usando el clima, algo que el sol y su energía tienen órdenes de magnitud más que la humanidad: tratar de convencernos de que la gente común haga sacrificios incalculables para "salvar nuestro planeta."
En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, Dr. Otmar Edenhofer , dijo a un entrevistador: "... uno debe decir claramente que redistribuimos la riqueza mundial de facto por la política climática". Uno tiene que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es política ambiental. Esto ya no tiene casi nada que ver con la política ambiental, con problemas como la deforestación o el agujero de ozono ”. Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.
* *
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.
F. William Engdahl es consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es un autor de éxito en ventas de petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea "New Eastern Outlook". Es colaborador frecuente de Global Investigación.
