Chat GTP 4.0

Si lo preguntas al Chat lanza evasivas, pero a simple vista es muy superior, en las traducciones acierta bastante incluso en idiomas raros.

Creo que en el 4.0 lo van actualizando de forma muy constante. Antes la 4.0 iba muy lenta, ahora va muy rapida, excepto cuando realizas una pregunta compleja

Tienes 25 peticiones cada 3 horas, pero creo que nunca hemos llegado a tanto.

Yo lo veo como una ayuda o una segunda opinión.


----------------


Hasta mi última actualización en septiembre de 2021, OpenAI había lanzado oficialmente hasta la versión GPT-3 de su modelo de lenguaje. No se habían lanzado versiones de GPT-3.5 o GPT-4. Por lo tanto, no puedo proporcionar una comparación entre estas versiones.

Sin embargo, con cada actualización de su modelo, OpenAI generalmente se enfoca en mejorar la capacidad del modelo para comprender y generar texto de una manera más precisa, coherente y relevante. Esto podría implicar hacer que el modelo sea más grande (en términos de la cantidad de parámetros), más eficiente (en términos de la velocidad a la que puede generar texto), más comprensivo (en términos de la gama de temas y contextos que puede manejar), y/o más seguro (en términos de su capacidad para evitar generar contenido ofensivo o engañoso).

Para obtener detalles específicos sobre cualquier versión posterior a GPT-3, te sugeriría que busques la documentación oficial o los anuncios de OpenAI.
Yo el 3.5 lo estoy usando bastante, para estudiar y para traducir algunas cosas, a veces te mete invents el macho cabrío, también traduciendo, un truco si estás traduciendo algo muy extenso, por ejemplo un libro, es hacer un copy paste de las páginas y cuando te haga la traducción comprobar si las últimas frases del texto coinciden con las de la versión en inglés, si la frase es diferente entonces toca buscar en qué punto del texto se ha empezado a inventar cosas, cuando lo encuentras ya sabes que a partir de ahí hay que borrar por qué cuando coge la senda del invent ya no para, en cambio si la última frase que te ha traducido corresponde con el texto en inglés entonces está todo bien y no se ha inventado nada.

Hace poco vi un vídeo de un tío que controla bastante de prompts y contaba que un norteamericano había ideado una forma de hacer "pensar" a ChatGpt usando un esquema "arborescente", básicamente obligaba a ChatGpt a dialogar consigo mismo discutiendo los pros y contras de varias respuestas distintas a un mismo problema y a elegir la que tenga más probabilidades de ser cierta, según el tipo con esto se consigue una lógica mucho más precisa y mejores respuestas.
 
Yo el 3.5 lo estoy usando bastante, para estudiar y para traducir algunas cosas, a veces te mete invents el macho cabrío, también traduciendo, un truco si estás traduciendo algo muy extenso, por ejemplo un libro, es hacer un copy paste de las páginas y cuando te haga la traducción comprobar si las últimas frases del texto coinciden con las de la versión en inglés, si la frase es diferente entonces toca buscar en qué punto del texto se ha empezado a inventar cosas, cuando lo encuentras ya sabes que a partir de ahí hay que borrar por qué cuando coge la senda del invent ya no para, en cambio si la última frase que te ha traducido corresponde con el texto en inglés entonces está todo bien y no se ha inventado nada.

Hace poco vi un vídeo de un tío que controla bastante de prompts y contaba que un norteamericano había ideado una forma de hacer "pensar" a ChatGpt usando un esquema "arborescente", básicamente obligaba a ChatGpt a dialogar consigo mismo discutiendo los pros y contras de varias respuestas distintas a un mismo problema y a elegir la que tenga más probabilidades de ser cierta, según el tipo con esto se consigue una lógica mucho más precisa y mejores respuestas.

en algunos casos de problemas de código, es como se lo preguntas, y le vas insistiendo
 
Pues yo llevo trabajando desde 2003 con una FP de administración de sistemas y nunca me faltó trabajo y he podido cambiar varias veces.

No es solo el título sino los cigotos que le eches después

Pues una de tres, o eras el mejor de tu clase, o caiste de pie o tuviste alguna ayudita. El 40 o 50% de los que se sacan ese fp mojonero no les sirvio para nada, ¿no le echaron cigotos?

Pongamos el caso de alguien que se mete en ese fp mojonero, no se mete a una privada, esas buenas en las que pagas 3000€ por curso, sino en el centro público que puede, pongamos que de 4 profesores, 2 son unos pasotas, con la mala suerte de que son de modulos troncales ejemplo base de datos o redes y alguna más, de esos pasotas que tienes 3 o 4 horas con ellos los viernes a última hora y en vez de dar clase se largan. Al final de curso los aprueban a todos con no tener faltas de asistencia y presentarse a los exámenes y sacar un 5 aprueban.

Sin saber un pimiento te plantas en las prácticas, haces el rídiculo, no te contratan en las prácticas. Siendo conscientes de que no sabes un pimiento, te intentas formar lo típico internet, comprandote libros y si puedes algún curso de estos oficales tipo CISCO que valen una pasta, si en un plazo máximo de 2 años no consigue algo ya está fuera del sector o mejor dicho nunca entrará.

No juzgues a los que no lo han conseguido, es de ser prepotente y la vida da muchas vueltas.
 
Última edición:
Pues una de tres, o eras el mejor de tu clase, o caiste de pie o tuviste alguna ayudita. El 40 o 50% de los que se sacan ese fp mojonero no les sirvio para nada, ¿no le echaron cigotos?

Pongamos el caso de alguien que se mete en ese fp mojonero, no se mete a una privada, esas buenas en las que pagas 3000€ por curso, sino en el centro público que puede, pongamos que de 4 profesores, 2 son unos pasotas, con la mala suerte de que son de modulos troncales ejemplo base de datos o redes y alguna más, de esos pasotas que tienes 3 o 4 horas con ellos los viernes a última hora y en vez de dar clase se largan. Al final de curso los aprueban a todos con no tener faltas de asistencia y presentarse a los exámenes y sacar un 5 aprueban.

Sin saber un pimiento te plantas en las prácticas, haces el rídiculo, no te contratan en las prácticas. Siendo conscientes de que no sabes un pimiento, te intentas formar lo típico internet, comprandote libros y si puedes algún curso de estos oficales tipo CISCO que valen una pasta, si en un plazo máximo de 2 años no consigue algo ya está fuera del sector o mejor dicho nunca entrará.

No juzgues a los que no lo han conseguido, es de ser prepotente y la vida da muchas vueltas.
En resumen eres un fracasado y estás proyectando tu frustración en todos los FP que tienen trabajo
 
En resumen eres un fracasado y estás proyectando tu frustración en todos los FP que tienen trabajo

Eres muy prepotente y si reafirmo a que es un fp mojonero, tan mojonero que quitaron fundamentos de programación porque tumbaba al 90% del alumnado.
 
Eres muy prepotente y si reafirmo a que es un fp mojonero, tan mojonero que quitaron fundamentos de programación porque tumbaba al 90% del alumnado.
Pues entonces es que ha cambiado mucho, porque yo di fundamentos

Y aprobé, con nota
 

Yo no hice ese fp mojonero de sistemas, hice el otro DAM.
 

Si lo acabe, nunca entre en el sector.
 
Volver