Caso bestial de feminista radicalsmo en México: apiolar hombres es gratuito.

Supuesta VISTIMA DE AGRESION SESUSA estrangula a hombre inconsciente comprobado por análisis forense, recibe solo 6 años de prisión, el griterío feminista radical pone sus hordas a funcionar porque parece ser que 6 años era demasiado y consiguen que una asesina se vaya de rositas.



La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó este sábado que Roxana Ruiz actuó en legítima defensa y se ha desistido de la sentencia que se dictó en su contra esta semana. Esto quiere decir que la joven no irá a prisión.

La Fiscalía mexiquense explicó que, luego de que Roxana fuera sentenciada a seis años de prisión apenas el 15 de mayo por homicidio simple con “exceso de defensa”, esto luego de que la joven matara a un sujeto que la violó. Por ello, esta autoridad pidió que se revisara nuevamente el caso.


“Se llegó a la determinación que la conducta realizada por la sentenciada durante los hechos que se le imputaron, está exenta de responsabilidad penal, toda vez que la Fiscalía considera que actuó en legítima defensa, circunstancia que constituye una causa penal de sobreseimiento”, indicó la Fiscalía en un comunicado.

Por ello el fiscal del Estado de México ordenó el desistimiento del ejercicio de la acción penal a favor de Roxana Ruiz Santiago “en concordancia a lo dispuesto por el Artículo 144 del Código Nacional de Procedimientos Penales”, por lo que solicitó audiencia para que “el Juez correspondiente resuelva lo conducente”.

El caso de Roxana y cómo actuó en defensa propia
Roxana Ruiz fue abusada sexualmente en su propia casa en mayo de 2021. Pasó nueve meses en prisión antes de que en febrero pasado las autoridades judiciales del Estado de México le permitieran llevar su proceso en libertad.


Por ello, Ruiz debía firmar semanalmente en un juzgado y notificar a la policía de sus acciones.

Sin embargo, el 15 de mayo la jueza Mónica Palomino la declaró culpable del delito de homicidio simple con abuso de defensa en los juzgados Neza-Bordo.


“Me encerraron nueve meses, me dan una sentencia, si yo no me hubiera defendido sería yo la muerta”, dijo Roxana Ruiz tras conocer la sentencia.

Ángel Carrera, abogado de la joven, dijo en el momento que la pena no está justificada, y afirmó que Roxana no regresará a la prisión.

“Esto apenas comienza, Roxana es una víctima, y esto debe ser un acto de justicia para todas las mujeres”.

Ayer viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo se estudia la posibilidad de utilizar un indulto para ayudar a Roxana Ruiz. “Vamos a buscar la manera de ayudar a la joven. Si procede, me refiero a que si se puede aplicar el indulto, si hay sentencia se nos va facilitar y lo vamos a hacer”.

También fue crítico con la justificación que la jueza Mónica Palomino utilizó en su sentencia contra Roxana Ruiz, una mujer indígena originaria de Oaxaca que migró al Estado de México para tratar de mejorar su condición económica y de vida.

“La justificación del juez es tremenda porque (dice) pudo haber aminorado la fuerza, fue ‘un exceso de legítima defensa’”, dijo.

¿Qué es la legítima defensa?
Según el Código Penal Federal, la legítima defensa es entendida como el hecho de causar daño a quien por algún medio trate de afectar a una persona, familia o propiedad.

Se considera como legítima defensa porque las personas actúan cuando determinan que están ante un peligro real, por lo que se busca estar a salvo.

Además, en 2022 el Senado de la República aprobó un dictamen para fortalecer la figura de la legítima defensa, con un enfoque pro-víctima y de género, y así ampliar el ámbito de protección a las mujeres, niñas y adolescentes que se defienden de la violencia física, psicológica, sensual o feminicida de sus agresores.







¿Qué argumenta el Poder Judicial sobre sentencia contra Roxana?
En la acusación y mecánica de hechos se acreditó el exceso en legítima defensa, pues de acuerdo a las pruebas, Roxana “N” dejó inconsciente a Sinaí “N” por un golpe en la cabeza, y posteriormente lo asfixió por estrangulación. Este golpe era suficiente para contener la agresión física, que terminó cuando lo neutralizó, argumentó la jueza durante la audiencia celebrada la tarde del lunes en los Juzgados de Juicios Orales y de Ejecución de Sentencia, adscritos al penal Neza Bordo.


Después de los hechos, ella permaneció con el cadáver por lo menos 20 horas y luego le hizo post mortem: cinco heridas de los 4 a 32 centímetros con una navaja o cuchillo.