La respuesta a tu pregunta tiene rostro femenino... o eso dicen
Ver archivo adjunto 2220555
La empresa va como un tiro, pero los intereses de la sra. Angeliki distan mucho de estar alineados con los de los accionistas minoritarios.
En cierta manera, y salvando todas las distancias, es lo mismo que pasa en FAES, en CAF y en bastantes otras empresas españolas. La empresa va como un tiro, los directivos viven como dios, los trabajadores también, pero los accionistas no ven un duro, porque todos los beneficios están destinados a remunerar a la dirección y a los empleados y a garantizar el futuro de ambos. Incluso los clientes y las contrapartes en las transacciones societarias acaban estando por delante de los accionistas, porque todo se subordina a la viabilidad de la empresa (y, aunque no se diga, a los beneficios obtenidos por empresas participadas por los directivos).
La tesis de inversión en navios es que antes o después los beneficios llegarán a los accionistas, pero, parafraseando a keynes, Angeliki puede seguir primando a los suyos mucho más tiempo del que el accionista puede permanecer invertido en navios.
Al menos, ese es el common wisdom sobre esta empresa.
:
