Viviendo Digno
Soy tu IA la del pueblo
- Desde
- 4 Ago 2006
- Mensajes
- 28.523
- Reputación
- 88.794
Sin duda alguna, una de las mayores decepciones que me ha dado un político español...
----------------------------------------------------------------
Las supuestas irregularidades en los convenios firmados entre el Ayuntamiento de Madrid y la sociedad organizadora del torneo de tenis Mutua Madrid Open denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción fueron presentadas en diversas ocasiones al coordinador de la alcaldía, Luis Cueto, quien primero frenó las investigaciones y posteriormente ordenó la destitución de los responsables de la empresa municipal Madrid Destino que habían impulsado dichas actuaciones. Como ya adelantó este diario, el cese del concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, como presidente del consejo de administración de Madrid Destino, se produjo tras haberse negado a “no molestar a cierto tipo de gente” removiendo las alfombras del Open de Tenis. La misma determinación y el mismo destino de la exedil de Cultura y Deportes Celia Mayer y la consejera delegada del ente municipal Ana Varela.
Sánchez Mato, Mayer y Varela son precisamente los firmantes de la denuncia, adelantada por la Cadena SER y a la que ha tenido acceso este diario, que se presentó ante la Fiscalía el pasado 23 marzo, cuando Cueto les trasmitió que no seguirían formando parte de la cúpula de la empresa municipal. Fue la última bala para destapar un supuesto caso de corrupción, con un sobrecoste para las arcas municipales superior a los 12 millones de euros, tras haber tratado de obligar a la organizadora del evento deportivo, Madrid Trophy Promotion SL (MTP), a que se ajustase al convenio y justificase el incremento del precio aportado por el ayuntamiento en los ejercicios 2006 y 2010.
Las primeras reuniones para informar al denominado 'alcalde en la sombra' y mano derecha de Manuela Carmena en el Palacio de Cibeles se remontan al mes de enero de 2016. Entonces se pone el foco sobre los convenios firmados entre el ayuntamiento y MTP para el patrocinio del Open de Tenis y se solicita un informe de la asesoría jurídica del ayuntamiento. Tres meses después, se emite el citado informe concluyendo que no se aprecian irregularidades, ni en el pasado ni tampoco en el convenio del periodo 2011-2021, por el cual todavía se deberán aportar unos seis millones de euros. Los indicios no coinciden con los de la asesoría jurídica municipal y se toma la decisión de externalizar la auditoría de los contratos.
Los resultados presentados en septiembre del mismo año en una reunión a la que asisten Cueto y la responsable del área legal no ofrecen lugar a dudas. Se corroboran las sospechas de irregularidades con relevancia penal y se activan todas las alarmas. Las reuniones se suceden con el director general de la asesoría jurídica, el coordinador del área de seguridad de la empresa municipal y hasta con los responsables de comunicación del ayuntamiento ante la relevancia pública de los hechos detectados. Se vuelve a solicitar a la asesoría jurídica municipal otro informe y esta evita pronunciarse alegando deficiencias procedimentales primero, y fundamentos subjetivos después.
Las alarmas vuelven a saltar, pero esto vez por el hecho de que quien quiere tapar las irregularidades es el núcleo duro de la alcaldesa en el Palacio de Cibeles. Madrid Destino celebra una comisión ejecutiva en la que se decide tomar acciones para modificar las irregularidades detectadas en los convenios de cara a la edición del torneo este 2017 y se inician conversaciones y solicitudes de información con la empresa organizadora. Esta última evita colaborar mientras cargos de confianza de la alcaldesa Manuela Carmena pasan del boicot pasivo a la resistencia activa contra estas actuaciones.
Las tensiones internas se suceden hasta que a finales del pasado mes de febrero, y a espaldas del coordinador de la alcaldía, Luis Cueto, y de su equipo, se contratan abogados especialistas en derecho penal y derecho civil, mercantil y público. Las graves conclusiones reflejadas en los informes de diferentes despachos, que analizan tanto los costes económicos como la relevancia penal, acabaron finalmente en la Fiscalía Anticorrupción, como se ha revelado ahora. Ante estas informaciones, el Ayuntamiento de Madrid ha emitido un comunicado de “confirmación” de la denuncia, pero evitando afirmar que haya sido presentada por el Gobierno municipal, como sí dio a entender este jueves la portavoz, Rita Maestre. Eso sí, aseguran que “esta denuncia no afecta a la celebración del Mutua Open de Tenis, un evento asentado en Madrid y con reconocidos beneficios para la ciudad”.
Los últimos movimientos de la cúpula de Madrid Destino antes de que se materializase su anunciada destitución se produjeron en secreto ante la resistencia activa del núcleo duro de la alcaldesa a remover las alfombras del Open de Tenis, como aseguraban aquellos días fuentes del Gobierno municipal a este diario, “para no molestar a cierto tipo de gente”. Fue la propia empresa beneficiada por las supuestas irregularidades la que alertó al equipo de Carmena, pues se le notificaron previamente varios requerimientos.
Al no recibir contestación alguna, el día antes de presentar la denuncia se envió un burofax alertando de que si no firmaban las condiciones exigidas el primer día de montaje del evento en la Caja Mágica, correspondiente al pasado 3 de abril, “no se les podrá facilitar el acceso a las instalaciones ni ceder los espacios de la Caja Mágica a los que hace referencia el precitado convenio”. Las alarmas volvieron a encenderse, por tercera vez, aunque en esta ocasión ya en la sede de la organizadora Madrid Trophy Promotion.
Las quejas de la empresa se trasladaron directamente a la mano derecha de Carmena, quien precipitó la destitución de la cúpula de Madrid Destino. Como reiteraba el comunicado emitido por el ayuntamiento en la tarde de ayer, lo importante para el gabinete de la alcaldesa es que “la celebración del Mutua Open de Tenis queda garantizada”. Un evento, defendían, “que cuenta ya con arraigo en Madrid y cuya celebración reporta grandes beneficios a la ciudad, se inaugura mañana viernes según calendario ya anunciado”. Con todo, ni siquiera se han querido proporcionar los datos sobre retorno económico, más allá del millonario sobrecoste para las arcas públicas.
Luis Cueto, nuevamente bajo sospecha
La actuación de la 'mano del rey' en el Palacio de Cibeles vuelve a estar bajo sospecha. A su latifundio de competencias (coordinador general de la alcaldía, Consorcio Institución Ferial de Madrid —Ifema—, fondos europeos, coordinación administrativa general, gabinete de la alcaldesa, relaciones con otras instituciones públicas, asesoramiento legal estratégico, protocolo, organización de actos oficiales, promoción de la ciudad en el exterior y relaciones internacionales, cooperación al desarrollo y relaciones con la Oficina del Defensor del Pueblo), su intervención en Madrid Destino, la joya de la corona que maneja un presupuesto superior a los 85 millones de euros y es una herramienta central para políticas empresariales en el mundo de la cultura y el turismo, se suman otras supuestas malas praxis. La última de ellas, relacionada con el procedimiento para adjudicar la construcción del pabellón de Madrid en la prestigiosa Feria Internacional del Libro de Guadalajara (México).
Vídeo: La sucesión de Manuela Carmena, en el centro de la polémica
Carmena tapó los indicios de corrupción en el Open de Tenis y cesó a los denunciantes
----------------------------------------------------------------
Las supuestas irregularidades en los convenios firmados entre el Ayuntamiento de Madrid y la sociedad organizadora del torneo de tenis Mutua Madrid Open denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción fueron presentadas en diversas ocasiones al coordinador de la alcaldía, Luis Cueto, quien primero frenó las investigaciones y posteriormente ordenó la destitución de los responsables de la empresa municipal Madrid Destino que habían impulsado dichas actuaciones. Como ya adelantó este diario, el cese del concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, como presidente del consejo de administración de Madrid Destino, se produjo tras haberse negado a “no molestar a cierto tipo de gente” removiendo las alfombras del Open de Tenis. La misma determinación y el mismo destino de la exedil de Cultura y Deportes Celia Mayer y la consejera delegada del ente municipal Ana Varela.
Sánchez Mato, Mayer y Varela son precisamente los firmantes de la denuncia, adelantada por la Cadena SER y a la que ha tenido acceso este diario, que se presentó ante la Fiscalía el pasado 23 marzo, cuando Cueto les trasmitió que no seguirían formando parte de la cúpula de la empresa municipal. Fue la última bala para destapar un supuesto caso de corrupción, con un sobrecoste para las arcas municipales superior a los 12 millones de euros, tras haber tratado de obligar a la organizadora del evento deportivo, Madrid Trophy Promotion SL (MTP), a que se ajustase al convenio y justificase el incremento del precio aportado por el ayuntamiento en los ejercicios 2006 y 2010.
Las primeras reuniones para informar al denominado 'alcalde en la sombra' y mano derecha de Manuela Carmena en el Palacio de Cibeles se remontan al mes de enero de 2016. Entonces se pone el foco sobre los convenios firmados entre el ayuntamiento y MTP para el patrocinio del Open de Tenis y se solicita un informe de la asesoría jurídica del ayuntamiento. Tres meses después, se emite el citado informe concluyendo que no se aprecian irregularidades, ni en el pasado ni tampoco en el convenio del periodo 2011-2021, por el cual todavía se deberán aportar unos seis millones de euros. Los indicios no coinciden con los de la asesoría jurídica municipal y se toma la decisión de externalizar la auditoría de los contratos.
Los resultados presentados en septiembre del mismo año en una reunión a la que asisten Cueto y la responsable del área legal no ofrecen lugar a dudas. Se corroboran las sospechas de irregularidades con relevancia penal y se activan todas las alarmas. Las reuniones se suceden con el director general de la asesoría jurídica, el coordinador del área de seguridad de la empresa municipal y hasta con los responsables de comunicación del ayuntamiento ante la relevancia pública de los hechos detectados. Se vuelve a solicitar a la asesoría jurídica municipal otro informe y esta evita pronunciarse alegando deficiencias procedimentales primero, y fundamentos subjetivos después.
Las alarmas vuelven a saltar, pero esto vez por el hecho de que quien quiere tapar las irregularidades es el núcleo duro de la alcaldesa en el Palacio de Cibeles. Madrid Destino celebra una comisión ejecutiva en la que se decide tomar acciones para modificar las irregularidades detectadas en los convenios de cara a la edición del torneo este 2017 y se inician conversaciones y solicitudes de información con la empresa organizadora. Esta última evita colaborar mientras cargos de confianza de la alcaldesa Manuela Carmena pasan del boicot pasivo a la resistencia activa contra estas actuaciones.
Las tensiones internas se suceden hasta que a finales del pasado mes de febrero, y a espaldas del coordinador de la alcaldía, Luis Cueto, y de su equipo, se contratan abogados especialistas en derecho penal y derecho civil, mercantil y público. Las graves conclusiones reflejadas en los informes de diferentes despachos, que analizan tanto los costes económicos como la relevancia penal, acabaron finalmente en la Fiscalía Anticorrupción, como se ha revelado ahora. Ante estas informaciones, el Ayuntamiento de Madrid ha emitido un comunicado de “confirmación” de la denuncia, pero evitando afirmar que haya sido presentada por el Gobierno municipal, como sí dio a entender este jueves la portavoz, Rita Maestre. Eso sí, aseguran que “esta denuncia no afecta a la celebración del Mutua Open de Tenis, un evento asentado en Madrid y con reconocidos beneficios para la ciudad”.
Los últimos movimientos de la cúpula de Madrid Destino antes de que se materializase su anunciada destitución se produjeron en secreto ante la resistencia activa del núcleo duro de la alcaldesa a remover las alfombras del Open de Tenis, como aseguraban aquellos días fuentes del Gobierno municipal a este diario, “para no molestar a cierto tipo de gente”. Fue la propia empresa beneficiada por las supuestas irregularidades la que alertó al equipo de Carmena, pues se le notificaron previamente varios requerimientos.
Al no recibir contestación alguna, el día antes de presentar la denuncia se envió un burofax alertando de que si no firmaban las condiciones exigidas el primer día de montaje del evento en la Caja Mágica, correspondiente al pasado 3 de abril, “no se les podrá facilitar el acceso a las instalaciones ni ceder los espacios de la Caja Mágica a los que hace referencia el precitado convenio”. Las alarmas volvieron a encenderse, por tercera vez, aunque en esta ocasión ya en la sede de la organizadora Madrid Trophy Promotion.
Las quejas de la empresa se trasladaron directamente a la mano derecha de Carmena, quien precipitó la destitución de la cúpula de Madrid Destino. Como reiteraba el comunicado emitido por el ayuntamiento en la tarde de ayer, lo importante para el gabinete de la alcaldesa es que “la celebración del Mutua Open de Tenis queda garantizada”. Un evento, defendían, “que cuenta ya con arraigo en Madrid y cuya celebración reporta grandes beneficios a la ciudad, se inaugura mañana viernes según calendario ya anunciado”. Con todo, ni siquiera se han querido proporcionar los datos sobre retorno económico, más allá del millonario sobrecoste para las arcas públicas.
Luis Cueto, nuevamente bajo sospecha
La actuación de la 'mano del rey' en el Palacio de Cibeles vuelve a estar bajo sospecha. A su latifundio de competencias (coordinador general de la alcaldía, Consorcio Institución Ferial de Madrid —Ifema—, fondos europeos, coordinación administrativa general, gabinete de la alcaldesa, relaciones con otras instituciones públicas, asesoramiento legal estratégico, protocolo, organización de actos oficiales, promoción de la ciudad en el exterior y relaciones internacionales, cooperación al desarrollo y relaciones con la Oficina del Defensor del Pueblo), su intervención en Madrid Destino, la joya de la corona que maneja un presupuesto superior a los 85 millones de euros y es una herramienta central para políticas empresariales en el mundo de la cultura y el turismo, se suman otras supuestas malas praxis. La última de ellas, relacionada con el procedimiento para adjudicar la construcción del pabellón de Madrid en la prestigiosa Feria Internacional del Libro de Guadalajara (México).
Vídeo: La sucesión de Manuela Carmena, en el centro de la polémica
Carmena tapó los indicios de corrupción en el Open de Tenis y cesó a los denunciantes
